Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я неправильно выразился, под активную файлопомойку, установки жирных игр, софт, образы виртуалок, место жрет, а вот сохранность данных дело десятое. Полностью под файлопомойку-архив у меня все равно HDD в Synology. SSD тут не альтернатива, конечно же. Но при таких ценах, я лично не вижу резона в HDD именно для компьютера, даже десктопа.
Руки пока не добрались, но демонтирую корзины для ЖД вскоре :) Когда потребуются объемы 6-8 террабайт, тогда и верну, а пока нечего место занимать
avatar
Я неправильно выразился, под активную файлопомойку, установки жирных игр, софт, образы виртуалок, место жрет, а вот сохранность данных дело десятое. Полностью под файлопомойку-архив у меня все равно HDD в Synology. SSD тут не альтернатива, конечно же. Но при таких ценах, я лично не вижу резона в HDD именно для компьютера, даже десктопа.
Руки пока не добрались, но демонтирую корзины для ЖД вскоре :) Когда потребуются объемы 6-8 террабайт, тогда и верну, а пока нечего место занимать
avatar
Взял 2 террабайта на пробу. Уж очень по деньгам притягательно. Заменил HDD файлопомойку, выкинул все жесткие диски из системы. «ресурс маленький в три-пять раз меньше, чем у Самсунга!». Ну, у меня стояли до этого 850 Evo + 850 Pro. 5 лет трудились, hibernate, файл подкачки, записи-перезаписи-торренты не торренты, вообще без оглядки на «советы бережливым пользователем SSD». SSD life рапортовал 100% здоровье и прогноз 8+ лет, когда я их продал на барахолке. Ок, если этот Интел проработает 3-4 года даже, меня такой ресурс устраивает на 100%, за эти деньги «топчик».
Основным nvme диском у меня террабайтный 970 Evo — да, в бенчмарках разница в 2 раза в пользу самсунга. Только вот в реальной жизни, я если честно не сильно замечаю разницы даже SATA — и интеловские 1500-1600 мегабайт в секунду. Скорости же 970 evo радуют тем более только в бенчмарках.
Понимпаю, что выступаю бета тестером за свои деньги, но поживем увидим. Пока что мне нравится 2 террабайта за 230 евро.