Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, именно так: 75 Вт — это мощность, потребляемая в процессе подогрева, полученная вами. А заявленная производителем мощность 35 Вт — получается как средняя потребляемая мощность за всё время.
Более 10 лет постоянно пользуюсь термопотом (тоже Панасоник с чёрным баком), поэтому позволю себе комментарии к обзору.
• «Классический баг» вращающееся кольцо вовсе не лишний. Никому, конечно, не придёт в голову вращать аппарат на 360°, а вот повернуть к себе градусов на 30-45 бывает иногда очень удобно, если термопот стоит не посреди стола, а, как это бывает в реальной жизни, где-то в углу, или до него, например, нужно тянуться. Ведь термопотом, очевидно, пользуется не один человек.
• факт отсоединяемости кабеля, прежде всего, нужен в тот момент, когда в термопоте закончилась вода. Не нести же её в ладошках к нему. Значит термопот нужно отсоединить от розетки и донести до водопроводного крана. А вот розетки на кухне часто бывают труднодоступны: за холодильником и т. п. Да и наливать воду держа термопот на весу (ставить в раковину не всегда возможно) гораздо удобнее, когда от него не висит провод, норовящий попасть в воду или зацепить при переноске стоящую рядом чашку.
• А вот чего ОЧЕНЬ не хватает термопотам, которые я встречал — это возможности его выключить, не вынимая из розетки. Это не предусмотрено программно. А так просится хотя бы простой кнопочный выключатель рядом с разъёмом! Поэтому кнопка «Остывание» — это тоже огромный плюс!
• Большим плюсом данного термопота является возможность как автоматического, так и ручного налива. В моей модели ручной помпы нет, и когда аппарат выключен из сети, чтобы налить просто кипячёной воды – приходится влючать его в розетку, наливать чашку воды, и снова вытаскивать из розетки. С ручной помпой такой проблемы не было бы.
• Также плюсом является наличие кнопки подачи воды под носиком. Не во всех моделях есть такое удобство.
• символ заземления символизирует то, что сюда нужно это самое заземление присоединить. Винт, торчащий из корпуса без этой маркировки, выглядел бы по крайней мере странно. )))
• «Нюансы управления прочитать стоит» Совершенно справедливо! Там бы вы узнали, что кнопка «повторное кипячение» нужна для чистки аппарата, она запускает длительное кипячение. А если вы решите долить в термопот «сырой» воды — он должен включить кипячение автоматически.
• Если залить бак до отметки Full на внутренней стороне, то увидеть уровень воды просто не удастся — да, болезнь очень многих термопотов. Как и плохая читаемость датчика. А вот подсветка датчика также есть не во всех моделях.
• «когда помпа начинает «захлебываться» в баке остается еще примерно 250 мл воды» — а вот это, кстати, тоже плюс. В моей модели вода выкачивается полностью, но, при этом аппарат не понимает, что воды в нём нет, продолжает нагреваться (иногда в режиме поддержания, а иногда и включая кипячение) и случается перегрев. Автоматика, правда, срабатывает и переходит в аварийный режим, но дно, при этом, необратимо окрашивается в цвета побежалости металла.
• «на поддержание температуры воды 85 °C в течение суток было израсходовано 0,658 кВт·ч электроэнергии» — вот и получается, что в час среднее потребление 27,5 Вт – даже меньше заявленного. Видимо цифра 75 Вт получилась у вас от того, что нагревание происходит «в режиме утюга».
• «Классический баг» вращающееся кольцо вовсе не лишний. Никому, конечно, не придёт в голову вращать аппарат на 360°, а вот повернуть к себе градусов на 30-45 бывает иногда очень удобно, если термопот стоит не посреди стола, а, как это бывает в реальной жизни, где-то в углу, или до него, например, нужно тянуться. Ведь термопотом, очевидно, пользуется не один человек.
• факт отсоединяемости кабеля, прежде всего, нужен в тот момент, когда в термопоте закончилась вода. Не нести же её в ладошках к нему. Значит термопот нужно отсоединить от розетки и донести до водопроводного крана. А вот розетки на кухне часто бывают труднодоступны: за холодильником и т. п. Да и наливать воду держа термопот на весу (ставить в раковину не всегда возможно) гораздо удобнее, когда от него не висит провод, норовящий попасть в воду или зацепить при переноске стоящую рядом чашку.
• А вот чего ОЧЕНЬ не хватает термопотам, которые я встречал — это возможности его выключить, не вынимая из розетки. Это не предусмотрено программно. А так просится хотя бы простой кнопочный выключатель рядом с разъёмом! Поэтому кнопка «Остывание» — это тоже огромный плюс!
• Большим плюсом данного термопота является возможность как автоматического, так и ручного налива. В моей модели ручной помпы нет, и когда аппарат выключен из сети, чтобы налить просто кипячёной воды – приходится влючать его в розетку, наливать чашку воды, и снова вытаскивать из розетки. С ручной помпой такой проблемы не было бы.
• Также плюсом является наличие кнопки подачи воды под носиком. Не во всех моделях есть такое удобство.
• символ заземления символизирует то, что сюда нужно это самое заземление присоединить. Винт, торчащий из корпуса без этой маркировки, выглядел бы по крайней мере странно. )))
• «Нюансы управления прочитать стоит» Совершенно справедливо! Там бы вы узнали, что кнопка «повторное кипячение» нужна для чистки аппарата, она запускает длительное кипячение. А если вы решите долить в термопот «сырой» воды — он должен включить кипячение автоматически.
• Если залить бак до отметки Full на внутренней стороне, то увидеть уровень воды просто не удастся — да, болезнь очень многих термопотов. Как и плохая читаемость датчика. А вот подсветка датчика также есть не во всех моделях.
• «когда помпа начинает «захлебываться» в баке остается еще примерно 250 мл воды» — а вот это, кстати, тоже плюс. В моей модели вода выкачивается полностью, но, при этом аппарат не понимает, что воды в нём нет, продолжает нагреваться (иногда в режиме поддержания, а иногда и включая кипячение) и случается перегрев. Автоматика, правда, срабатывает и переходит в аварийный режим, но дно, при этом, необратимо окрашивается в цвета побежалости металла.
• «на поддержание температуры воды 85 °C в течение суток было израсходовано 0,658 кВт·ч электроэнергии» — вот и получается, что в час среднее потребление 27,5 Вт – даже меньше заявленного. Видимо цифра 75 Вт получилась у вас от того, что нагревание происходит «в режиме утюга».