Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На бумаге по спекам ведь действительно все круто.
Я раньше себя также убеждал, когда покупал разные модели htc, oneplus, meizu, xiaomi и другие убийцы флагманов за $500.
Кстати еще нужно понимать рынок и технологии, так как разница между смартфоном за 250$ и за 500$ будет гораздо больше, чем за 500$ и 1000$ или даже за 2000$
Андроид дороже 500 я действительно не вижу смысла покупать, а вот айфон за 1000+ вполне.
Чтобы оценить совершенность того или иного товара, сначала нужно им обладать какое-то время, по началу от первого айфона который себе купил я тоже плевался, говорил что андроид лучше, даже составил длинный список в чем лучше, попользовавшись какое-то время я свое мнение изменил.
В любом случае новость уже протухла, не вижу смысла возвращаться в эту беседу.
avatar
Я вашу позицию понял, ну да кто-то же должен ездить на ладах грантах и пользоваться дешевой техникой, так как не видит разницы по сравнению с более дорогой и качественной. Под более дорогой и качественной я имею в виду не только технику apple, а например те же ноуты на винде за 2000-4000$ разных производителей, некоторые модели я перечислил ранее.
avatar
каких таких серьезных дел? у меня много знакомых совершенно обратного мнения, да и я на практике, на своем примере вижу что переход на ARM процессоры у них вышел очень удачным.
Специально открыл новости двухлеьней давности, там пишут что:
Apple продала рекордное количество MacBook
В третьем квартале Apple отправила покупателям рекордные 6,5 млн новых MacBook. Аналитики считают, что рост во многом обеспечен одним фактором — успехом чипа Apple M1
avatar
вопрос не правильно поставлен, я не говорил, что чего-то нет. Я говорю про параметры типа качество корпуса, клавиатуры, экрана, тачпада, вес, время автономной работы и производительность в рабочих задачах.
Если взять во внимание все эти параметры, то получится, что ноутов конкурентов на винде не так много и стоят они сравнимо с макбуками.
avatar
ерунду говорите, полно детальных тестов где производительность маков выше при намного меньшем энергопотреблении во многих рабочих задачах
avatar
он хорош за 500, за 800 которые за него в начале хотели есть лучше. А вышел он спорным, часть флагманских функций он потерял, например защиту от воды и беспроводную зарядку, 10 был лучше.
avatar
Производительность видеокарты к играх это один из самых неважных параметров в бизнес и профессиональных ноутбуках. Есть масса других критериев и если подбирать одинаковые по этим критериям ноуты, то на винде они все будут стоит не дешевле, а то и дороже чем макбуки.
Конкуренты макбукам это Dell XPS и Precision, HP EliteBook и ZBook. Конкурент macbook air это Huawei Matebook X Pro. И все они стоят в равной комплектации совершенно сравнимых денег с макбуками.
А всякие игровые ноуты или дешевые серии с пластиковыми корпусами никак не конкурируют с макбуками, эта конкуренция есть только в мире школьников геймеров.
С телефонами и планшетами ровно тоже самое, а то у вас Oneplus 11 ничем не хуже айфона и планшет за 100$ ни чем не хуже айпада.
Глянул я обзоры на него, по факту почти по всем параметрам oneplus 11 сливает айфон 15 pro, именно из-за того, что он получился такой неудачный по сравнению с конкурентами, OnePlus снизили на него стоимость с начальных 800 до 600$.
Это кстати еще одна проблема андроид смартфонов, флагманы дешевеют стремительно, нет никакого смысла покупать андроид смартфон за $1000+, через 2-3 года его можно будет только выкинуть или продать за бесценок, тогда как айфоны не так сильно теряют в стоимости и легко продаются на вторичке. То есть стоимость владения айфонов ниже, чем топовыми андроид девайсами.
Реальные конкуренты iPhone 15 Pro Max это Oppo Find X6 Pro, Huawei Mate 60 Pro+, Google Pixel 8 Pro, Vivo X90 Pro+, Honor Magic5 Pro, Samsung S23 Ultra, И внезапно все они стоили на старте продаж $1000+
OnePlus 11 хороший смартфон, особено за 600$, но не уровень айфона и тех телефонов которые я перечислил выше.
avatar
при чем здесь это, короче я понял, тяжелый случай, слова читать умеешь, а смысла не понимаешь.
avatar
признаный факт чего? что продажи ноутов в прошлом году упали? в целом рынок ноутов сокращается, сами ноуты не на один год покупаются, а так как был большой рост продаж в год когда вышли ноуты на m1, то понятно что на m2 уже меньше спрос, так как обновлятся с m1 на m2 нет большого смысла.
avatar
снова одна и та же песня, сравнимые ноутбуки на винде стоят ровно столько же или больше.
avatar
Посмотрел в местном онлайн магазине(не в РФ) oneplus 11 — $800
iphone 14 — $900
За 500 конечно oneplus это топ, себе бы взял в качестве дополнения к айфону.
avatar
у меня всякие телефоны были, а oneplus 1 и 2 и google nexus я брал по предзаказу в свое время и тогда же хейтил айфоны, считал их неоправдано дорогими. А сейчас есть всякая техника apple и отношение к их технике поменялось после личного использования, лучшее что у них есть эти макбуки на arm процессорах, айфоны и айпады тоже неплохи.
Также в семье есть разные телефоны на андроиде, в том числе и флагамы типа samsung s23+ и huawei mate 40 pro, поэтому сравнивать могу лично.
Короче ерунду пишешь, а про обвал ноутов из-за якобы неудачного процессора это вообще конечно насмешил.
avatar
разговор глухого со слепым, да ради бога, если вам проще себя убедить, в том что планшет за 100$ лучше айпада, ну у вас хорошее воображение.
Тут главное, что есть конкуренция и товары на любой кошелек, кто-то выбирает получше и подороже, а кто-то убеждает себя что и дешевый планшет или телефон ничем не хуже.
avatar
1. Да в 15 из-за нового титанового корпуса конструкция стала менее устойчива к падениям чем это было в предидущих моделях. Однако по дроптестам 15 поколение ничем не хуже чем в андроидах, просто в 12-14 было еще лучше.
2. ноуты вообще не обсуждал, это отдельная тема, по ноутам с переходом на свои M процессоры они вообще перевернули рынок, дали просраться интелу с их печками, которые только после этого зашевелись и смогли уйти с 14нм процесса.
По планшетам, тут и вовсе нет на андроиде конкурентов по производительности, а в игры на большом экране играть значительно удобнее чем на телефоне.
3. Откройте любые рейтинги по камерам смартфонов, все топовые смартфоны стоят $1000+ Один лишь Google Pixel 8 стоит меньше, но у него есть свои минусы, в том числе проц. А вот Oneplus 11 в этих списках нет.
Реальный конкурент Oneplus 11 это iPhone 14 и 14 Plus и стоят они сравнимо.
avatar
назови конкретную модель за 500$ которая лучше чем айфон по всем параметрам? Иначе все что ты написал просто пустые слова.
avatar
хз, у меня для мобильных игр есть айпад на m1, там все нормально, поэтому про троттлинг на айфонах ничего сказать не могу, но в комментах там пишут, что это лажа и геншин работает норм на 15 айфоне.
Если что, у айфона есть свои минусы, у меня есть список из 14 пунктов, но в целом более сбалансированного устройства на рынке нет. А в «недорогих» андроидах за 500-700$, как правило только пара параметров на уровне, а остальное кал, например ставят топовый снапдрагон и неплохой экран, а камеры и корпус отстой. Поэтому для школьников условный Poco это топ который не хуже айфона и стоит всего 500$.
Сравнимые же по большинству параметров андроиды стоят также как айфоны 1000-1500$
avatar
сравнимого по качеству нет, как минимум камеры, возможность снимать видео с тем качеством и возможностями, скорость cpu и при этом оптимизация платформы, качество материалов, поддержка обновлений os гораздо дольше.
avatar
ну лучше так, чем как самсунг выпускать свой exynos лагающий, греющийся и прожоливый
avatar
>> Если даже маки обвалились вдвое после неудачного перехода на ARM
Продолжайте жить в вымышленном перевернутом мире.
>> Потому что сегодня любой Android за 500$ ни в чем не хуже айфона за 1500$
Реальные конкуренты айфона внезапно стоят не дешевле, а то и дороже айфона, за 500$ на андроиде ничего сравнимого нет, но влажные фантазии они такие, могут завести куда угодно.
avatar
а что хорошего в Osmo 4? по моему она как уступала по качеству и возможностям GoPro так и уступает.