Для такого 4k выше 60 герц, потребуется соответствующее оборудование. Основая идея этого моника, работа с текстом — графикой и подключение по type C к ноутбукам Huawei MateBook. 4k больше 60 герц по type C не пройдет, нужен thunderbolt разъём. А он есть в основном только в ноутах от Apple. Поэтому частота выше 60 герц вообще не приоритет для этого монитора.
Был у меня 2k монитор на 160 герц, поменял на этот и доволен, потому как эти 160 герц мне вообще не давали ничего, а вот 4k очень кстати при подключении к макбуку.
Как часто вы пользуетсь кнопками на мониторе? Я вот пользуюсь им, в результате имею моментальную и удобную регулировку звука на нем, это фактически все, что мне нужно. Яркость регулируется клавишами яркости на клавиатуре.
Ну так и купи 16:9, чего возмущаться? Почти все остальные мониторы на рынке как раз в таком формате. Мне например 3:2 формат для работы очень зашел, доволен этим монитором. Вообще изначально искал в формате 16:10, но увидел этот и понял, что то что нужно.
Да в параллельной вселенной если только. Thunderbold доки стоят $200-$300 в зависимости от портов. Этот стоит столько же, всего $270 на Амазоне, но в России на него почему-то решили накрутить двойную цену.
Ну задачи найти можно, было бы желание, дома например тоже можно работать, например с видео где исходники видео в 4k могут весить довольно много. Но вообще нет особого смысла в 2,5, это и не туда и не сюда, если бы это работало со скоростью 2,5 с текущим оборудованием, то да, а так нужно покупать коммутаторы, кабеля в этом случае тогда уже сразу стоит смотреть на 5 или 10gbe. Но тут сразу же упираемся в скорость дисков, современные диски для NAS выдают порядка 200МБ/с, ну в нормальном RAID1 в теории в последовательном чтении можно получить до 400МБ/с. Поэтому для скорости в 10gbe нужны SSD желательно NVMe. Хотя бы грамотный кеш на SSD, а не такой как у Synology, а в идеале вообще использовать SSD для хранения данных. Но а это уже совсем другие бюджеты.
да я знаю, что в чипе всего 6 линий. Но сам разьем который подключает плату с M.2 дисками выглядит по размерам как PCIe x1 и я не преставляю как в таком разъеме уместить две линии.
Возможно ошибка:
две идут на SATA-контроллер для основных отсеков (уже с PCIe 2.0), а последняя пара работает на два слота M.2 NVMe
А по фото четко видно, что для Sata-контроллера разьем PCIe x2, а для двух слотов M.2 NVMe используется разъем PCIe x1! Точно также это сделано в DS720+
Выглядит это конечно дико, зачем тогда там вообще этот NVMe? Видимо для того, чтобы дороже продавать свои модули NVMe которые малополезны для этой модели.
Был у меня 2k монитор на 160 герц, поменял на этот и доволен, потому как эти 160 герц мне вообще не давали ничего, а вот 4k очень кстати при подключении к макбуку.
две идут на SATA-контроллер для основных отсеков (уже с PCIe 2.0), а последняя пара работает на два слота M.2 NVMe
А по фото четко видно, что для Sata-контроллера разьем PCIe x2, а для двух слотов M.2 NVMe используется разъем PCIe x1! Точно также это сделано в DS720+
Выглядит это конечно дико, зачем тогда там вообще этот NVMe? Видимо для того, чтобы дороже продавать свои модули NVMe которые малополезны для этой модели.