Роутер это все же не только одна функция NAT для клиентов. Хотя многим этого хватает, конечно. А когда не хватает — ой, почему мне нужен микротик/кинетик? :)
даже не в курсе, честно, что там и где в ROS 7.4 ускоряется (если ускоряется в этом плане). Проц нагружен когда принимает маршруты, а не сама маршрутизация, дальше все ок.
тормоз она, по сути. у моего роутера IPQ4018 (считай то же самое практически) — когда по bgp принимает 100к маршрутов, нехорошо становится процессору :)
и гиг памяти здесь ничем не поможет — упирается в ядра.
Все же если гнаться за универсализмом — x86 будет практичнее, наверное. Почему-то арм ядра более новые/быстрые даже в роутерах смотрю стоят очень конкретных денег
В общем-то то, что вы хотите — не проблема. Полно железок с несколькими сетевыми портами, на стандартной х86, с пассивным охлаждением. Было бы желание настроить. Сколько раз порывался себе таким обзавестись — останавливает непонимание, зачем ЭТО в качестве роутера. А как домашняя лаба для экспериментов — есть более отдельная железка.
имхо, pi hole все же не задача роутера, но то такое. а с флешкой… есть подозрение, что полноценный дебиан, во первых, попросит все же полноценного админа в комплекте, во вторых — при случайных отказах питания (для роутеров нормально) может в не очень прекрасный момент fs просто развалиться. Для того, подозреваю, в роутерах и делают специальные ro образы флеша по сути. это бытовая техника, должна работать в руках обыкновенного человека, который — не пойдет читать мануалы на гитхабе и ставить софт из репозиториев.Собственно, я сам, хотя вроде и смогу приготовить такой дебиан — предпочту тот же микротик для задач роутера. Его приготовить будет скорее всего проще и удобнее.
однопоток почти одинаковый — 803 vs 726. Ну и рывки и задержки в браузинге на два раза не тянут, субъективно все гораздо хуже. В общем, где-то дурят в бенчах :)
может и корректно, но вот в гикбенче Snapdragon 855 и Ryzen 5 1600 показывают примерно похожие результаты. Только почему-то на райзене все шевелится заметно быстрее, плавнее и приятнее (речь о веб-браузинге, мессенджерах и т.п.).
странно. ну, не имею полной выборки реальной. в моем случае (msi b350 tomahawk и msi b550 tomahawk) проблемы возникли, но не прям таки что невозможно использовать. Надо будет по возможности проверить, если подвернется еще случай.
… Нужно было В550 делать хотя бы в 2018 году. Но вот сделали в 2020 — раньше не вышло. А поставить туда что-то на Zen/Zen+ никак, увы. Как и в A520 — который был бы идеальным компаньоном и для старых APU, но подходит только для новых....
знают они (платы на B550/A520) старые процессоры, не проблема. Только что специально порылся по разным производителям, массовые модели, проверил список модулей в биосах — поголовно есть поддержка старых процессоров. но официально на сайтах — не пишут. хотя работать будет.
Почему не работает? Заглянул — для вполне более-менее свежей платы на B550 есть в биосе поддержка для 1ххх линейки.
Увы, гримасы маркетинга. Буквально неделю назад проводил эксперимент, в наличии была плата на B350 + 1600 и B550 + 5900x.
У первой официально нет поддержки 5xxx, но он известен биосу и работает. У второй нет официальной поддержки 1600 — но он известен биосу и работает…
проверил «финалочку» от msi на B350 tomahawk + 5xxx.
вроде и заводится и работает — но один USB3.0 контроллер отвалился и хоть тресни не жилец.
причем тот что заведен на задние порты матери.
с 1ххх — все нормально.
так что впечатления смешанные остались.
вот сижу до сих пор на r5 1600 (первый, не af). плата b350 tomahawk — 5ххх серию умеет, но увы не апу — потому и не апгрейдил. а так особого смысла не вижу, все что нужно есть и все делает пока с приемлимой скоростью.
и гиг памяти здесь ничем не поможет — упирается в ядра.
Все же если гнаться за универсализмом — x86 будет практичнее, наверное. Почему-то арм ядра более новые/быстрые даже в роутерах смотрю стоят очень конкретных денег
знают они (платы на B550/A520) старые процессоры, не проблема. Только что специально порылся по разным производителям, массовые модели, проверил список модулей в биосах — поголовно есть поддержка старых процессоров. но официально на сайтах — не пишут. хотя работать будет.
Увы, гримасы маркетинга. Буквально неделю назад проводил эксперимент, в наличии была плата на B350 + 1600 и B550 + 5900x.
У первой официально нет поддержки 5xxx, но он известен биосу и работает. У второй нет официальной поддержки 1600 — но он известен биосу и работает…
вроде и заводится и работает — но один USB3.0 контроллер отвалился и хоть тресни не жилец.
причем тот что заведен на задние порты матери.
с 1ххх — все нормально.
так что впечатления смешанные остались.