>> «удобный девайс, созданный для видеоигр»
И который предполагается подключать к телевизору, который создан ни разу не для видеоигр. Из-за этого вместо мышки пришлось придумывать обходное решение в виде геймпада. Для каких-то жанров он, действительно, удобнее. Как и руль для автосимуляторов. Но не более того.
Уважаемый коллектив авторов, просьба добавить в игровое тестирование сравнение производительности в пошаговых стратегиях. Например, в Civilization 5 на поздних этапах игры, на крупной карте и с большим количеством цивилизаций. Или в любой Total war.
Было бы полезно знать, сколько секунд займёт ожидание следующего хода.
Как игровое тестирование этот метод, на мой взгляд, более актуален, так как для графической отрисовки кадров мощности процессора обычно хватает с избытком.
У меня есть PS 4 и ПК.
На PlayStation за 4 года отыграл часа 2-3, ничего он не удобнее. А ваши попытки принизить предпочитающих компьютер выглядят жалко.
В 1080 Ti, возможно, 11 Гб и излишни, но потому что вычислительная мощность карты в данном случае выступает узким местом. В более поздних архитектурах 11 Гб и больше будут востребованы.
Ответ 100000693687699@facebook на комментарий
Блин, хотел плюс составить, на экранчике телефона попала в минус, переголосовать не даёт :(
Алексей Лисовицкий правильно написал, в общем.
И который предполагается подключать к телевизору, который создан ни разу не для видеоигр. Из-за этого вместо мышки пришлось придумывать обходное решение в виде геймпада. Для каких-то жанров он, действительно, удобнее. Как и руль для автосимуляторов. Но не более того.
Было бы полезно знать, сколько секунд займёт ожидание следующего хода.
Как игровое тестирование этот метод, на мой взгляд, более актуален, так как для графической отрисовки кадров мощности процессора обычно хватает с избытком.
На PlayStation за 4 года отыграл часа 2-3, ничего он не удобнее. А ваши попытки принизить предпочитающих компьютер выглядят жалко.