iI_MPAK_Ii

я вот не поленился. зашёл на geizhals.de. потом оттуда в магазин, где светится цена в 613 евро. это Mindfactory. но карты там с такой ценой нет в наличии. только ожидается

потому что в новости, которая является первоисточником, есть прямая ссылка на этот магазин. речь шла о конкретном продавце, и это именно он. а если смотреть по агрегаторам, то информация может быть некорректной, ибо у них данные не обновляются каждую минуту

тупо перевести новость и даже не проверить информацию. вы по ссылке на сайт магазина Alternate перейдите, пожалуйста. 629 евро вот прямо сейчас)

российский рынок не единственный. в Европе с ценами на Radeon всё получше. хотя 5070 всё равно пока вкуснее по цене

а можно ссылки на «нормальные тесты»?)
ибо у TechPowerUp — около 3-5% (https://tpucdn.com/review/powercolor-radeon-rx-9070-hellhound/images/relative-performance-2560-1440.png)
у TechSpot — те же несколько процентов (https://www.techspot.com/articles-info/2962/bench/1440p-p.webp)
собственно, как и у большинства остальных.
если это ненормальные блогеры на контракте у Хуанга, дайте ссылки на нормальных)

каким образом 9070 GRE может быть равна RTX 5070 по производительности, если RX 9070 опережает RTX 5070 всего на 2-3-5%? может быть, прежде чем обвинять кого-то в отсутствии логики, вы хотя бы тесты какие-нибудь почитаете?)
кроме того, в новости чётко сказано «ЦЕНОВЫМ конкурентом». по мощности GRE будет быстрее

во-первых, можно было сделать 192 бита. как было у 3060. во-вторых, можно использовать чипы памяти не по 2 ГБ, а по 3 ГБ, и тогда 12 ГБ наберётся при 128-битной шине. и если бы Nvidia заменила GDDR7 на GDDR6, но дала бы больше памяти, то по цене для неё, видимо, вышло бы плюс-минус одно и то же, потому что новая память дорогая

4060 уже вытеснила 3060 с первого места стима. в прошлом месяце. в этом 3060 снова вернулась, но это явно ненадолго.
всё максимально просто. старые карты уходят, новые приходят. сегмент 300-400 — самый продаваемый, и какими бы ни были спорными 4060 и 4060 Ti, они уже в топах. просто потому что обычному пользователю все эти детали невдомёк. он просто покупает GeForce за свои 300-400 долларов

ну, к примеру, rtx 3060 Ti была быстрее не то что 2070, а даже 2080 super

а можно вообще не пользоваться телефоном) мы говорим о стандартном сценарии использования. тот факт, что существуют иные варианты, не отменяет стандарта

та твою ж…

не могу, мне Hama запретил писать «больше ничего»

хорошо, не буду больше писать «больше ничего»

ну сомневаться или нет, тут ваше право. TPU — отличный ресурс с большими и объёмными обзорами. и дело даже не в абсолютном потреблении, а в сравнении с 4090 той же

https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5070-ti-tuf-oc/42.html
вот тут посмотрите. да и в целом по тестам.
3090 Ti намного прожорливее. прям сильно

в целом да. но даже на сайте NASA это указано как Impact Probability
учитывая, что просчитать орбиту идеально точно даже математически, судя по всему, невозможно вообще из-за количества участвующих агентов, такая формулировка мне видится вполне корректно

всё верно, только для нас этот реальный показатель неизвестен, так как высчитать идеально характеристики орбиты столь малого тела на таком расстоянии попросту невозможно. задача трёх тел — это фактически об этом. только тут тел не три, а на порядки больше

ещё скальперы — это трейдеры, торгующие на младших таймфреймах вплоть до секунд) слово универсальное, что поделать)

в данном случае это одно и то же. спекулянты, потому что покупали для перепродажи, а скальперы — это те, которые вот так посредством ботов скупают какой-то ограниченный в объёмах товар в первые секунды после запуска. тут, правда, ещё до запуска получилось

от самих этих спекулянтов, которые даже бота показали, которым они пользовались