Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Alex8008
Комментатор
Alex8008
Рейтинг
+0.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Можно даже взять часы типа Amazfit GTR/GTS — у них тоже схожая.
Отсюда и i5-8300HQ (который как раз на уровне i7-7700HQ, на notebookcheck есть тесты всего мобильного железа, там же можно найти подтверждение моим словам), и 1050. Поясню.
В этой ценовой категории из нового с 1050 в наличии есть модели на 7300HQ, он заметно слабее, т.к. у него нет распараллеливания потоков, 8250U -при долгой нагрузке во многих шасси частоты роняет, ненамного лучше 7300го, и 8300HQ, на котором и остановимся. 4 ядра, 8 потоков, — все как в 7700, частоты тоже. Если ещё и шасси хорошее (например, Acer A715), он в принципе не будет проседать с полных турбо-частот, 1050 холодная сама по себе.
1050 4GB = 960M+40% в синтетике, в играх отрыв будет зависеть от игры и настроек, по тестам прирост от 10 до 30%.
Остаётся вопрос цены и дополнительных плюсов/минусов ноутбука в сравнении с коробкой — тут, понятное дело, влиять будет цена базовой версии и докупка оперативки/SSD/HDD на оба варианта, и для полноты картины альтернативных боксов и разных вариантов ноутбуков, в т.ч. китайских Xiaomi/Thunderobot/BBEN/других.
И все вышеперечисленные варианты конфигов схожи по цене — разница поколений здесь только нам, как потребителям, на руку — больше вариантов для выбора.
Ну и 1050 банально быстрее, чем 960М. Про Ti вообще молчу.
Плюсы:
1) звук — вывод телефона без ЦАПа (Mi Note 3) в сравнение не идёт. Сравнение с конкурентами и другими аудиоустройствами есть на просторах интернета (лично сравнить ни с чем другим качественным не могу, не с чем).
2) портативность — 9 грамм + провод, всегда в кармане вместе с затычками UrbanFun HiFi, скоро им на замену приедут TFZ T2. Плюс иногда слушаю VE Monk+ и сейчас гоняю Xiaomi Piston 3 в качестве гарнитуры, т.к. жена почти прикончила провод урбанов.
3) соотношение цена/звук/возможности — помимо очевидного, т.е. отлиичного звука за минимум денег, ради интереса нативно попробовал все форматы, что мог найти, вплоть до DSD128, и наконец-то услышал отличия в подаче и особенностях записи на одних и тех же песнях в разных форматах (минус отличия в оцифровке, где она была).
Минусы:
1) особенности подключения — чтобы подцепить ЦАП к телефону и получить правильный звук (привет, фубар2к с wasapi), нужен USB Audio Player Pro, у которого проприетарные дрова. И подключение нужно делать в строго определенном порядке, дабы не было статического шума вместо звука, это особенность части смартов, моего в том числе. При звонке ЦАП надо отключать, ибо системные дрова автоматически его не подцепят и звук говорящего потеряется в дровах, и потом подключать заново. Подключение в качестве усилителя с сохранением вывода через дрова телефона — ещё больший геморрой, я описывал картину в теме по аксессуарам Mi Note 3 на 4pda.
2) жор батарейки — примерно как второй экран, т.е. +-10% в час, причем жор идёт даже если вывода звука нет, хоть и чуть меньший, чем при выводе.
3) провода — родные кабели-переходники не очень устойчивы к износу, а именно к перелому, а аналогов на текущий момент немного и они так себе.
При всех минусах качество звука того стоит. Особенно за эту цену — жаба спит спокойно. Для тех случаев, когда просто нужно посмотреть ютьюб или пообщаться с контрагентами без жора батарейки и танцев с подключением, ношу с собой обычный переходник с Type-C.
Две ОС, хорошая автономность для «диванного серфинга» и достаточная для беспроблемного использования производительность — хороший вариант семейного устройства для сериалов/ютьюба/чтения/серфинга.