> Батарею уменьшат
Если использование OLED матрицы и нового техпроцесса добьются лучшей энергоэффективности, добившись большей автономности при меньшей батареи, то почему бы и нет? И без того их ноуты лидеры по автономности. Нет, есть уже виндобуки, которые дольше крутят Ютуб, но если более серьезно поработать от аккума, то они и слабее будут, и меньше времени поработают.
> СО уберут
СО уберут разве что в далёком будущем из линейки профессиональных ноутбуков. Очевидно, что это ещё не скоро не будет. Хотя мне лично бы хотелось уже сейчас (хотя бы в базовых конфигурациях или моделях на базовом M чипе). Более 99% людей устроит производительность базовых эиров, но вот терпеть 60 Гц ипс в 2025 и кол-во памяти как в ноутах десятилетней давности… Поэтому либо пускай сделают нормальный эир, либо пускай избавят от пылесоса базовые прошки.
> толщину стенок уменьшат
Когда такое было? Что-то я не слышал, чтобы кто-то жаловался на качество сборки макбуков. Наоборот все только в пример ставят и сравнивают с конкурентами, постоянно продавливая пальцами корпус. У каких ноутов качественнее сборка, качественнее металл?
Итого: зачем так нагло врать? Хейт ради хейта? Лучше бы было замечание по кол-ву памяти — вот это уже проблема и узкое место даже прошек. Было бы в базе 32/1024, как давно уже в виндобуках в два раза дешевле.
1) Есть колоссальная разница в уровне экономики и технологическом развитии между КНР и Китайской Республикой.
2) Далеко не все тайваньцы этнические китайцы.
3) В целом да, формулировка неудачная, но для большинства русскоязычных людей, которые индийцев по-умолчанию в индусов записывают — сойдёт.
Нормальные люди не слепые и смотрят как в экран, так и на спинку смартфона. Видеть 24/7 уродство нормальные люди отказываются. Хотя и мне OnePlus (и любой другой BBK) больше по душе, чем самсон.
Реальные цифры есть. И не только на момент написания моего комментария, когда уже даже любому идиоту очевидно, что теперь Intel обошла AMD по энергоэффективности и игровой производительности интегрированной графики, но и на момент написания твоего комментария. Ты же уже знал про разницу в тех. процессе, но не смог из этого сделать никакого вывода… Что «серийный продукт» может изменить? Физику? Ну значит жди, наверняка в следующем поколении Эльбрус обойдет и своего старшего китайского брата, и всех этих ваших америкосов (Intel, AMD, Apple, Qualcomm)! 😂
Кривое дерьмище в данном случае яблочные железки, а разработчики не виноваты, что их продукты не тянут яблочные калькуляторы с памятью как у бюджетных ноутбуков десятилетней давности.
Похоже кто-то не знает, что такое sarcasm. Я сам сначала подумал это яблочный фанатик (я бы не удивился и таким кадрам), но после его «8 GB MacOS = 32 GB Windows» становится совершенно очевидно, что это саркастическая аллюзия на недавний выcep вице-президента Apple, где тот на серьезных щщах нес чушь, что 8 = 16…
Фантазер здесь ты. Если не веришь, то погугли тесты. RTX 4060 тянет многие игры на ультрах с лучами, а M3 слабее 780M (встройка от AMD), которая слабее 1063. Или по-твоему люди берут 4090, чтоб играть в киберпанк на ультрах в FHD и ели-как выжимать 60 кадров? А M3 наверно на уровне 4060? ???
Полный бред. То есть M3 предназначен только для браузера и текстового редактора? Ещё и это все в ноуте дороже 1000$… А макбук профессиональный на M3 значит тоже только для офисных задач? Гениально. Чем больше таких зомби, тем больше у Кука бабла.
А кто сказал, что другие не занимаются оптимизацией ПО и архитектуры? И где та волшебная яблочная оптимизация, когда эиры 8/256 в сухую проигрывают ноутам на 7840HS 32/2048 OLED 120 Hz за те же деньги и даже дешевле? Да, автономность у них, конечно, не та в силу x86, но Qualcomm уже зашёл на этот рынок и Microsoft работает над оптимизацией под ARM. Apple же просто наглый монополист. Знают, что пока что на ARM им равных нет, вот и наглеют с 8 гигабайтами даже в профессиональных, премиальных ноутбуках…
1) Уже стрельнуло. Люди это обсуждают.
2) Всему свое время. Сначала железо, а потом разработчики под него. С яблочной компанией как-то иначе было? Плебс так же писал в нижних интернетах, что ARM им и на*** нинужон.
3) Ошибочный вывод, что Linux простым пользователям не нужен, но это только открывает спор о том, кто такой «простой пользователь»? Бабушка сидящая в одноклассниках или школьник, который удивился успеху столь оптимизированного игрового калькулятора от Valve, что захотел тоже на мамин калькулятор поставить дистрибутив GNU Linux подобный Steam OS? Если даже рядовые активисты интересующие кибербезопасностью по мнению, наверное, большинства уже не являются «простыми пользователями», то вот большинство игроманов всё-таки могут являться «простыми пользователями»? Так вот, сегодня все больше людей переходят на GNU Linux от обычных геймеров до политических активистов, особенно в авторитарных странах третьего мира. Ну а потом они уже подсаживают старшее поколение на более щадящие «простых пользователей» дистрибутивы ибо всё-таки на них есть жизнь даже на одном ядре и ГБ ОЗУ, что подходит неприхотливым старикам для серфинга браузера и офисной работы.
Скорее хомячки вроде тебя кормят Intel за +100-200 Mhz, а новые 8040 будут брать за гораздо лучшую производительность в работе с ИИ и улучшенный IGP на базе обновленной архитектуры RDNA 3.5. Понятно, что это все равно скорее минорное обновление, а старое поколение все равно лучше по производительности и энергопотреблению нового поколения от конкурента, но кто ещё не купил себе ноутбук — будет брать Ryzen 8040 или дождется Snapdragon X Elite, наконец-то конкурента Apple M.
Если использование OLED матрицы и нового техпроцесса добьются лучшей энергоэффективности, добившись большей автономности при меньшей батареи, то почему бы и нет? И без того их ноуты лидеры по автономности. Нет, есть уже виндобуки, которые дольше крутят Ютуб, но если более серьезно поработать от аккума, то они и слабее будут, и меньше времени поработают.
> СО уберут
СО уберут разве что в далёком будущем из линейки профессиональных ноутбуков. Очевидно, что это ещё не скоро не будет. Хотя мне лично бы хотелось уже сейчас (хотя бы в базовых конфигурациях или моделях на базовом M чипе). Более 99% людей устроит производительность базовых эиров, но вот терпеть 60 Гц ипс в 2025 и кол-во памяти как в ноутах десятилетней давности… Поэтому либо пускай сделают нормальный эир, либо пускай избавят от пылесоса базовые прошки.
> толщину стенок уменьшат
Когда такое было? Что-то я не слышал, чтобы кто-то жаловался на качество сборки макбуков. Наоборот все только в пример ставят и сравнивают с конкурентами, постоянно продавливая пальцами корпус. У каких ноутов качественнее сборка, качественнее металл?
Итого: зачем так нагло врать? Хейт ради хейта? Лучше бы было замечание по кол-ву памяти — вот это уже проблема и узкое место даже прошек. Было бы в базе 32/1024, как давно уже в виндобуках в два раза дешевле.
2) Далеко не все тайваньцы этнические китайцы.
3) В целом да, формулировка неудачная, но для большинства русскоязычных людей, которые индийцев по-умолчанию в индусов записывают — сойдёт.
2) Всему свое время. Сначала железо, а потом разработчики под него. С яблочной компанией как-то иначе было? Плебс так же писал в нижних интернетах, что ARM им и на*** нинужон.
3) Ошибочный вывод, что Linux простым пользователям не нужен, но это только открывает спор о том, кто такой «простой пользователь»? Бабушка сидящая в одноклассниках или школьник, который удивился успеху столь оптимизированного игрового калькулятора от Valve, что захотел тоже на мамин калькулятор поставить дистрибутив GNU Linux подобный Steam OS? Если даже рядовые активисты интересующие кибербезопасностью по мнению, наверное, большинства уже не являются «простыми пользователями», то вот большинство игроманов всё-таки могут являться «простыми пользователями»? Так вот, сегодня все больше людей переходят на GNU Linux от обычных геймеров до политических активистов, особенно в авторитарных странах третьего мира. Ну а потом они уже подсаживают старшее поколение на более щадящие «простых пользователей» дистрибутивы ибо всё-таки на них есть жизнь даже на одном ядре и ГБ ОЗУ, что подходит неприхотливым старикам для серфинга браузера и офисной работы.