10699966040381906631@mailru

Конечно. А куда ещё экспортировать автомобиль на 50% состоящий из частей renault, и унаследовавшую всепланетное название ТАЗ? Только во Французскую колонию, Буркину Фасо.
Не пойму вот я одного. А если ВАЗ начнет Mercedes собирать, то для вас он также останется тазом? Что все обсирают нормальные автомобили?

Выучил. Коробку автомат «в раскачку» использовать нельзя, буксировать — нельзя. Чего ещё, мля, нельзя? Комфортно конечно каждый день ездить. Но если встрял поперек грязевой колеи, то пипец. Всех святых вспоминаешь стоишь. И деда на ЗИС.
Потому прогресс западный, такой прогрессовый, шо пипец.

Так и 10 это не цифра, а число ))) Цифры от 0 до 9. Девятка крайняя цифра, если не считать A..F за цифры

Эта «бомба» в Win7 сейчас очень ярко проявляется через один корневой сертификат подписи системных компонентов от 2013-го года. Если его не обновить, то вся Win7 работает через жо… Для начала у вас не установится .net framework 4.7.2. Ну и дальше — больше.

Канешна конюшня. А ничего, что все DDR 1-6 опираются на частоту генератора частоты 100 или 133 МГц? Не замечаете что ли, что последние 25 лет ничего принципиально нового запад не разработал. Все крайне экстенсивно улучшается. А тем временем транзисторы на GaAs ещё в 1970-ом году могли работать на 50 ГГц. Но нет, вам песочек с пляжа продают всё это время с разными маркетинговыми названиями.

Ну потому инвесторы и не верят всем hi-tech компаниям после 2030-го года. Тут уже и в 2025 верится с трудом.
На фоне всех этих сложностей не очень плохо выглядят и отечественные Эльбрусы, отставшие только в 4 раза по производительности от топовых процов лидеров.
А видеокарты… Все основные потребности с лихвой и встройки обеспечивают. А майнингом пусть майнеры страдают, им делать все равно нечего.

Скоро Хуанг начнет не видеокарты «выпекать», а духовые шкафы продавать :)))

Интересно, а .net framework 4.8 адаптировали на РедОс?
И как там мне пользоваться принтерами и сканерами на которые не очень то драйвера делали для линупсов. В первую очередь kyocera (сетевые в первую очередь, почти все ecosys), canon (тоже офигенный список за 20 последних лет), hp (очень много моделей), brother (с десяток моделей, сетевые в первую очередь).
Без них нет офисной работы.

И укомплектую ей Эльбрус 3 )))

Без биолабораторий под боком, разрабатывающих специально для тебя COVID, можно и 300 лет подождать, а не за месяц загнуться.

Интересно вспомнить, а не в TSMC ли ездил Патрик Гелсингер, чтобы реализовать Intel 4 (который 7 нм) в 2024-ом году.
И как его планы сочитаются с Тайваньским пустырём?
Понятно конечно, что крайне плохо от этого будет по всему миру, а не только Intel. Потому все разумные и просят политиков США отвалить от ИТ компаний, дать им нормально вести наднациональную деятельность. То, на чем производятся ИТ системы — плод труда по ВСЕМУ миру за последние 50 лет минимум. И финансы вложены со всего мира. И люди талантливые собраны так же по крупицам со всего мира.
Развалить все — секунды. Восстановить будет невозможно за столетие.
По отлаженной технологии оборудование делается 2 года. Процессор на конвейере создаётся 7 месяцев. Отвалите от ИТ товарищи политиканы. И все это, повторюсь, достояние НЕ США. Туда вложился весь мир.

А вам BSOD'ы больше нравятся?

Как же хорошо, что ВСЕ it'шники без исключения понимают английский. Вот западло штатам будет. Придется выпилить свой родной, английский, язык из продуктов, на котором 80% всего мира общается )))) А по другому насолить не получится в IT сфере

Не упоминают BolgenOS, чтобы не обидеть Microsoft с их скучными обоями, с углами Win11 которые десятый раз делают опять круглыми, как в XP.

Причем уже не SiO2, а диоксид циркония и диоксид гафния.

Да похоже сейчас запад лицензионные соглашения не особо интересуют. Они и на более серьезные договоренности болт положили. А неисключительное право использования… Вы смеётесь? Тут сотни миллиардов долларов в наглую поморозили, признав доллары необязывающими ни к чему фантиками )))

Зато они сейчас замечательно своим акционерам фьючерсы продают 30-го года, 18А называемые. Правда TSMC ещё и «Intel 4» не вытягивает (который 7 нм, а в реальности транзистор все равно меньше 30 нм скорее всего не станет), выход годных 10%.
Да и для чего все их нанометры? Чтобы программисты на ещё более тупых языках писали ещё более тупые программки?

Так я давно уже советую Intel вернуться к ядрам 8086 из 8000 транзисторов. И можно сделать уже гипер-калькулятор, на 8 миллионов ядер по существующему Intel 7, который по факту 10, и где транзистор по факту 34 нм ))) И отличается который от прошлого, который 14 нм, который в реальности 37 нм, всего на 3 реальных нанометра )))

Заберите мощности из проекта Яровой

И оно постоянно оказывается у англосаксов. Это надо же так красть экзотически, что оно находится все время не в России )))