Конечно. А куда ещё экспортировать автомобиль на 50% состоящий из частей renault, и унаследовавшую всепланетное название ТАЗ? Только во Французскую колонию, Буркину Фасо.
Не пойму вот я одного. А если ВАЗ начнет Mercedes собирать, то для вас он также останется тазом? Что все обсирают нормальные автомобили?
Выучил. Коробку автомат «в раскачку» использовать нельзя, буксировать — нельзя. Чего ещё, мля, нельзя? Комфортно конечно каждый день ездить. Но если встрял поперек грязевой колеи, то пипец. Всех святых вспоминаешь стоишь. И деда на ЗИС.
Потому прогресс западный, такой прогрессовый, шо пипец.
Эта «бомба» в Win7 сейчас очень ярко проявляется через один корневой сертификат подписи системных компонентов от 2013-го года. Если его не обновить, то вся Win7 работает через жо… Для начала у вас не установится .net framework 4.7.2. Ну и дальше — больше.
Канешна конюшня. А ничего, что все DDR 1-6 опираются на частоту генератора частоты 100 или 133 МГц? Не замечаете что ли, что последние 25 лет ничего принципиально нового запад не разработал. Все крайне экстенсивно улучшается. А тем временем транзисторы на GaAs ещё в 1970-ом году могли работать на 50 ГГц. Но нет, вам песочек с пляжа продают всё это время с разными маркетинговыми названиями.
Ну потому инвесторы и не верят всем hi-tech компаниям после 2030-го года. Тут уже и в 2025 верится с трудом.
На фоне всех этих сложностей не очень плохо выглядят и отечественные Эльбрусы, отставшие только в 4 раза по производительности от топовых процов лидеров.
А видеокарты… Все основные потребности с лихвой и встройки обеспечивают. А майнингом пусть майнеры страдают, им делать все равно нечего.
Интересно, а .net framework 4.8 адаптировали на РедОс?
И как там мне пользоваться принтерами и сканерами на которые не очень то драйвера делали для линупсов. В первую очередь kyocera (сетевые в первую очередь, почти все ecosys), canon (тоже офигенный список за 20 последних лет), hp (очень много моделей), brother (с десяток моделей, сетевые в первую очередь).
Без них нет офисной работы.
Интересно вспомнить, а не в TSMC ли ездил Патрик Гелсингер, чтобы реализовать Intel 4 (который 7 нм) в 2024-ом году.
И как его планы сочитаются с Тайваньским пустырём?
Понятно конечно, что крайне плохо от этого будет по всему миру, а не только Intel. Потому все разумные и просят политиков США отвалить от ИТ компаний, дать им нормально вести наднациональную деятельность. То, на чем производятся ИТ системы — плод труда по ВСЕМУ миру за последние 50 лет минимум. И финансы вложены со всего мира. И люди талантливые собраны так же по крупицам со всего мира.
Развалить все — секунды. Восстановить будет невозможно за столетие.
По отлаженной технологии оборудование делается 2 года. Процессор на конвейере создаётся 7 месяцев. Отвалите от ИТ товарищи политиканы. И все это, повторюсь, достояние НЕ США. Туда вложился весь мир.
Как же хорошо, что ВСЕ it'шники без исключения понимают английский. Вот западло штатам будет. Придется выпилить свой родной, английский, язык из продуктов, на котором 80% всего мира общается )))) А по другому насолить не получится в IT сфере
Да похоже сейчас запад лицензионные соглашения не особо интересуют. Они и на более серьезные договоренности болт положили. А неисключительное право использования… Вы смеётесь? Тут сотни миллиардов долларов в наглую поморозили, признав доллары необязывающими ни к чему фантиками )))
Зато они сейчас замечательно своим акционерам фьючерсы продают 30-го года, 18А называемые. Правда TSMC ещё и «Intel 4» не вытягивает (который 7 нм, а в реальности транзистор все равно меньше 30 нм скорее всего не станет), выход годных 10%.
Да и для чего все их нанометры? Чтобы программисты на ещё более тупых языках писали ещё более тупые программки?
Так я давно уже советую Intel вернуться к ядрам 8086 из 8000 транзисторов. И можно сделать уже гипер-калькулятор, на 8 миллионов ядер по существующему Intel 7, который по факту 10, и где транзистор по факту 34 нм ))) И отличается который от прошлого, который 14 нм, который в реальности 37 нм, всего на 3 реальных нанометра )))
Не пойму вот я одного. А если ВАЗ начнет Mercedes собирать, то для вас он также останется тазом? Что все обсирают нормальные автомобили?
Потому прогресс западный, такой прогрессовый, шо пипец.
На фоне всех этих сложностей не очень плохо выглядят и отечественные Эльбрусы, отставшие только в 4 раза по производительности от топовых процов лидеров.
А видеокарты… Все основные потребности с лихвой и встройки обеспечивают. А майнингом пусть майнеры страдают, им делать все равно нечего.
И как там мне пользоваться принтерами и сканерами на которые не очень то драйвера делали для линупсов. В первую очередь kyocera (сетевые в первую очередь, почти все ecosys), canon (тоже офигенный список за 20 последних лет), hp (очень много моделей), brother (с десяток моделей, сетевые в первую очередь).
Без них нет офисной работы.
И как его планы сочитаются с Тайваньским пустырём?
Понятно конечно, что крайне плохо от этого будет по всему миру, а не только Intel. Потому все разумные и просят политиков США отвалить от ИТ компаний, дать им нормально вести наднациональную деятельность. То, на чем производятся ИТ системы — плод труда по ВСЕМУ миру за последние 50 лет минимум. И финансы вложены со всего мира. И люди талантливые собраны так же по крупицам со всего мира.
Развалить все — секунды. Восстановить будет невозможно за столетие.
По отлаженной технологии оборудование делается 2 года. Процессор на конвейере создаётся 7 месяцев. Отвалите от ИТ товарищи политиканы. И все это, повторюсь, достояние НЕ США. Туда вложился весь мир.
Да и для чего все их нанометры? Чтобы программисты на ещё более тупых языках писали ещё более тупые программки?