Перекрытие экспорта редкоземельных металлов Китаем будет редким по глупости шагом с их стороны. Цена подпрыгнет, на рынок выйдут резервы, а потом запустятся уже вполне себе разведанные месторождения от США до Южной Америки, Австралии и пр. РФ тоже выиграет, кстати — у нас тоже есть крупные неразрабатываемые месторождения.
Вернуться на рынок, кстати, потом Китаю будет сильно непросто — см. опыт Газпрома с использованием трубы как оружия, например
Так шортите, раз так уверены, что их акции переоценены. Есть и другие инструменты если ожидаете более сложной динамики цены.
Но всё ограничится комментами, я думаю
Ну вообще-то это две оценки стоимости компаний. Сравнивать их вполне себе возможно, ровно так же, как сопоставляют, например, оценки актива, полученные доходным, затратным и сравнительными методами.
Есть некоторые вопросы к методологии оценки Хуавея (непонятно, как считали), но биржевая оценка стоимости компании в экономической теории считается наиболее достоверной, т.к. учитывает всю потенциально имеющуюся информацию о настоящем и будущем компании (иначе бы возникала возможность арбитража).
Прочитал. Рэкет — вымогательство (незаконное требование передачи чужого имущества или права на имущество). У людей забирают бизнес. Что это как не незаконное требование предачи имущества?
Можно ли также узнать, с каких пор мы с вами на «ты»?
Прямо сейчас на крупнейшем региональном курорте у людей власти отбирают бизнес. Что это как не рэкет?
http://xn----7sbabc5ab5bq1ac6ad.xn--p1ai/blog/kto_ubivaet_malyj_biznes_v_kuzbasse/2020-12-14-1063
1. Работы по созданию Калужского кластера были начаты в начале 2000, в 2007 был начат сам проект. Столь гигантские проекты не запускаются мгновенно — была длительная работа по привлечению автопроизводителей, созданию для них условий для инвестирования и пр. Остальные кластеры региона сильно уступают автомобильному.
2. ССК «Звезда» не очень хороший пример. Начиная с того, что она создавалась на базе существующего крупного предприятия и заканчивая целым рядом коррупционных скандалов (см. например вот тут https://www.rbc.ru/business/20/03/2018/5a952eed9a7947216b3b26b5). Стройка по-моему продолджается и поныне, а иностранные инвесторы разбежались.
3. Я прекрасно понимаю, что в мире в 2008 году был гигантский кризис. Но отличие России в том, что многие другие страны вышли из него и продолжили быстрый рост (Китай, в частности, его кризис затронул тоже сильно). Американские примеры мне не очень интересны — я гражданин России, живу в России и зарплату получаю рублями, работая на российского работодателя. Коррупция в Америке есть, но лично на мое благосостояние воздействует российская коррупция, прямо и непосредственно.
Очень хорошим, и, главное, объективным показателем состояния экономики являются темпы роста ВВП, которые у России сильно ниже среднемировых. Конечно строят, только этого явно недостаточно для развития экономики, конечно, борются с коррупцией, только не сильно это помогает, судя по аквадискотекам.
А отсылки к 1990-м в 2021 году сильно смешно звучат — «проклятые девяностые» начались 30 лет назад, а закончились — 20 лет назад. Посмотрите, что за это время произошло в Китае или Южной Корее и сравните с тем, что происходит сейчас в России.
Масштабы сильно разные у этих явлений. В Калуге в чистом поле построили целый ряд заводов — от сборки до штамповки, литья и сопутствующих производств.
Многое, про что вы рассказываете — финальная сборка, либо небольшое расширение существующих огромных предприятий. Да и по-хорошему, после такого старта, как в начале 2000, подобных примеров, как в Калуге должно было стать ещё больше — посмотрите на опыт Китая. Но темпы развития стали падать уже к 2008, а с 2014 года всё замерло совсем.
В начале 2000 ситуация с прямыми иностранными инвестициями в несырьевые проекты была в разы лучше. Вспомнить хотя бы Калужский автомобильный кластер — объем инвестиций был огромный и результат они дали прекрасный — в России фактически появилось современное автомобилестроение. Сейчас о чем-то похожем и говорить не приходится
а тут даже если внезапно китаец или русский из сшпской конторы захочет домой поехать и там свою фирму на основе своих же разработок сделать, его засудят до смерти, потому что патент не на него, а на контору оформлен.
Ваш праведный гнев не очень понятен — ровно то же есть и в России и в других странах мира. В частности, аналогичные требования имеются в большинстве российских компаний и российской Академии наук. Везде создаваемая в рабочее время разработка принадлежит работодателю — изобретатель получает за это заработную плату вообще-то, его для этого туда и берут. Помимо заработной платы он часто пользуется оборудованием работодателя, компетенциями других работников, предшествующей интеллектуальной собственностью работодателя — на каком основании ему должна принадлежать разработка?
Более того, в России исхитрились докопаться до человека, который в нерабочее время делал собственный проект, используя компьютер работодателя, причём с его же согласия (это я про попытку отжать nginx).
Ну например структура ВРП по номиналу для РФ и США на один и тот же год по направлениям: 1) Добыча природных ресурсов, 2) Обрабатывающая промышленность, 3)Сфера услуг
Неплохо бы было выделить долю военной промышленности в обрабатывающей, раз об этом так явно заявляет автор.
А то как-то обидно за качество дискуссии на любимом сайте.
Вертикальные, насколько мне известно, менее эффективны. То, что вы видите в ветропарках — наиболее экономически оправданная конструкция по целому ряду параметров — от мощности до капитальных и эксплуатационных затрат.
Компаний производителей довольно много, причем даже очень крупных есть несколько штук.
Дегустировать должны люди, не знающие, какие конкретно рёбра они сейчас едят (или как там правильно double blind делается). Не очень ясно, как обеспечить placebo control.
Я их за 16 тыщ на компуниверс урвал, звук сильно лучше Bose, меньше баса, чем в Sony (где его прям многовато). Лучшая, на мой взгляд, покупка по соотношению цена/звук
Открою для вас Beoplay H9i (у меня такие). Они шумоподавляющие и первые два поколения вполне себе позволяли менять батарею хоть несколько раз в день. Она в них съемная, снимается путём откручивания металлического декора на левом наушнике. Декор откручивается пальцами без примененения какого-либо инструмента вообще.
Вернуться на рынок, кстати, потом Китаю будет сильно непросто — см. опыт Газпрома с использованием трубы как оружия, например
Но всё ограничится комментами, я думаю
Есть некоторые вопросы к методологии оценки Хуавея (непонятно, как считали), но биржевая оценка стоимости компании в экономической теории считается наиболее достоверной, т.к. учитывает всю потенциально имеющуюся информацию о настоящем и будущем компании (иначе бы возникала возможность арбитража).
Можно ли также узнать, с каких пор мы с вами на «ты»?
http://xn----7sbabc5ab5bq1ac6ad.xn--p1ai/blog/kto_ubivaet_malyj_biznes_v_kuzbasse/2020-12-14-1063
2. ССК «Звезда» не очень хороший пример. Начиная с того, что она создавалась на базе существующего крупного предприятия и заканчивая целым рядом коррупционных скандалов (см. например вот тут https://www.rbc.ru/business/20/03/2018/5a952eed9a7947216b3b26b5). Стройка по-моему продолджается и поныне, а иностранные инвесторы разбежались.
3. Я прекрасно понимаю, что в мире в 2008 году был гигантский кризис. Но отличие России в том, что многие другие страны вышли из него и продолжили быстрый рост (Китай, в частности, его кризис затронул тоже сильно). Американские примеры мне не очень интересны — я гражданин России, живу в России и зарплату получаю рублями, работая на российского работодателя. Коррупция в Америке есть, но лично на мое благосостояние воздействует российская коррупция, прямо и непосредственно.
А отсылки к 1990-м в 2021 году сильно смешно звучат — «проклятые девяностые» начались 30 лет назад, а закончились — 20 лет назад. Посмотрите, что за это время произошло в Китае или Южной Корее и сравните с тем, что происходит сейчас в России.
Многое, про что вы рассказываете — финальная сборка, либо небольшое расширение существующих огромных предприятий. Да и по-хорошему, после такого старта, как в начале 2000, подобных примеров, как в Калуге должно было стать ещё больше — посмотрите на опыт Китая. Но темпы развития стали падать уже к 2008, а с 2014 года всё замерло совсем.
Ваш праведный гнев не очень понятен — ровно то же есть и в России и в других странах мира. В частности, аналогичные требования имеются в большинстве российских компаний и российской Академии наук. Везде создаваемая в рабочее время разработка принадлежит работодателю — изобретатель получает за это заработную плату вообще-то, его для этого туда и берут. Помимо заработной платы он часто пользуется оборудованием работодателя, компетенциями других работников, предшествующей интеллектуальной собственностью работодателя — на каком основании ему должна принадлежать разработка?
Более того, в России исхитрились докопаться до человека, который в нерабочее время делал собственный проект, используя компьютер работодателя, причём с его же согласия (это я про попытку отжать nginx).
Неплохо бы было выделить долю военной промышленности в обрабатывающей, раз об этом так явно заявляет автор.
А то как-то обидно за качество дискуссии на любимом сайте.
Компаний производителей довольно много, причем даже очень крупных есть несколько штук.