Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Разрыв конечно феерический. Как обычно — разница в пару процентов = «полный разгром и уничтожение». Как по мне при средней производительности флагманов, скорости зарядки и пр. — нет особого смысла стремиться к абсолютным лидерам рейтинга. Что более важно, как пишут что на аппаратах с эксиносом софт «прямее» и лучше задокументирован
Представляю себе профессионалов энергоаудита с таким профессиональным оборудованием
Ну а кроме шуток — для экспресс-контроля может быть весьма полезно. Разрешение матрицы приемлемое. Правда, есть ряд других параметров, кроме разрешения, но хотя бы уже не 64×32 или сколько там было у первого кэта
Нормальный чел, неплохо настроение поднимает своими перфомансами. Надеюсь, его не прикроют, как «Сашу и Сирожу» из Белорусии. В наше время хороший клоун на вес 1 кг лунного грунта
Пальму первенства всегда сложно держать. Что более важно — есть конкуренция и альтернатива. Может квалком окажеться лучше в чем то другом. Ну и нужно подтягивать проседающие характеристики.
У стекла есть еще одна важная особенность — радиопрозрачность. У современных телефонов, особенно 5G корпус активно участвует в формировании радиосигнала. 4г еще может переживет алюминиевую заднюю стенку, но нормальный 5G наверное нет.
Молодцы китайцы. Сам пока больше предпочтение отдаю квалкому, но здоровая конкуренция для нас, потребителей — это хорошо. Особенно в период дефицита полупроводников, когда монополисты могут начать диктовать условия. Впринципе уже диктуют, но в условиях конкуренции это сделать сложнее
Как по мне, это достойный человек, пусть и не технарь по оборазованию. Во всяком случае, слышал о нем я пока что только хорошие вещи. А так — главное чтоб у него хватило денег и предпринимательских качеств (которые у него, никто не сомневается что есть) чтоб нянять правильную комманду и получить от неё результат. Удачи тебе, Фам Нят!
Интересно, на сколько вредным может быть воздействие такой мощности излучения, наверняка когерентного на зрение. Понятно что это не сфокусированное излучение, но мощность и длительность воздействия при тех же играх. Проверялось ли это и будут ли нам доступны эти данные…
Ну а кроме шуток — для экспресс-контроля может быть весьма полезно. Разрешение матрицы приемлемое. Правда, есть ряд других параметров, кроме разрешения, но хотя бы уже не 64×32 или сколько там было у первого кэта