Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если я не ошибаюсь — чел с первой фото, про него сюжет был по ТВ, по моему, называется «приключения с Дмитрием Комаровым» где рассказывалось, как он натаскал бакланов рыболовить. Сюжет старый и чел в сюжете старый. И у меня закрадывается сомнение — а случаем, это фото не того времени, стащенное из сети. Или этот дед с бакланами очень популярен у фотографов и блогеров
В целом изображение может быть даже лучше. Меньше диагональ сенсора — не такая сложная оптика. Может будет меньше аббераций/ дисторсии и пр. негативных эффектов свойственных ультракраткофокусной оптике
Не 19 а 12+7, т.к. 7 — это не классическая ОЗУ, а часть флеш, как понимаю. Интересно, как система использует эти «псевдо-оперативку». Разделяет ли ресурсы — требовательные к скорости файлы в ОЗУ, а нетребовательные в эти 7?
Насколько я понимаю, на данный момент в 90% случаев мы полностью не реализуем долби вижен. Перспективные технологии должны начинать разрабатываться заранее, это понятно. Но вот ждать их коммерческую реализацию в ближайшее время вряд ли стоит
60×((4×3,7)÷200)=4.44 минуты!
Правда в том, что будет не 18 мин, а 16 по факту. Ну и наверное возможность пожарить чего-нибудь на дисплее + вероятность феерверка :)
Навероное, пора остановиться, хватит. Скоро от сварочника заряжаться будем (не все лабороторники такую мощность отдают, даже без параметрического стаба на выходе).
Правда в том, что будет не 18 мин, а 16 по факту. Ну и наверное возможность пожарить чего-нибудь на дисплее + вероятность феерверка :)
Навероное, пора остановиться, хватит. Скоро от сварочника заряжаться будем (не все лабороторники такую мощность отдают, даже без параметрического стаба на выходе).