Потому что явно не передний край разработки. Нагрузки там не сравнятся с банковским процессингом, например. Да и аналоги в стране давно есть: РЖД для себя осилила АСУ Экспресс, даже в СНГ её продаёт
Судя по тому, как выглядят raw описания тарифов в билетах (английский текст капслоком, отформатированный кое-как с fixed width, ужасные сокращения, и пр), этот зарубежный софт — старое как говно мамонта легаси из 70х...80х годов, а-ля SWIFT в банковских платежах
Любое lossy пережатие — это потеря качества. Купите лишний диск — обойдётесь без многолетних ожиданий, сэкономите себе кучу времени и не испортите архив
Слишком хорошо, чтобы быть правдой… Либо цена будет совсем другая, либо производительность заметно ниже (или, как в случае с «иксами» из презентации Нвидиа, эти цифры для FSR в артефактном режиме «производительность»)
Если готовы ждать год-два — то мне видится, что аппаратные ускорения не имеют отношения к Вашей проф.деятельности и, следовательно, весь этот текст вообще ниачом
1. Другая архитектура
2. Нашпигованность асиками под любой чих (и, полагаю, их полная поддержка в софте самой Apple, там же в базе один open source)
3. Apple всегда отжимала у производителей линии с техпроцессом «завтрашнего дня»
4. Ядро 3.2 ГГц жрет 14 Вт, а не 4))
> В фотоаппаратах не настолько косое ПО
Оно там именно что настолько косое. Сравнивать компактность (толщину в первую очередь) даже apsc фотика со смартом — это моветон
М.б. дорого на одного чела тратить продвинутую ракету? Пару раз поначалу попадешь в штаб, а потом операторы будут на удалении от своих позиций работать
А вот ружье не одноразовое
Так это же прерасно, чтобы всякие черти по бокам из толпы не палили. Когда уже выпустят рассеивающую пленку как на банкоматах, чтобы вообще ничего не видно было))
Смысл от россыпи тормозных карликов есть только при очень специфическом использовании. А при попытке сделать производительное ядро и частоте в районе 5 ГГц мощности требуется «слегка» побольше
1. Любая БД. Да даже Корзину, которую год не чистили, открой))
.
2. > при размере строки 64 байта
А че не 4 байта, тогда вообще слезы получатся
.
С тебя теперь пользовательский сценарий c 1550000 iops / 22000 iops = 70 потоков записи)) Если эти йопсы — единственное улучшение
Судя по тому, как выглядят raw описания тарифов в билетах (английский текст капслоком, отформатированный кое-как с fixed width, ужасные сокращения, и пр), этот зарубежный софт — старое как говно мамонта легаси из 70х...80х годов, а-ля SWIFT в банковских платежах
Каждому бы такой низ в комп))
2. Нашпигованность асиками под любой чих (и, полагаю, их полная поддержка в софте самой Apple, там же в базе один open source)
3. Apple всегда отжимала у производителей линии с техпроцессом «завтрашнего дня»
4. Ядро 3.2 ГГц жрет 14 Вт, а не 4))
Оно там именно что настолько косое. Сравнивать компактность (толщину в первую очередь) даже apsc фотика со смартом — это моветон
А вот ружье не одноразовое
.
2. > при размере строки 64 байта
А че не 4 байта, тогда вообще слезы получатся
.
С тебя теперь пользовательский сценарий c 1550000 iops / 22000 iops = 70 потоков записи)) Если эти йопсы — единственное улучшение