Vladon77

Как бы сяоми не разорилась — всего будет отдано на тестирование по 2(!) гаджета(наушники вообще одни), ладно там какой-нибудь ми 11 ультра, а так смех да и только.

Что значит хватает? Кому-то и ТВ за 15к за глаза. Для ТВ стоимостью 100к+ есть уже определенные требования. Есть стандарт HDR10, для которого нужна яркость 1000кд+. Вы вообще представляете как работает HDR? Никто не говорит, что ТВ будет всегда светить с такой яркостью. В новом поколении oled действительно увеличили яркость — 800кд при 2% белого, что собственно слабовато для ТВ такой ценовой категории(G серия LG). Как я сказал, текущий oled лучшее, что есть на рынке, но для современного контента этого мало(и не вижу смысла спорить с этим). Выйдет новая bravia xr a95k, посмотрим, что покажет qd-oled.

У QLED(и других топовых LCD с LED) постоянная яркость с любым % белого тоже в разы выше OLED. Для чего яркость? Для просмотра полноценного HDR с динамическими метаданными(HDR10+), а такого контента сейчас все больше. Текущий OLED не дотягивает даже до 1000кд(что совсем мало для полноценного HDR). Про теорию рассказывать не буду(можете почитать про динамический диапазон), только скажу, что текущим устройствам очень далеко до возможностей человеческого глаза и HDR10+ это шаг как раз в сторону улучшения картинки.
Бесконечный контраст это прекрасно, но не надо недооценивать важность яркости для ТВ(это ведь не офисный монитор). Поэтому я и говорю, что текущие OLED тв это возможно лучшее, что есть на рынке, но это не идеальные панели. Возможно, QD-OLED от того же Самсунга даст новый толчок в ТВ

У QLED есть одно преимущество (и достаточно весомое) HDR в совокупности с пиковой яркостью. Текущие OLED ТВ не являются бескомпромиссным выбором, хотя в целом конечно на голову лучше QLED.

Так ведь была новость, что Самсунг будет выпускать qd-oled панели(и ТВ на них), с яркостью 1000кд+ — вот это будет интересно

Купил диск — поиграл — продал(обменял на другую). Новые игры через пару месяцев можно купить на барахолке за пол цены и далее продать за ту же сумму(тем более сейчас можно купить/продать с доставкой в любой уголок страны) Для особых жлобов можно купить шитую консоль(прошить самому). Если не хочется с заморачиваться с дисками, то тут только страдать и платить 4к+ за игры.

Как обладатель этой карты могу сказать, что как минимум в rdr2, cyberpunk, mfs нет 60фпс

Тогда разрабы напихают новых свистоперделок и условная 4090 так же будет страдать в 4к с выкрученными вправо настройками.

3070 некоторые игры тоже не тащит 1080р, но это же не значит, что играть надо только на максималках. Тем более, часто бывает, что разницу между настройками надо искать под лупой

L3 кэш может быть медленнее, чем ОЗУ по ПСП, но особенность кэша скорее в разы меньших задержках(sram на фундаментальном уровне быстрее dram по времени отклика). При промахе в кэш процессор простаивает сотни тактов, пока получит данные из ОЗУ и ПСП тут ничем не поможет.
https://www.ixbt.com/cpu/cpu-digest-2009.shtml#29

Vega8 из 5000H серии где-то быстрее, где-то медленнее

А какая разница какая шина, если эффективная ПСП будет достаточна для чипа.
6600xt с вдвое мощным чипом вполне нормально живёт с 128бит шиной.
Искать что-то на вторичке 10- летней давности идея не особо — это будет карта с теми же 4гб(или даже меньше), с tdp 200+, скорее всего с тем же уровнем производительности в новых играх и зачем?

Так в том то и дело, что играть можно в любые ААА игры, вопрос только с какими настройками, в этом и смысл ВК из нижнего ценового сегмента.

Почему не сравнить? Было сравнение различных процессоров в прикладном ПО SPEC, там эппл также лидирует, так что никакого секрета нет. Если и тестирование в SPEC для вас не показатель, то видимо у вас неприязнь к эппл

Майнинг эфира упирается только в ПСП, чип там особо не нужен

А что владельцам пски запрещено иметь ещё и ПК и играть и там и там?

С переходом на pos будут майнить другие монеты — ворону, эрго, по ним даже сейчас доходность вполне. После перехода майна на другие монеты, они скорее всего будут только расти в цене.
Даже если все рухнет, на фоне глобального дефицита, производители вероятно уже с завода заметно повысят ррц

Смысл кэша не столько в ПСП(она тоже важна), сколько в латентности, а тут кэшу(sram) нет равных и HBM тут не конкурент.
Ну и процессоры не страдают от нехватки ПСП, вот и нет прироста. Больше всего ПСП требуется при работае с AVX, FMA инструкциями, в большинстве ПО нет активной работы с ОЗУ(чтобы она стала узким местом) Тот же ryzen любит скоростную память только из-за того, что к частоте памяти завязана частота infinity fabric, от которой зависит и скорость кэша L3.
Высокая ПСП критично важна в GPU и мощных серверных CPU, вот в последнем xeon есть HBM память, т.к много ядер и AVX512 уже упираются даже в 8 канальную DDR4

Tiled rendering появился ещё в nvidia maxwell и GCN5. Это кстати одна из причин почему maxwell была так хороша на тех же 28нм

Ядра в М1 явно не равны ядрам в rdna2. В rtx 3070 5888 ядер, у 6800 3840, вторая заметно быстрее.Так же флопсы зависят от частоты, скорее всего частоты GPU в М1 мах скромны, т.к все это работает на 60Вт судя по картинке с презентации.
+ Эппл говорит что gpu в m1 max в 4 раза быстрее 5600m в прошлом макбуке, у которого было 5.8tflops. Так что сравнивать напрямую флопсы некорректно