Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В чём-то вы правы. Время массового спроса на камеры прошло.
Спрос нишевый. Однако в Японии это камера номер 1 сейчас. С большим отрывом.
При плохом освещении или в помещении Sony ZV выиграет у Айфона при съёмке видео. А вот ходить с ней днём по улице не вижу смысла.
avatar
Думаю дело в старом процессоре Bionz X. Новый Bionz XR сюда не поставили. Да и вопрос с охлаждением пришлось бы решать.
В бюджет бы не уложились.
Но все равно камера весьма достойная, учитывая цену.
avatar
Судя по всему Apple вообще только ультрабюджетки выпускает.
avatar
Да, верно. Только ещё надо ещё стандарт быстрой зарядки унифицировать.
avatar
Тема правильная. Только надо, чтобы все зарядки были взаимозаменяемы. Тогда это имеет смысл.
Можно иметь дома одну-две зарядки USB-C для множества устройств
Однако если унифицировать зарядки, то Apple первой и пострадает. Их фирменные чарджеры втридорога не будут спросом пользоваться.
avatar
Вы чего меня пугаете. Какие 564 млрд. долларов?!
На самом деле Xiaomi стоит 564 млрд. ГОНГОНГСКИХ долларов. Это примерно 73 миллиарда долларов США.
avatar
Вот это тот случай, когда конкурентное преимущество (или его видимость) реально во вред. Во вред и удобству и экологии.
Я вот вынужден переходить между
USB-C, Micro USB, Lighting от IPad, и ещё кучей устройств с круглыми разъёмами уникального (мать их) диаметра.
С единым USB-C будет проще. И розетки бы не пришлось занимать.
avatar
Тут Apple сами виноваты со своей проприетарностью. Подсуетились бы вовремя и глядишь сейчас бы все сидели на lightning. А сейчас поезд уже уехал, а розетки USB-C уже даже в автомобили приехали.
avatar
Почему бы и нет? Допустим USB-C стал стандартом. А потом Apple или кто ещё придумали USB-W, который намного быстрее/надежнее/волшебнее. И при этом создатель нового разъёма готов сделать его новым общим стандартом, а не только в смартах своей марки использовать. Выходит на других производителей, закидывает удочку в ЕС. Если консенсус будет достигнут, то за 2-3 года можно сменить стандарт.
avatar
На российскую сертификацию надо денег потратить. Плюс надо организовать импорт, договориться с дистрибьюторами. Если продать 1000 смартфонов, то эта движуха не окупится.
Как только они почувствуют рост продаж в США, Германии, Японии, то могут выйти и на прочие рынки. На наш в том числе.
avatar
Ученые-экономисты чаще топят за свободный рынок, чем политики. У политиков запретительный ген неистребим. В любой стране.
avatar
А что не так с жестами? Мне лично зашли с большой силой на One UI 3. Экономят место на экране, очень удобные.
avatar
Да, но это временно. Как только дефицит мощности у TSMC закончится, Квалки обратно лыжи мажут.
avatar
У них новое ПО для разработки процессоров на базе ИИ. Должны ведь они его опробовать. Грех такой игрушкой не воспользоваться.
avatar
Куда вам цифры Гикбенча девать? Пиксель может уступить конкурентам (айфону в частности) только в играх. А за фото/видео обработку у него блок TPU отвечает. С которым вряд ли кто-то сможет соперничать.
avatar
Понял. Грешен ))
avatar
30-35? По цене A52? Что это за фантастические распродажи и где они обитают? :))
avatar
Неправда. Самсунги последних лет очень стабильные по прошивке. У меня и ближайших родственников пара S20+, также есть S10, A50, A80. Все работают стабильно. После обновлений ничего не падает и не ломается.
До этого был Huawei P10 (сейчас перешел к дочери, до сих пор работает отлично). А еще до него у меня был Xiaomi Mi4, у жены Mi5. Вот у тех глюк на глюке были.
avatar
Верно говорите. Но я привел пример S21 за 60 т.р. тоже как акционную цену. Поэтому сравнение корректное. В этом году цены выше.
Равно можно сравнить цены на A52 vs A51. У меня друг купил на подарок A51 тем летом за 13 т.р. (по акции) Правда осенью 2020 его можно было найти только за 17 т.р. Ну а A52 в этом году как стартовал за 29 т.р., так и стоит.
avatar
Спрос на айфоны в этом году реально высокий. Но причина спроса такая, что конкуренты на Андроиде дорого стоят из-за… (та-дам!) дефицита компонентов.
Вон Samsung до сих пор S21 продают за 60 т.р. В том году осенью S20 за 40-45 можно было купить.
Однако если дефицит кончится, то первой проиграет как раз Apple. Потому что конкуренты начнут давать скидки, обычные для прошлых лет.