Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если на TSMC перейдут, то проблема решится. У них на 20% потребление энергии ниже при прочих равных по сравнению с Samsung. Эти 20% как раз и нагрев уменьшат и батарейку сберегут.
Вы пишете про положительный опыт с Айфонами. При чём здесь Самсунг? У мамы A50 работает с 2018-го года. И работает нормально, даже аккумулятор не пришлось менять.
На самом деле софт камеры прилично изменился за год. Обзоры блогеров это подтверждают.
Сейчас вместо мыльных лиц Самс S21FE стал делать более резкие с высветлением.
Плюс у него во многих сюжетах деталей больше чем на S21 Ultra.
А DXO живёт в параллельной вселенной.
Начисляют баллы по только им понятным правилам.
Пока у них все хорошо идёт.
S20+ обновился дважды, последний раз до Android12. А заплатки по безопасности раз в 2-3 месяца прилетают.
Сейчас Самс реально выигрышно смотрится на фоне китайцев.
Нет там дешёвого труда. Доходы населения в два с лишним раза выше чем в России.
Не путайте с материковым Китаем, где зарплаты примерно на уровне наших.
Вопрос не в скорости обработки, а будет ли затвор работать без лага.
В S20+ при включении 64 Мп режима есть секундное зависание камеры между снимками. Быстро серию кадров не снять.
Если затвор работает без задержки, то нехай там в фоне снимки обрабатываются. На пользователе это не скажется.
Samsung последние годы на одно поколение отстаёт. При равном тех.процессе (на бумаге) у TSMC потребление примерно на 20% ниже.
Самсы готовятся к бою тем не менее, готовы уложить больше 100 млрд долларов и догнать TSMC за 8 лет.
Пока же TSMC рулит.
Никону нужны относительно бюджетные светосильные зумы.
Сам засматриваюсь на Z6/Z6 II. Но объективы 24-70 и 70-200 f2.8 по 150 т.р. за штуку как-то отпугивают. Это только для профессионалов.
Основной сенсор да, должен стать лучше. Правда слух о малюсеньком телесенсоре как-то смущает.
--
Думаю главный пиар они на проц перенесут. Типа игровой будет.
Пока прогноз странно смотрится.
Например, предварительные цены на S22 пока не внушают оптимизма. 850 долларов за младшую версию. 1050 долларов за S22+. А ведь им надо нарастить продажи по сравнению с более дешевыми S21.
Может Samsung чего-то знает. Например, как разрешить дефицит поставок, пока у конкурентов будет не хватать компонентов?
На текущий момент 108 Мп решение выглядит слабее на бумаге, чем 50 Мп при равном размере сенсора. Например, взять сенсоры размером 1/1,3".
---
1. Размер объединенного пикселя и там и там будет около 2,4 мкм. Однако в случае со 108 Мп площадь перегородок будет выше, а значит светопринимающая область меньше.
2. В режиме без объединения размер пикселя будет примерно 0,8 мкм (у 108 Мп) и 1,2 мкм (у 50 Мп). Пиксель 0,8 мкм способен снимать лишь в ярких дневных условиях. 1,2 мкм может работать и при меньшем количестве света.
3. Фотография на 108 Мп будет весить прилично больше: 25-50 Мбайт против 10-25 Мбайт.
4. На 50 Мп легче реализовать продвинутые технологии автофокусировки типа Dual Pixel. На 108 Мп приходится добавлять вспомогательный лазер для фокусировки.
5. Из-за эффекта дифракции маленький объектив телефона не способен обеспечить 108 Мп сенсор должным разрешением. Да строго говорят, он и 50 Мп не может выдать.
6. Скорость считывания информации со 108 Мп будет существенно ниже. Привет роллинг шаттер при движении камеры во время съемок. Более проблемно реализовать режим скоростной съемки.
—
Так для чего эти мучения со 108 Мп? Изначально они должны были дать перевес в детализации. Однако этот перевес настолько малюсенький, что искать его надо под микроскопом. Зато недостатки очевидны.
Мне кажется, Самсунгу не хватает духу отказаться от 108 Мп. Ведь это их маркетинг последних лет.
Сейчас у них будет последний шанс наконец явить миру мощь 108 Мп. Уж не знаю как они должны обойти все эти проблемы. Шанс маленький, но посмотрим.
Сейчас вместо мыльных лиц Самс S21FE стал делать более резкие с высветлением.
Плюс у него во многих сюжетах деталей больше чем на S21 Ultra.
А DXO живёт в параллельной вселенной.
Начисляют баллы по только им понятным правилам.
S20+ обновился дважды, последний раз до Android12. А заплатки по безопасности раз в 2-3 месяца прилетают.
Сейчас Самс реально выигрышно смотрится на фоне китайцев.
Не путайте с материковым Китаем, где зарплаты примерно на уровне наших.
Ну или средняя модель за 1350.
В S20+ при включении 64 Мп режима есть секундное зависание камеры между снимками. Быстро серию кадров не снять.
Если затвор работает без задержки, то нехай там в фоне снимки обрабатываются. На пользователе это не скажется.
И начнутся звёздные войны.
Маск обзаведётся джежайским мечом и возглавитфдот Землян.
Самсы готовятся к бою тем не менее, готовы уложить больше 100 млрд долларов и догнать TSMC за 8 лет.
Пока же TSMC рулит.
Тигр наполнен мистикой, чтобы конкуренты не догадалась. Или чтобы не смеялись)
Сам засматриваюсь на Z6/Z6 II. Но объективы 24-70 и 70-200 f2.8 по 150 т.р. за штуку как-то отпугивают. Это только для профессионалов.
--
Думаю главный пиар они на проц перенесут. Типа игровой будет.
Например, предварительные цены на S22 пока не внушают оптимизма. 850 долларов за младшую версию. 1050 долларов за S22+. А ведь им надо нарастить продажи по сравнению с более дешевыми S21.
Может Samsung чего-то знает. Например, как разрешить дефицит поставок, пока у конкурентов будет не хватать компонентов?
---
1. Размер объединенного пикселя и там и там будет около 2,4 мкм. Однако в случае со 108 Мп площадь перегородок будет выше, а значит светопринимающая область меньше.
2. В режиме без объединения размер пикселя будет примерно 0,8 мкм (у 108 Мп) и 1,2 мкм (у 50 Мп). Пиксель 0,8 мкм способен снимать лишь в ярких дневных условиях. 1,2 мкм может работать и при меньшем количестве света.
3. Фотография на 108 Мп будет весить прилично больше: 25-50 Мбайт против 10-25 Мбайт.
4. На 50 Мп легче реализовать продвинутые технологии автофокусировки типа Dual Pixel. На 108 Мп приходится добавлять вспомогательный лазер для фокусировки.
5. Из-за эффекта дифракции маленький объектив телефона не способен обеспечить 108 Мп сенсор должным разрешением. Да строго говорят, он и 50 Мп не может выдать.
6. Скорость считывания информации со 108 Мп будет существенно ниже. Привет роллинг шаттер при движении камеры во время съемок. Более проблемно реализовать режим скоростной съемки.
—
Так для чего эти мучения со 108 Мп? Изначально они должны были дать перевес в детализации. Однако этот перевес настолько малюсенький, что искать его надо под микроскопом. Зато недостатки очевидны.
Мне кажется, Самсунгу не хватает духу отказаться от 108 Мп. Ведь это их маркетинг последних лет.
Сейчас у них будет последний шанс наконец явить миру мощь 108 Мп. Уж не знаю как они должны обойти все эти проблемы. Шанс маленький, но посмотрим.