В этом году Samsung выпустил более удачную линейку S, а самое главное по более низкой цене. Поэтому разрыв между ними и Apple в этом году увеличится, а не сократится. А если к лету вернётся Honor с 40-й линейкой + GMS, то доля Apple на рынке снова начнет падать до 12-13%.
Интересно, если новый чип выйдет раньше и будет нести графику AMD, то что с CPU? Успеют ли они поставить туда новые ядра от ARM: X2 и A79?
На одной GPU далеко не уедешь.
Неправда, Apple поднимает цены. Iphone 4, например, на старте продаж стоил 600 долларов, а iphone 12 mini стоит 700 баксов.
При это 12 мини флагманом уже не назовешь. Корректнее было бы Iphone 4 сравнить с iphone 12 pro, который стоит уже от 1000 долларов.
Да и в своих топовых телефонах Apple экономит. Там нет 120 Гц, нет 5х зума. Нет зарядки на 25-30 Вт (ой, то есть зарядки в комплекте вообще никакой нет).
Причина банальная, конечно. Пользователь массово не купит телефон за 1500 баксов. Поэтому хотелки приходится ограничивать.
Логика в ваших словах всё же есть. Последние 2 года Apple действительно улучшает характеристики телефонов без поднятия цен (например Iphone12 pro max стоит столько же сколько Xs Max). Но они вынуждены идти на снижение маржи. Потому что рынок их к этому принуждает.
Если раньше они могли сделать телефон за 330 долларов и продать за 1000, то сейчас уже вынуждены тратить 450 долларов при той же 1000 продажной цены. Конкуренты же не имели такого запаса маржи, поэтому прогресс железа приводит к более быстрому поднятию цен.
Однако о чем это говорит? Apple стала менее жадной? Нет, конечно. Скорее их власть над пользователями уменьшается. И происходит это кстати не благодаря прогрессу андроид флагманов. А благодаря прогрессу телефонов среднего сегмента в диапазоне 200-400$. Условный телефон за 200-250$ пять лет назад был полным хламом. А сейчас там можно встретить процессор 700-й серии. И камеру более-менее, пусть без оптостаба. В отдельных моделях чуть подороже уже и экран 90Гц (привет, Apple). Да, такой телефон все равно хуже флагмана. Но разве он хуже в 3-5 раз? Нет. Процентов на 20.
Apple это прекрасно понимает. Поэтому у них и появились не флагманские смартфоны. Возможно, через пару лет им придётся ещё уронить средний чек.
Тигр наполнен мистикой, чтобы конкуренты не догадалась. Или чтобы не смеялись)
На одной GPU далеко не уедешь.
При это 12 мини флагманом уже не назовешь. Корректнее было бы Iphone 4 сравнить с iphone 12 pro, который стоит уже от 1000 долларов.
Да и в своих топовых телефонах Apple экономит. Там нет 120 Гц, нет 5х зума. Нет зарядки на 25-30 Вт (ой, то есть зарядки в комплекте вообще никакой нет).
Причина банальная, конечно. Пользователь массово не купит телефон за 1500 баксов. Поэтому хотелки приходится ограничивать.
Логика в ваших словах всё же есть. Последние 2 года Apple действительно улучшает характеристики телефонов без поднятия цен (например Iphone12 pro max стоит столько же сколько Xs Max). Но они вынуждены идти на снижение маржи. Потому что рынок их к этому принуждает.
Если раньше они могли сделать телефон за 330 долларов и продать за 1000, то сейчас уже вынуждены тратить 450 долларов при той же 1000 продажной цены. Конкуренты же не имели такого запаса маржи, поэтому прогресс железа приводит к более быстрому поднятию цен.
Однако о чем это говорит? Apple стала менее жадной? Нет, конечно. Скорее их власть над пользователями уменьшается. И происходит это кстати не благодаря прогрессу андроид флагманов. А благодаря прогрессу телефонов среднего сегмента в диапазоне 200-400$. Условный телефон за 200-250$ пять лет назад был полным хламом. А сейчас там можно встретить процессор 700-й серии. И камеру более-менее, пусть без оптостаба. В отдельных моделях чуть подороже уже и экран 90Гц (привет, Apple). Да, такой телефон все равно хуже флагмана. Но разве он хуже в 3-5 раз? Нет. Процентов на 20.
Apple это прекрасно понимает. Поэтому у них и появились не флагманские смартфоны. Возможно, через пару лет им придётся ещё уронить средний чек.