illustrator

Отвечая на вопрос в заголовке статьи: это мало что даст и мало что значит. Контент старых винтажных мультфильмов первой половины ХХ в. довольно специфичен, в современном, насыщенном брендами и персонажами мире на нём сложно заработать.
Статья написана с позиции пытливого наблюдателя со стороны, который пытается отыскать дырку в заборе ) Посмотрите на лицензионный бизнес и права на персонажа не с точки зрения «нельзя/можно», «поймают за руку или возможно обойти», а как на сервис, который позволяет на нём заработать. То есть, покупая лицензию, компания получает на определённых условиях пакет материалов от Диснея: готовых под ключ изображений для, например, создания футболок, пазлов, раскрасок и т.п: фоны, персонажи в разных позах, векторные, растровые, 3D-модели, иконки и стилевые элементы, сеты разной тематики. Плюс консультации по использованию и соблюдению стиля франшизы, плюс помощь в продвижении продукта. Например, статистику по популярности тех или иных персонажей для предварительной оценки эффективности. Или какой-нибудь доп. логотип «Мики Маусу 95 лет» и инф. поддержку в рамках этой программы.
Как Дисней будет защищать персонаж от нежелательных интерпретаций? В целом, экономических причин достаточно, чтобы у пытливого одиночки что-то там отрисованное самостоятельно по чужим образцам на коленках не окупилось. Тем более, когда на рынке параллельно есть официальный продукт. Торговые сети контрафакт на продажу к себе не возьмут, контрафактный фильм заставят снять с проката. Отдельный вопрос: возрастные ограничения. Поэтому Дисней против того, чтобы персонаж ассоциировался с чем-то недетским, алкоголем, например. И вот тут будут судебные иски, стопудово. Потому что Дисней не хочет, чтобы общество считало, что они такое поощряют. Это вредит их репутации и бизнесу.
PS. Не юрист, с Диснеем не работал, есть похожий опыт работы.

Заходер – здесь лишь переводчик. Не используйте его текст и, на всякий случай, картинки из его официальных изданий и проблем с ним не будет. Но есть Милн, Дисней – с ними надо выяснять вопрос.

В 1984 г. в Москве, в ЦДХ на Крымском Валу (ныне Новая Третьяковка) проходила выставка «Японский дизайн. Традиции и современность». Там была экспозиция искусственной еды из стекла и пластика.

Ну, так написали бы что этот снимок сделан среднеформатной камерой Mamiya RZ67 на слайдовую плёнку Fujifilm Velvia.
А вообще вот:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bliss_(image)

В модели нет стереозвука, всего лишь один динамик. Смартфон лишили разъема для наушников 3.5 мм, хотя в X50 Pro он был. Переходник с USB-C на 3.5 мм идёт в комплекте, но это всё паллиативы. Считаю этот момент серьёзным недостатком.
Цифровая бокеха с закручиванием рисунка в стиле Биотара/Гелиоса-44. Кому как, лично меня раздражает.
PS. Обзор понравился, спасибо!

«К примеру, грубо, если мы сфотографировали черную точку, которая на матрице заняла 4 пикселя, уменьшив снимок вдвое, мы получим эту же точку на одном пикселе.»
Такие камеры чаще всего используется для высококачественной печатной рекламы. Минимально воспроизводимая растровая точка при офсетной печати (300 dpi) занимает 8 пикселей, иначе она будет меньше физически возможной капли краски и не сможет отпечататься. Всё, что меньше 8 пикселей — улучшает краевое сглаживание/алиасинг этой точки. Вашу точку из одного пикселя видно будет только при стопроцентном увеличении на экране — дилетанты такое любят, а практической пользы от этого нет =) 
 
«В ту же нишу, кстати, уже попробовал влезть Pentax со своей 645Z, но она не беззеркальная, и это печально.»
Это как раз очень здорово, но многие профи считают, что его матрица уступает Хасселю и Фазе.

«С другой стороны, те, кому это множество хорошо заметно, просто не будут ее брать.»
Это да.

«Соловьев — этим все сказано! )»
Спасибо, буду знать!

There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.

7/7 правильных ответов. Забавно и по-предновогоднему простовато даже для дизайнера-гуманитария. С другой стороны, один чёрт, этот мир не спасти — все занимаются не своим делом. Почта России норовит выдавать кредиты вместо посылок, Кодак производит меньше плёнки, AT&T давным-давно забила на UNIX, но купила Warner Bros. и HBO =)