Проблема в AMD и пока она не начнёт делать свои чипсеты, как Intel, сюрпризы будут с каждым новым чипсетом. X670 при начале продаж вообще нормально не работал — некоторые PCI-e карты, подключемые в чипсетные слоты, либо просто не определялись, либо не работали нормально. Это было как на MSI, так и на GIGABYTE. На других, наверняка, тоже. Ситуация выправилась только новыми версиями BIOS и это не заслуга производителей материнок, как AMD (сперва сделали плохо, а потом поправили — всё как всегда).
Глюки с PCI-e и USB. Зависит от используемых устройств и времени, которое прошло от начала продаж. Через полгода — год, большую часть проблем исправляют.
X570 сам по себе глючный, как и большая чассть чипсетов у AMD от ASMedia. Но всё это рано или поздно исправляли новыми версиями BIOS для плат у всех производителей. Хотя, в некоторых случаях проблемы оставались — нет нормального тестирования на массовую совместимость у AMD и ASMedia, как это происходит у Intel.
Память не работает так, как должна — должно быть 6000-32-38-38, а на скриншоте 6200-40-40-40. Можно предположить, что виновата именно плата, потому что в других тестах было лучше.
«Учитывая позиционирование данной матплаты, ручным оверклокингом в данном случае я не занимался.» — отговорка >_>
«у крупнейшего и уважаемого ремонтника Vikonn» — ссылку на видео можно? А насчёт AMD вообще, то, да, AMD, это компания, которая даже чипсетов своих не делает. Сейчас их делает ASMedia (ASUS). Почему Intel поступает иначе?
В тесте использовалась память «TeamGroup 32 ГБ (2×16) DDR4 (3600 МГц)». Это Team Group T-Force Vulkan Z 3600 МГц 18-22-22-42? На скриншоте отображено 1200CL16. То есть 2400? Как так?
А вы по нему разговариваете только в тихой комнате? В статье же написано «голос собеседника в динамике тихий, громкости достаточно лишь для тихой комнаты, но не для шумной улицы». Кому верить? Или всё время гарнитура под рукой?
ПОНЯЛ!
«Учитывая позиционирование данной матплаты, ручным оверклокингом в данном случае я не занимался.» — отговорка >_>