Тогда я неверно понял вопрос… Выше Дайгон ТТХ привел, теперь вижу. Тогда предлагаю варианты, зачем:
1) Поржать;
2) Больше камер богу камер;
3) Большее количество лучше продается;
4) Она есть только в ТТХ, но не в телефоне (были же вроде телефоны, у которых часть «камер» были пустышкмами).
Если серьезно, то без понятия тогда, зачем оно там. Может в реале на фото смысл проявится, без тестов не поймешь. Может просто во имя маркетинга.
Суть в том, что чем больше фокусное, тем при равном диафрагменном числе больше размытие. По-простому, на 50 мм приведенного фокусного на диафрагме 4 такое же размытие, как на 25 мм при диафрагме 2. Какая конкретно диафрагма на их портетнике, я не знаю, но если она в районе двух, то оптическое размытие будет выше, т.е. хотя бы только за этим. Но если там реально и матрица хуже, и диафрагма в пересчете, и боке от этого отдельного объектива не лучше, то тогда твой изначальный вопрос имеет большое право на существование уже не как вопрос =)
Не удержусь и скажу… Все-таки эта камера выглядит не как фотоаппарат, а как гаджет… Вот окажется, что та лычка синяя на самом деле наклейка, а под ней надпись «Xiaomi».
Светосила больше на широком конце просто из-за физики — на широком угле собрать больше света тупо проще, т.к. он собирается с, соответственно, большего угла. Сделать 35 мм объектив со светосилой 1.4 гораздо проще и объектив будет легче, чем имеющий такую светосилу и фокусное 600. Не скажу, что хорошо разбираюсь в оптике, но, насколько понял, как раз постоянная светосила в объективах вроде 28-75 — это уже ухищрение, а не «так и должно быть».
Походу подбросив монетку. Было в статьях: тестили их 6-ядерник — i5-8600K с TDP 95 ватт. Под разгоном до 5 ГГц он 230 ватт под линксом или подобным выделял. Да, не штатная частота и увеличенный вольтаж, но и штатный турбобуст сейчас довольно агрессивный.
1) Поржать;
2) Больше камер богу камер;
3) Большее количество лучше продается;
4) Она есть только в ТТХ, но не в телефоне (были же вроде телефоны, у которых часть «камер» были пустышкмами).
Если серьезно, то без понятия тогда, зачем оно там. Может в реале на фото смысл проявится, без тестов не поймешь. Может просто во имя маркетинга.
Ответ Apay на комментарий
Походу подбросив монетку. Было в статьях: тестили их 6-ядерник — i5-8600K с TDP 95 ватт. Под разгоном до 5 ГГц он 230 ватт под линксом или подобным выделял. Да, не штатная частота и увеличенный вольтаж, но и штатный турбобуст сейчас довольно агрессивный.