Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
mnemonic
Комментатор
mnemonic
Рейтинг
+268.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
После проточных фильтров прибор может показать наличие примесей больше, чем до фильтров. Но вредных примесей в воде стало меньше.
То есть сравнить с помощью этого прибора эффективность осмоса по сравнению с проточными фильтрами нельзя.
это, конечно, не мешает вам наслаждаться своей авоськой, но всё же ;-)
раньше можно было в аптеках найти прям 2 литровые баллоны (такую фасовку обычно закупают больницы). сейчас в розницу можно купить только флаконы по 100-200мл.
всё, что «специальное» — как правило стоит в N-раз дороже разумного уровня.
после книги реально полный пипец внутри.
сложно попасть во все щели, чтобы качественно промыть.
сейчас использую для этих целей опрыскиватель для цветов с ручной помпой, заливаю в него хлоргексидин.
если у вас в городе хлорированная вода — диски можно мыть один раз в сезон. только не губкой, а лимонной кислотой.
в остальное время — по ситуации, как завоняет. и мыть не губкой, а замачивать в хлорке.
от губки там никакого толка не будет.
диски «лысые», чем больше на них накипи будет, тем больше будет площадь и эффективность испарения. поэтому в активный период использования девайса (зима) нет смысла накипь смывать.
глупость. что там менять? влажность настолько инерционная вещь, что один раз включили и забыли.
по опыту использования — работает тихо, увлажняет неплохо. но обслуживать (мыть) корытце неудобно и сложно из-за заковыристой формы. а нутро самого аппарата — вообще невозможно — тупо не подлезть. в итоге через 3-4 года эксплуатации там внутри тонны застаревшей пыли, накипь и тд.
от аппарата избавился и взял венту. чем проще конструкция — тем лучше.
сама исходная статья — никакая. как и большинство здесь :-)