не обязательно на внутренней части. на манжете вполне норм. так было реализовано у сноубордических курток со встроенным bluetooth в древние годы, на волне хайпа первых беспроводных девайсов. пульт управления музыкой там был.
в кармане тоже вполне реализуемо. через вибро-отклик, например. здесь ведь не нужны супер-точные отображения режима. человек не компьютер и знать, что у вас включен режим ровно +23 градуса совсем не обязательно.
вообще, мне кажется, что наиболее востребован будет тонкий жилет. без утеплителя, только с подогревом. из дышащей ткани. возможно даже сетки. это будет более универсально, чем отдельные куртки для каждого сезона.
эти кнопки должны быть в кармане. тактильно распознаваемые. ну или на рукаве (в районе запястья), если очень хочется лампочки.
в целом, за подобной одеждой будущее, но видимо пока очень далекое. технологии корявые, обычной одежды на любые температуры на рынке навалом. пока крупные бренды не начнут продвигать одежду с подогревом, рядовые покупатели не будут это брать.
«все дело в его составляющих. В 100 миллилитрах продукта содержится 10 грамм углеводов, 0,5 граммов белка и всего около 0,2 граммов жиров, при этом калорийность составляет около 200 килокалорий.»
и?
поэтому 100 долларов за литр?
какие-то дремучие у вас представления. это было буквально в первом релизе Chrome OS. с тех пор прошло много лет. и давно уже все прекрасно работает без инета. ровно настолько, насколько и винда.
«Нет ничего нового под луною. Все давно придумано и изготовлено»
не соглашусь, помимо форм-фактора, у сумки/рюкзака крайне важен материал, из которого продукт пошит. а здесь прогресс идет вовсю.
“Антон Павлович Чехол“
Дальше я читать не стал. Если автору наплевать на читателя и он не проверяет свою рекламную писанину, то мне наплевать на такого автора.
такие статьи пишутся не для осмысленного чтения читателями, а чтобы автор денежку зарабатывал.
нейросеть сгенерила, автор запостил, вы обеспечили просмотры.
Вы выдаете китайское поделие, являющееся копией другого продукта, за какую-то революцию. Эти штуки на рынке уже 30 лет, только никому особо не нужны.
Устройство, про которое я написал, называется Aura Interactor. Я играл в нём и в шлеме vfx-1 в середине 90-х. Понятно, что по нынешним меркам это каменный век. Но девайс из вашей статьи недалеко ушел от того жилета.
в кармане тоже вполне реализуемо. через вибро-отклик, например. здесь ведь не нужны супер-точные отображения режима. человек не компьютер и знать, что у вас включен режим ровно +23 градуса совсем не обязательно.
вообще, мне кажется, что наиболее востребован будет тонкий жилет. без утеплителя, только с подогревом. из дышащей ткани. возможно даже сетки. это будет более универсально, чем отдельные куртки для каждого сезона.
в целом, за подобной одеждой будущее, но видимо пока очень далекое. технологии корявые, обычной одежды на любые температуры на рынке навалом. пока крупные бренды не начнут продвигать одежду с подогревом, рядовые покупатели не будут это брать.
и?
поэтому 100 долларов за литр?
не соглашусь, помимо форм-фактора, у сумки/рюкзака крайне важен материал, из которого продукт пошит. а здесь прогресс идет вовсю.
Дальше я читать не стал. Если автору наплевать на читателя и он не проверяет свою рекламную писанину, то мне наплевать на такого автора.
нейросеть сгенерила, автор запостил, вы обеспечили просмотры.
Устройство, про которое я написал, называется Aura Interactor. Я играл в нём и в шлеме vfx-1 в середине 90-х. Понятно, что по нынешним меркам это каменный век. Но девайс из вашей статьи недалеко ушел от того жилета.
Я играл в подобном девайсе в doom еще в 90-х.
Про остальные и так все понятно.