LeXa2

Вас никто никуда не посылал, не надо придумывать. Написанное отражает только моё личное мнение как читателя и не более того. Интернет большой, не ограничивается только лишь этим вот ресурсом, всегда имеет смысл использовать несколько источников для получения более целостной картины по интересующим продуктам. Что же до этого ресурса — почитываю его ещё с тех времён, когда он был с окончанием на stack.net, и все эти годы уровень и стилистика обзоров была и остаётся на вполне достойном в сравнении с конкурентами уровне. Не best of the best, но и не worst ever. И с завидным постоянством наблюдаю каждый раз в комментах недовольных, рассказывающих, что «всё не так», повествующих «как надо», сокрушающихся «iXBT совсем скатился» и прочее в таком духе. И, повторюсь, по моему личному мнению таким товарищам не стоит тратить своё драгоценное время на данный ресурс, лучше пойти на другие «правильные» ресурсы, где «всё так» и «как надо», и там уже высказывать восторги в комментариях, это будет полезнее для экосистемы. Только, увы, не пойдут, так как, думается, смысл действа в комментах отнюдь не в получении желаемой информации о продукте или в «наставлении заблудших авторов на путь написания правильных обзоров».

Ресурсные испытания ИМХО вполне сносно проводили и проводят ваши коллеги с других сайтов, кому интересно — найдут. Я же хочу поблагодарить за статью, вполне годная, хотя низкоуровневых тестов можно было бы и побольше, например любопытно было бы взглянуть, как эта карта справляется (и справляется ли) со случайной записью в несколько потоков — учитывая даваемые производителем гарантии энтузиасты SoC компьютеров вполне могут заинтересоваться этим продуктом для использования не по предполагаемому производителем назначению если характеристики позволяют. Ну и по поводу упомянутого OP скандала с продажей SMR дисков без указания, что это SMR — у вас как в редакции, есть планы какой-нибудь материал на эту тему сделать? Я бы с удовольствием такой бы почитал в вашем исполнении, если такой выйдет.