Никто не виноват, но в новости сделали акцент на равном количестве CU, что в отрыве от частоты конь в вакууме. Ибо 1024 при 1.5ГГц — это 3 Терафлопса, а 1024 при 2.2ГГц — это 4.5 Терафлопса. Преимущество АМД 50%. При таких вводных мериться полосками уже не так интересно. Что касается ТДП, то указан лишь его диапазон, а не конкретное значение. Не стоит забывать, что у Интел транзисторный бюджет и доля ТДП указана с учетом дополнительных вычислительных мощностей, вроде матричных XMX движков, которых у АМД нет. А они, судя по блок-схеме, занимают треть от общего пространства.
Ну а что тут удивительного? Если 10 поколение хоть как-то продумывали, то в 11 просто взяли замученый 14нм, и разогнали в хлам, чтобы хоть как-то догнать райзен.
Изучи матчасть. 10 поколение — это старый Skylake. 11 поколение — это новый Cypress Cove. Это новая архитектура с двузначным ростом по IPC, новым контроллером памяти и пр.
За счет этого стоковый 11400F по производительности примерно равен разогнанному до 5ГГц 10600K.
11 поколение более жручие потому, что они стали более жирными на уровне архитектуры (потому что архитектура новая), а не потому, что там кто-то что-то разгонял. По этой же причине 11900 пришлось урезать до 8 ядер (тогда как 10900 был 10-ядерным).
Вообще без разницы, на сколько там процентов одно отстает от другого и с какими видеокартами и в каких разрешениях. Процессор либо обеспечивает необходимый уровень частоты кадров, либо нет. Причем у каждого это может быть свой уровень. Кому-то 50-60 за глаза. Кому нужно минимум 120. В любом случае это не зависит от видеокарты и разрешения. Все эти «раскрытия» нужны только на бумаге полосочками помериться. В конечном итоге пользователю нужен только комфортный уровень фреймрейта.
При чем здесь Atmos? При чем здесь Spatial? Ты где в моих сообщениях нашел хоть слово об этом? Я писал исключительно о том, что внешний источник (коим является эта звуковая карта) без HDMI сразу же отрезает от себя половину устройство, с которыми она могла бы взаимодействовать, а значит и ворох потенциальных покупателей. Эта карта не выведет звук с консоли, потому что на консоли нет оптики, на консоли есть только HDMI. Ваш кэп.
При этом в спецификациях заявлена якобы поддержка консолей. Либо там есть поддержка USB-Audio и тогда проблем не будет, либо это очередной кривой маркетинг.
Погуглил, оказалось, что Creative сами предлагают отдельно покупать конвертер для PS5, чтобы пользоваться своей звуковой картой.
«Вы можете подключить Sound Blaster X4 к PS5™ через конвертер «HDMI на оптический выход» (не входит в комплект поставки), чтобы улучшить звук во время игры!»
Ты сначала читай, а потом отвечай.
А с чего там надо играть с плойки, думаю, каждый для себя решит сам. ДК — это сложная в приготовлении штука. Просто нагородить в жилой комнате акустику и ожидать какого-то звука не получится. Результат будет убогий. Для нормального ДК нужно отдельное КДП с аудиоподготовкой, расстановкой и настройкой. В идеале это должна быть не комната, а отдельное помещение. И не нужно сейчас в ответку умничать про автокалибровки. Автокалибровки кривое КДП не исправит. Я уж молчу о том, что человек может играть в условной спальне 3х3 метра, где ни о каком ДК в принципе речи идти не может. В лучшем случае ему подойдут мониторы ближнего поля (тут как раз пригодилась бы внешняя ЗК).
А вывести звук на просто хорошие наушники гораздо проще, компактнее и дешевле. Условные Sennheiser HD 650 будут стоить как один самый простенький ресивер, при этом не потребует никакого геморроя с помещением и звучать будет на класс дороже того, что получится сделать с тем же бюджетом потраченным на ДК (по факту ДК по цене 650 ты в принципе собрать не сможешь). Я уж молчу про более доступные решения вроде Sennheiser HD 560s или ATH-M40x, которые тоже дадут звук классом выше, чем условный ДК за эти деньги (а за эти деньги ты максимум ДК из коробки сможешь взять со звуком уровня музцентра из девяностых).
Что касается того, для чего нужна звуковая. Для начала стоит начать с того, что речь идет о ВНЕШНЕЙ звуковой. А это ключевой фактор. ВНЕШНИЕ карты часто используют как альтернативу внешним ЦАП (коим оно, по сути, и является, но с более расширенным функционалом). ПК в этой цепочке может вообще отсутствовать. В свое время была внешняя Recon3D USB, которая как раз позиционировалась в т.ч. как внешнее устройство для консолей и использовалась как раз для выводы звука с консолей, в том числе на наушники.
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/00/52
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/11/ad86fb8cb8b72caf2623e91760db410f.jpg
Ты когда советы раздаешь, в матчасти чуть разберись. Понты твои смотрятся нелепо и неуместно.
Как ты без HDMI выведешь звук с консолей в цифре без потерь? Оптики там нет. Ресивер нужен, если у тебя многоканала. А если мне нужно только стерео? А если я хочу вывести звук на наушники? Раньше это все можно было сделать по оптике, но от оптики многие давно отказываются и в консолях их тоже нет.
Не пойму о чем речь, я в Хроме уже не раз пользовался функцией открытия всех последних закрытых вкладок (с последней сессии). Иногда бывает, что, например, какой-то сайт открывает баннер вторым окном, ты этого не замечаешь, по привычке закрываешь браузер, а баннер остается. И вот как раз после таких ситуаций выручает открытие закрытых вкладок, одним нажатием, кнопка находится, по-моему, в разделе с историей.
Погоди, если не существует никаких оптимизаций, то как ты объяснишь то, что одни игры работают лучше на одних видеокартах, а другие лучше на других видеокартах? Почему в Assassin's Creed Valhalla карты от AMD быстрее? Там ведь обычный DirectX 12.
Чтобы компенсировать потери от включения лучей. И ты ниже сам ответил на свой вопрос. Нужно это, чтобы сделать снижение разрешения менее заметным на глаз. Но ты забыл учесть, что речь не только о видеокартах, но и о консолях. Особенно это касается младшей Series S, которой Super Resolution в паре с тем же Contrast Adaptive Sharpening позволит как-то компенсировать пониженное разрешение.
Да, на ободке, например, который на шее висит. BOSE QUIETCONTROL 30, как пример. Они хоть и называются беспроводными, но я бы такой тип к беспроводным относил лишь формально.
Я тебе по секрету скажу, чтобы в квартире было громко достаточно менее 5 ватт.
Это хорошо и наглядно видно по усилителям со стрелочными индикаторами мощности, например как тут — https://youtu.be/VnBjAb7X9cw
Работает это очень просто. У акустики есть параметр чувствительности. Например 90 дБ. Это значит, что эта акустика даст 90 дБ громкости при мощности 1 ватт. 90 дБ — это примерно как в метро.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Изучи матчасть. 10 поколение — это старый Skylake. 11 поколение — это новый Cypress Cove. Это новая архитектура с двузначным ростом по IPC, новым контроллером памяти и пр.
За счет этого стоковый 11400F по производительности примерно равен разогнанному до 5ГГц 10600K.
11 поколение более жручие потому, что они стали более жирными на уровне архитектуры (потому что архитектура новая), а не потому, что там кто-то что-то разгонял. По этой же причине 11900 пришлось урезать до 8 ядер (тогда как 10900 был 10-ядерным).
При этом в спецификациях заявлена якобы поддержка консолей. Либо там есть поддержка USB-Audio и тогда проблем не будет, либо это очередной кривой маркетинг.
Погуглил, оказалось, что Creative сами предлагают отдельно покупать конвертер для PS5, чтобы пользоваться своей звуковой картой.
«Вы можете подключить Sound Blaster X4 к PS5™ через конвертер «HDMI на оптический выход» (не входит в комплект поставки), чтобы улучшить звук во время игры!»
Ты сначала читай, а потом отвечай.
А с чего там надо играть с плойки, думаю, каждый для себя решит сам. ДК — это сложная в приготовлении штука. Просто нагородить в жилой комнате акустику и ожидать какого-то звука не получится. Результат будет убогий. Для нормального ДК нужно отдельное КДП с аудиоподготовкой, расстановкой и настройкой. В идеале это должна быть не комната, а отдельное помещение. И не нужно сейчас в ответку умничать про автокалибровки. Автокалибровки кривое КДП не исправит. Я уж молчу о том, что человек может играть в условной спальне 3х3 метра, где ни о каком ДК в принципе речи идти не может. В лучшем случае ему подойдут мониторы ближнего поля (тут как раз пригодилась бы внешняя ЗК).
А вывести звук на просто хорошие наушники гораздо проще, компактнее и дешевле. Условные Sennheiser HD 650 будут стоить как один самый простенький ресивер, при этом не потребует никакого геморроя с помещением и звучать будет на класс дороже того, что получится сделать с тем же бюджетом потраченным на ДК (по факту ДК по цене 650 ты в принципе собрать не сможешь). Я уж молчу про более доступные решения вроде Sennheiser HD 560s или ATH-M40x, которые тоже дадут звук классом выше, чем условный ДК за эти деньги (а за эти деньги ты максимум ДК из коробки сможешь взять со звуком уровня музцентра из девяностых).
Что касается того, для чего нужна звуковая. Для начала стоит начать с того, что речь идет о ВНЕШНЕЙ звуковой. А это ключевой фактор. ВНЕШНИЕ карты часто используют как альтернативу внешним ЦАП (коим оно, по сути, и является, но с более расширенным функционалом). ПК в этой цепочке может вообще отсутствовать. В свое время была внешняя Recon3D USB, которая как раз позиционировалась в т.ч. как внешнее устройство для консолей и использовалась как раз для выводы звука с консолей, в том числе на наушники.
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/00/52
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/11/ad86fb8cb8b72caf2623e91760db410f.jpg
Ты когда советы раздаешь, в матчасти чуть разберись. Понты твои смотрятся нелепо и неуместно.
И в какой это такой параллельной вселенной ресиверы стоят дешевле звуковой карты?
Sound Blaster X4 — 10990 руб
Yamaha RX-V385 — 26990 руб
Onkyo TX-SR393 — 32990 руб
Denon AVR-X550BT — 32990 руб
Sony STR-DH590 — 32990 руб
Это хорошо и наглядно видно по усилителям со стрелочными индикаторами мощности, например как тут — https://youtu.be/VnBjAb7X9cw
Работает это очень просто. У акустики есть параметр чувствительности. Например 90 дБ. Это значит, что эта акустика даст 90 дБ громкости при мощности 1 ватт. 90 дБ — это примерно как в метро.