Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Т е., продавать автомобиль с магнитолой или без, с кондиционером или без — это нормально. А вот выпустить комплектацию смартфона с зарядкой — бред. Ну-ну…
Кажется, что автор никогда ничего не чертил карандашом. При черчении карандаш затачивается лопаткой с четко установленными толщинами (ширина и) граней — чтобы можно было чертить линии заданной толщины.
А почитать, что ты пишешь, не надо?
Значительный скачок в развитии отвертки произошел в эпоху Ренессанса, когда началось активное развитие ремесел и механики. Именно тогда были разработаны первые стандартные формы головок винтов, такие как крестообразная форма (Phillips) и плоская (slotted).
Т.е, шлиц филлипс, который можно выполнить исключительно на станке, изобрели в эпоху Ренессанса? Ты здоров ли?
Вы просто пропустили слово«двигатели», решив, что оно не несёт смысла. Так не работает.
Особенность делает что? Двигатели.
В вашем варианте: Как? Надёжнее, долговечнее. Относится к глаголу «делать».
В правильном: Какими? Надёжными (более надёжными). Относится к существительному «двигатели».
Так что замечание выше по делу.
Ирония в том, что этой функции (безусловной мягкой перезагрузки) не стало с появлением винды, которая научилась перехватывать нажатие этих клавиш и обрабатывать это нажатие в зависимости от ситуации.
Так болгаркой вообще пользоваться опасно. Особенно, если это не 125, а большая. В сталюке диск закусит и на инструмент намотает — все, амба. Никогда не подходите к болгарке, детишки!!!
Вроде бы МЦСТ получал в подарок от sun линию на 90 нм?
«Создание данного станка на 350 нм это настоящий технологический прорыв, доказательство возможности создания подобного оборудования собственными силами.»
Единственный вопрос в том, что это оборудование — вовсе не прорыв и устарело на 30 лет. Но, да, начинать с чего-то надо.
А вот это очень странно. Если по трек номеру нет подтверждения получения, то Али всегда возвращает бабки. А подтверждения быть не может если вы не получали.
Примеры из реальной речи:
«Этот интернет не тянет даже видео в 720p.»
«Старый телефон не тянет современные приложения.»
«Компьютер с таким процессором не тянет новые игры.»
не тянет (кого? что?) видео
не тянет (кого? что?) современные приложения
не тянет (кого? что?) новые игры.
не тянет (кого? что?) для современных задач...
В школу, деточка, в школу. Я даже не буду читать твою портянку, сомневаюсь, что ты придумал что-то новое.
Вы снова пытаетесь придать своим субъективным взглядам статус истины
Я написал, почему не собираюсь обсуждать технические детали этой статьи. Почему «снова»?
Дальше вы говорите о «косноязычии авторов» и опасности, что «дети подхватят этот стиль». Простите, но разговорный язык — это не косноязычие, а способ сделать материал доступным для широкой аудитории.
Я вам объяснил, почему это косноязычие. Если вы не понимаете, это ваши проблемы.
Теперь про «не тянет для современных задач». Вы настаиваете, что это «неправильно», но, простите, на основании чего? Предлог «для» здесь подчёркивает назначение или цель, и это абсолютно корректное использование.
В школу.
Вы почему-то решили, что оно подчёркивает только контраст «от большего к меньшему». Это не так. В статье слово «даже» используется для усиления разрыва между EDGE и более современными технологиями, включая 5G. Это логичный стилистический приём, который подчёркивает крайности.
В школу.
уж ваше высокомерие точно не добавляет убедительности.
Значительный скачок в развитии отвертки произошел в эпоху Ренессанса, когда началось активное развитие ремесел и механики. Именно тогда были разработаны первые стандартные формы головок винтов, такие как крестообразная форма (Phillips) и плоская (slotted).
Т.е, шлиц филлипс, который можно выполнить исключительно на станке, изобрели в эпоху Ренессанса? Ты здоров ли?
Особенность делает что? Двигатели.
В вашем варианте: Как? Надёжнее, долговечнее. Относится к глаголу «делать».
В правильном: Какими? Надёжными (более надёжными). Относится к существительному «двигатели».
Так что замечание выше по делу.
«Создание данного станка на 350 нм это настоящий технологический прорыв, доказательство возможности создания подобного оборудования собственными силами.»
Единственный вопрос в том, что это оборудование — вовсе не прорыв и устарело на 30 лет. Но, да, начинать с чего-то надо.
Заметно. Лучше бы писал на те темы, в которых разбираешься.
«Этот интернет не тянет даже видео в 720p.»
«Старый телефон не тянет современные приложения.»
«Компьютер с таким процессором не тянет новые игры.»
не тянет (кого? что?) видео
не тянет (кого? что?) современные приложения
не тянет (кого? что?) новые игры.
не тянет (кого? что?) для современных задач...
В школу, деточка, в школу. Я даже не буду читать твою портянку, сомневаюсь, что ты придумал что-то новое.
Я написал, почему не собираюсь обсуждать технические детали этой статьи. Почему «снова»?
Я вам объяснил, почему это косноязычие. Если вы не понимаете, это ваши проблемы.
В школу.
В школу.
В чем, по-вашему, я хочу вас убедить?