очень маленькая, на али даже пишут 20л, вращения я так понял нету.
Еще надо было камеру внутрь поставить, — стоит копейки к цене, а так с мобилки можно было контролировать уровень готовки, там где это возможно. А то на стекле защита и ничего не видно, как выше уже писали
полностью поддерживаю, вот как раз на пляже днем я предпочитаю снимать Xiaomi Mi 9 lite, 48 Mp
а не sony RX 100 V с 20 Мп.
48 Мп очень четкую картинку дает — каждую пещинку видно
лучше бы микроСД поставили, тогда кому сколько нужно бы сами и поставили. Сейчас за 75 дол можно 512 Гб купить, а кому уж еще больше надо то есть и 1Тб за 220
в некоторых дешевых редми даже отдельным слотом microSD делают и ничего. А тут жлобятся, — а то вдруг продажи 256 Гб версии будут на 5% меньше из-за слота
если бы не отсутствие NFC то бомбический телефон, скорее всего всзял бы себе. Ну и разрешение экрана по сегодняшним меркам зерно крупноватое немного. То когда узнал про CC9, дождался и взял Mi 9 Lite. Доволен, хоть и держит 2 полных дня только
я покупал Ми А3 на подарок. Так он у меня больше недели на 1 зарядке без симки жил, на WiFi oOO. Сам в мегашоке, при том что проги активно ставил, настраивал Инфракрасный как пульт к телеку и кондишину постоянно использовал.
если общее время соединения намного быстрее, то это очень хорошо, т.к. может быть актуально в час пик в метро например оплата когда очереди.
если же просто файлы — то особо без надобности тут
мое имхо — классической фотоиндустрии чтобы выжить надо доступный ФФ БЗК в массы двигать
иначе я не вижу как они могут конкурировать с мобилками, на ближайшие годы уже дюймовые сенсоры в мобилках запланированны
иначе останутся только ниши для про, а масс маркет для фотоиндустрии совсем сожмется до минимума
я все же думаю что за БЗК будущее. При чем обычных — ближайшее, а в мобильных более отдаленное xD
лично по своему опыту моя sony RX нужна когда плохое освещение, либо когда спорт снимаешь, ну и стаб получше чем у мобилок.
Но на хорошем свете (солн день) уже качество 48 Мп телефона можно лучше получить (там песчинку каждую на пляже например видно), чем на ту же соньку что 20 Мп и мылит немного
не верю, разве что на минимальной яркости и максимальном сбережении.
У самого LG Gram у которого батарея на 50% больше леново 530, при миксе инета фильмов живет часов 9
Если бы ОЗУ поставили 8-12 Гб и в стоимость входил стилус то было бы норм. А так из-за 6 Гб и топом не назвешь. У меня в годичной давности за 300 баксов Mi 9 Lite телефоне и тоже 6
Еще надо было камеру внутрь поставить, — стоит копейки к цене, а так с мобилки можно было контролировать уровень готовки, там где это возможно. А то на стекле защита и ничего не видно, как выше уже писали
а не sony RX 100 V с 20 Мп.
48 Мп очень четкую картинку дает — каждую пещинку видно
если же просто файлы — то особо без надобности тут
иначе я не вижу как они могут конкурировать с мобилками, на ближайшие годы уже дюймовые сенсоры в мобилках запланированны
иначе останутся только ниши для про, а масс маркет для фотоиндустрии совсем сожмется до минимума
лично по своему опыту моя sony RX нужна когда плохое освещение, либо когда спорт снимаешь, ну и стаб получше чем у мобилок.
Но на хорошем свете (солн день) уже качество 48 Мп телефона можно лучше получить (там песчинку каждую на пляже например видно), чем на ту же соньку что 20 Мп и мылит немного
У самого LG Gram у которого батарея на 50% больше леново 530, при миксе инета фильмов живет часов 9
от развод хомячков