Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И здесь ты со своим: «Вот как удалить бальшой файл/директорию на линухе?». shift(или L4 на Deck) зажми при удалении. Это сделано потому, что файл не помещается в корзину и, чтобы не потерять файл без возможности восстановления, не позволяет удаление. Весьма продумано в отличие от ...
Ору порой с пользователей винды ?
1. Рад за вас, у меня опыт с виндой противополжный и крайне негативный: то драйвер для видеокарты откатывался до версии, которую именно винда предлагает, с той, которую я руками поставил; то установка обновлений и перезагрузки в неподходящий момент, когда надо ноутом срочно и быстро воспользоваться. Это хорошо, если ссд, если жесткий диск — труба дело
4. Вы пишите глупость, видно, что не имели опыт с системами на Linux. Невозможность удалить большую директорию — особенность оболочки plasma (kde), а не самой системы. Например, gnome позволяет по-умолчанию удалять большие каталоги. В этом нет ничего плохого и хорошего, просто настройки дефолтные — именно такие. Можно перенастроить — изи делается. Никакой софт дополнительный не нужен (с этого посмеялся :-) ). Если уж настраивать ничего не хочется, то терминал (который является неотъемлимой частью Linux) позволяет это сделать с помощью простой базовой команды (rm -rf путь_к_директории). Это база, и если не готовы это изучать, то нечего ругаться, что сделано не как в винде (и слава богу, что почти все сделано, не как в винде); можешь пользоваться только gaming mode, дающий достаточную функциональность для подавляющего большинства пользователей
Игры от Сони (https://3dnews.ru/1084550/pkversiya-the-last-of-us-part-i-poluchila-patch-s-ispravleniyami-dlya-rtx-30y-serii-a-steam-deck-otoshyol-na-vtoroy-plan), она старается адаптировать под дек игры, hogward legacy, resident evil 4. Это я, особо не следящий за новинками, уже столько назвал
1. Серьезно? Настойчивых обновлений, просящих перезагрузку и переодически что-либо ломающих вам мало?
4. Зачем нам лезть в ядро? Майкрософт не даёт разработчикам сторонним лезть в ядро, они не имеют власти, не адаптируют его под свои нужды, в отличие от ядра Линукса
Про удаление больших директорий (не «папок», блэт, «папки» — удел винды) — rm -r. И это не костыль. Раз уж взял на себя ответственность и включил функцию «для разработчиков» и полез на рабочий стол, будь готов, что потребуются немного его изучить
Да что там. Настолько незначительные показатели, что многие производители игр стали адаптировать под дек свои продукты на момент выхода либо вскоре после выхода))
Вы забавный.
Пишите с мыслью, что мало наконкурировали, но при этом пишите: «Доля устройств использующих Linux, впервые в истории игрового сервиса Steam, составила свыше 1,18%»
Прогресс-то очевиден, а деку — всего год, и это первая итерация. Спорить про всратость винды можно много и долго. И почему она так популярна — тоже. Не из-за своей крутости, скорее — вопреки )
Потребление заряда в простое — сверхважный показатель, конечно :-)
В одном я с вами согласен: SteamOS — действительно богоподобна
720 на 1080 экране смотрится мыльно. Попробуйте 2к на 4к мониторе и поймете, о чем я говорю: разница огромна в сравнении с 2к на 2к-мониторе.
У меня с протоном на деке проблем не было совсем, установил — запустил — играешь.
А вот что интересно и неясно: на деке с выключенным vsync и выключенным «разрешить разрывы» (что влечет за собой более отзывчивое управление с меньшими задержками) отсутствует тиринг (благодаря, кстати, своей собственной системе и использованию оконного менеджера на базе Wayland), будет ли то же на ally?
Наличие собственной системы — это огромный плюс, и я сейчас объясню.
1) Очевидно — конкуренция с виндой (которая — уг)
2) Вэлв имеет полный контроль над ней, имеет возможность настраивать как угодно, добавляя необходимое и удаляя лишнее, тем самым снизив лишнюю нагрузку и/или увеличив автономность. Майкрософт, кстати, не даст асусу кастомизировать свою винду по своему усмотрению, что минус для винды, этим может заниматься сам пользователь, но кому это надо?
3) То, что сделала Вэлв, создав полноценную игровую систему и распространив ее, в принципе мне казалось невозможным. Создан противовес застоявшейся и закостенелой винде. Возможно, Майкрософт даже выпустит облегченную версию винды для игр, от чего выиграют все
Вэлв — пример правильной капиталистической компании: пробует что-то новое, создаёт что-то новое, экспериментирует и рискует (steamos, steam machine, steam contoller, proton, custom apu). А что сделал Асус, лончер для винды? :D
Вы сейчас 1080р и 120 гц в плюсы записали? ? Жертва маркетинга?
Чем же протон костыль? Знаете, как устроен изнутри, не на уровне «Аля эмулятор винды»? Я знаю, и говорю, что ни в каком месте это не костыль, и качество работы игр это подтверждает
Обладаю Стим деком и не знаю, за что так ругают экран — вполне себе средний, не дно, как некоторые говорят
Глупости написали
В статье сказано, что не все игры удалось запустить
Оптимизации от асуса вполне могут быть (например, отключение ненужных функций винды, настройка для игр). Другое дело, что Майкрософт вряд-ли позволит модифицированную Винду предустанавливать в Алли (и в этом он проигрывает деку, к системе которого у разработчиков есть полный доступ)
Таким буду заниматься только идеей заряженные компании/люди. А тут видно, что другой случай: бабла срубить с минимумом затрат сил и времени: обычная винда, обычный проц. Только лончер для винды свой, и на том спасибо )
Все так. Ещё и ос всратая — винда с лончером. В то время, как у дека собственная разработка, заточенная для игр: steamos(arch + gaming mode), proton, уникальный amd apu. Видно, кто — по энтузиазму и идее, а кто — по бабкам. Фулл хд на ~7 дюймах и 120гц — чисто пиара ради
Ору порой с пользователей винды ?
4. Вы пишите глупость, видно, что не имели опыт с системами на Linux. Невозможность удалить большую директорию — особенность оболочки plasma (kde), а не самой системы. Например, gnome позволяет по-умолчанию удалять большие каталоги. В этом нет ничего плохого и хорошего, просто настройки дефолтные — именно такие. Можно перенастроить — изи делается. Никакой софт дополнительный не нужен (с этого посмеялся :-) ). Если уж настраивать ничего не хочется, то терминал (который является неотъемлимой частью Linux) позволяет это сделать с помощью простой базовой команды (rm -rf путь_к_директории). Это база, и если не готовы это изучать, то нечего ругаться, что сделано не как в винде (и слава богу, что почти все сделано, не как в винде); можешь пользоваться только gaming mode, дающий достаточную функциональность для подавляющего большинства пользователей
4. Зачем нам лезть в ядро? Майкрософт не даёт разработчикам сторонним лезть в ядро, они не имеют власти, не адаптируют его под свои нужды, в отличие от ядра Линукса
Про удаление больших директорий (не «папок», блэт, «папки» — удел винды) — rm -r. И это не костыль. Раз уж взял на себя ответственность и включил функцию «для разработчиков» и полез на рабочий стол, будь готов, что потребуются немного его изучить
Пишите с мыслью, что мало наконкурировали, но при этом пишите: «Доля устройств использующих Linux, впервые в истории игрового сервиса Steam, составила свыше 1,18%»
Прогресс-то очевиден, а деку — всего год, и это первая итерация. Спорить про всратость винды можно много и долго. И почему она так популярна — тоже. Не из-за своей крутости, скорее — вопреки )
Потребление заряда в простое — сверхважный показатель, конечно :-)
В одном я с вами согласен: SteamOS — действительно богоподобна
У меня с протоном на деке проблем не было совсем, установил — запустил — играешь.
А вот что интересно и неясно: на деке с выключенным vsync и выключенным «разрешить разрывы» (что влечет за собой более отзывчивое управление с меньшими задержками) отсутствует тиринг (благодаря, кстати, своей собственной системе и использованию оконного менеджера на базе Wayland), будет ли то же на ally?
1) Очевидно — конкуренция с виндой (которая — уг)
2) Вэлв имеет полный контроль над ней, имеет возможность настраивать как угодно, добавляя необходимое и удаляя лишнее, тем самым снизив лишнюю нагрузку и/или увеличив автономность. Майкрософт, кстати, не даст асусу кастомизировать свою винду по своему усмотрению, что минус для винды, этим может заниматься сам пользователь, но кому это надо?
3) То, что сделала Вэлв, создав полноценную игровую систему и распространив ее, в принципе мне казалось невозможным. Создан противовес застоявшейся и закостенелой винде. Возможно, Майкрософт даже выпустит облегченную версию винды для игр, от чего выиграют все
Чем же протон костыль? Знаете, как устроен изнутри, не на уровне «Аля эмулятор винды»? Я знаю, и говорю, что ни в каком месте это не костыль, и качество работы игр это подтверждает
Обладаю Стим деком и не знаю, за что так ругают экран — вполне себе средний, не дно, как некоторые говорят
В статье сказано, что не все игры удалось запустить
Оптимизации от асуса вполне могут быть (например, отключение ненужных функций винды, настройка для игр). Другое дело, что Майкрософт вряд-ли позволит модифицированную Винду предустанавливать в Алли (и в этом он проигрывает деку, к системе которого у разработчиков есть полный доступ)