Corder

При липовом 3нм? Ну на 30-40% по сравнению с нынешними «7нм».

Отключить можно все патчами, но всем это доступно.

Правда что ли? А чего же TSMC закупает литографическое в Европе? И это не Китай, это Тайвань=США…

сяоми, как бы она не пыжилась с вероятность больше 50% пойдет на дно в ближайшие 3-4 года, как только закончится окучивание Индии и Африки. Хотя ее попытки стать многопрофильной тнк пока в хорошем смысле удивляют. Но этого мало, в борьбе со старой гвардией.

Беда в том, что у Китая ничего припоставить ковбою с «большой» пушкой. Кроме водяного пистолетика.

Китай сам нарвался. Не хочешь быть колонией/53 штатом США — получай ответку. Добро пожаловать в реальный мир. В котором придется с боем остаивать право на свою точку зрения и право на окучивание местных рабов по своим правилам. И вот тут то выясняется, что Китай глинянный колосс…

Не надо мне рассказывать сказки. Себестоимость ДОработки iOS и все остальное тем более, такое же как у всех. Ничего интересного они не предложили за последние 5 лет. Ну кроме того, что вкладываются в SoC. Софт и железо их все глючнее и все меньше соответствует накрутке в 300-400%. Даже если принять вашу точку зрения в 450 баксов. Накрутка получается 150%.

Когда на gsmarena (не последняя контора в мире) у тестового айфона(купленного с их слов в обычную розницу, а если эксклюзив это еще страшнее) оптика по углам мутнее, чем у в три раза более дешевого mi4s, о каком качестве может идти речь? Такое в принципе недопустимо при такой цене. Это и есть брак. И эти «мелочей» может набраться дофига, которые простой неискушенный потребитель просто не видит или не знает, мало опыта или требования примитивные (чаще всего). А цену каким-то чудом способен заплатить. В этом случае хорошо подходит народная поговорка — «корм не в коня».

не бывает никаких 11000, кроме китайских mAh, тем более при адекватном весе до 200гр. Асусовские 5000 примерно равны 3500 от самсунга.

Странно комментирование глючит — добавило почему-то в конец, а не как ответ другому…

Когда на gsmarena (не последняя контора в мире) у тестового айфона(купленного с их слов в обычную розницу, а если эксклюзив это еще страшнее) оптика по углам мутнее, чем у в три раза более дешевого mi4s, о каком качестве может идти речь? Такое в принципе недопустимо при такой цене. Это и есть брак. И эти «мелочей» может набраться дофига, которые простой неискушенный потребитель просто не видит или не знает, мало опыта или требования примитивные (чаще всего). А цену каким-то чудом способен заплатить. В этом случае хорошо подходит народная поговорка — «корм не в коня».

Пакеты теряются всегда. Даже на кабеле. Зависит от среды и качества всей цепочки клиент-роутер/БС. Нужно проверять цепочку на эталонном оборудовании.

Минимально достаточный ppi c 25-35 cм — 400+. Все остальное — дешевые инсинуации профанов.

Ну хватит гнать про 15% и еще «полутора суток».

Вообще то самсунг топы вовсе не жигули. Это как с мерса на бмв пересесть — дело вкуса.

При такой наценке, что у самсунга, что у яблока процент брака должен быть менее 1% в партиях.

Ритейлеры могут снизить наценку, при условии, если сами по регрессии продавили оптовые цены от Apple.

С точки зрения % брака, она своих денег не стоит для целевой аудитории. Ну большая часть целевой просто выпадает, т.к. не способна купить новые модели, даже если цены опустить в 1.5 раза.

Xiaomi тоже давно продает свои телефоны в 3 раза выше себестомости.

Не фанаты, а самая завистливая часть нижнего «среднего» класса во всех странах. Они ключевая аудитория Apple, те, кому надо пустить в пыль глаза соседям, путем всякой «бижутерии» и гаджетов. Верхняя часть «среднего» класса берет их просто по факту, как расходник вполне им доступный к покупке не по разу в месяц. Сломал/потерял — пошел купил новый. Нижняки же закредитованны.Именно по этой причине, что эта самая ключевая нижняя часть «среднего» класса стремительно сжимается по всему миру, а мажоров и богатых/ворья все меньше по этим же причинам, целевая аудитория Apple сжимается как шагреневая кожа каждый месяц. И сбрасывать размер маржи приходится вынужденно. Тоже самое происходит и на рынке всяких побрякушех «hi-end» решений, когда достигается предел элластичности спроса в целевой группе. У нас так вообще это дело очень ярко проявилось после 2014, когда цены на авто практически разом стали равными (а то и меньше, по ряду моделей), чем цены на аналогичные модели в США. О чем наша публика мечтала все годы до девальвации 2014. А когда мечта сбылась, внезапно весь россиянский «среднии» класс почему-то не кинулся скупать авто по бросовым в $ ценам, на фоне того, что было до осени 2014. С чего бы такое нелогичное поведение? А потому что получают то они в рублевых фантиках, а не в валюте и ценность их, как работников, не глобальна, а локальна, в пределах распределительно-кормушечной системы. Система сочла что они теперь стоят в 2 раза дешевле в $ и все съели. Ну а те, кто реально стоил глобально в $ как до девальвации, тот столько и продолжил получать и для них все товары в России резко стали дешевле, на фоне нищебродства ничего не стоящих масс… Вот в чем суть того, что происходит с Apple. Это не локальное явление, а глобальное и оно будет ширится по всему миру, на обнищании масс. А потом череда банкротств и резкий рост цены на экслюзив у оставшихся, для крайней узкой и зажиточной целевой аудитории. Сейчас то же самое хорошо видно и по ценам с ноутбками после CES и объявления новых линеек. Бакс быстро девальвируется, а т.к. локальные валюты падают еще быстрее — население этих стран вскоре вообще останется за бортом прогресса.