Так давно уже тренд в индустрии, начиная с появления Чорного Глянцевого Пластика на корпусах.
Да любую передачу из серии «кто-то приходит и делает кому-то ремонт» вспомните: то, что получают на выходе, хорошо смотрится на картинке, но это дом/квартира не чтобы там жить, а чтобы её продать.
Для «плавности интерфейса» же, любой техноманьяк ответит. Ровно как и топовый проц. Иначе интерфейс не плавный и пользоваться таким смартом — мучительно больно.
Я как раз работаю с безналом, и мой безнал — это в первую очередь те самые расчётные и карточные счета.
Вариант «мне условные денежные единицы как-то попали в систему и я ими тут внутри плачУ» точно так же работает и для старого доброго пластика, причём область применения оного — почти везде и всюду, а не внутри своей резервации. А за пределы резервации выходить — будут комиссии, и немалые. Потому что себе в убыток никто работать не будет.
Ничего нового ведь: пэйпалу сто лет в обед, вебманям — аналогично, пэйонир активно использую, но это всё добавки к глобальной системе, а не замена. По удобству и универсальности пластик как рулил, так и рулит.
Т.е. поменяемм шило на мыло, а когда понадобится внутренние фантики системы вывести вовне — снова поменяем мыло на шило. Конечно же без комиссии. В — Выгода.
все больше платежей становятся мгновенными, устраняя необходимость в кредитных картах
Чё, простите? А откуда отправитель денежку берёт и куда получателю её зачисляют?
Заскорузлый пролетарский нал, который чтобы заплатить/получить — прошвырнись до отделения?
Через лицевые счета в этих самых банках, которые обстрадаться должны?
Криптой, простихоспади, с её «мгновенностью» транзакции?
[журналист] у вас будет трассировка лучей?
[т-директор] да! безусловно!
[журналист] но ведь у Нави нет rt-ядер...
[т-директор] как нет?
[журналист] совсем нет.
[т-директор] непорядок. у нас — будут!
[журналист] у вас в Нави будут rt-ядра?
[т-директор] да!
[журналист] а сколько?
[т-директор] много!
[журналист] а конкретней?
[т-директор] достаточно.
[журналист] количество какое?
[т-директор] огромное…
В задаче спрашивается: если смарт один фиг ставить на «базу» — не эффективней ли вывести контактный разъём и питать нормально? Заодно и грелось бы меньше, и заряжалось быстрее…
Заголовок — кликбейт.
В принципе логика есть: едва ли штанга съест заметно больше места, чем привычные ноги, но при этом сам экран с одной либо другой стороны можно будет притопить сантиметров на 15 до стены.
Что «враньё»? Что хвалебные обзоры Редмонда регулярны?
Насколько вижу — из последних пяти та вафельница, пожалуй, единственный нейтральный. И у меня сильное дежа вю, что в последние пару недель в колонке пролетал сверх-хвалебный обзор на кофеварку, хоть сейчас я его нигде и не нахожу.
Если что — я не инкриминирую написание джинсы, но как по мне — материалы сайта вполне однозначно формируют «позитивный образ бренда».
Это не «плитки», это фишки для маджонга.
Что, и соковыжималка?
Да любую передачу из серии «кто-то приходит и делает кому-то ремонт» вспомните: то, что получают на выходе, хорошо смотрится на картинке, но это дом/квартира не чтобы там жить, а чтобы её продать.
Урок логики от Маяковского.
Вариант «мне условные денежные единицы как-то попали в систему и я ими тут внутри плачУ» точно так же работает и для старого доброго пластика, причём область применения оного — почти везде и всюду, а не внутри своей резервации. А за пределы резервации выходить — будут комиссии, и немалые. Потому что себе в убыток никто работать не будет.
Ничего нового ведь: пэйпалу сто лет в обед, вебманям — аналогично, пэйонир активно использую, но это всё добавки к глобальной системе, а не замена. По удобству и универсальности пластик как рулил, так и рулит.
Чё, простите? А откуда отправитель денежку берёт и куда получателю её зачисляют?
Заскорузлый пролетарский нал, который чтобы заплатить/получить — прошвырнись до отделения?
Через лицевые счета в этих самых банках, которые обстрадаться должны?
Криптой, простихоспади, с её «мгновенностью» транзакции?
[т-директор] да! безусловно!
[журналист] но ведь у Нави нет rt-ядер...
[т-директор] как нет?
[журналист] совсем нет.
[т-директор] непорядок. у нас — будут!
[журналист] у вас в Нави будут rt-ядра?
[т-директор] да!
[журналист] а сколько?
[т-директор] много!
[журналист] а конкретней?
[т-директор] достаточно.
[журналист] количество какое?
[т-директор] огромное…
В принципе логика есть: едва ли штанга съест заметно больше места, чем привычные ноги, но при этом сам экран с одной либо другой стороны можно будет притопить сантиметров на 15 до стены.
Насколько вижу — из последних пяти та вафельница, пожалуй, единственный нейтральный. И у меня сильное дежа вю, что в последние пару недель в колонке пролетал сверх-хвалебный обзор на кофеварку, хоть сейчас я его нигде и не нахожу.
Если что — я не инкриминирую написание джинсы, но как по мне — материалы сайта вполне однозначно формируют «позитивный образ бренда».