Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Очень многие читатели, проскролив обзор, этого не заметят. А увидят фото с надписью Panasonic и прочитают вывод, что микрофон фуфло. Хотя, даже со слов автора к Panasonic этот микрофон отношения не имеет.
Это как на Лада Веста приклеить значок Lexus, протестировать, в тексте где то указать про Ладу, а в выводах красочно отметить, что именно Lexus не едет, ломается и ржавеет.
Отсюда простое введение автором читателей в заблуждение. Вероятно не со зла, но все же.
Автор, будьте честнее, пропишите в выводе, что тестировалась не модель Panasonic, а некий китайский no-name