В LHDC разница тоже очень заметна между AAC в Яндекс музыке и других стриминговых сервисах, в ВК не заметно, наверное MP3 уже устарел как кодек Lame 3.99.5 последний из 2015 года.
Realme Buds Air 7 Pro отзыв
Есть такие красные, прямиком из Мексики, регион NOM, не суть. Первый раз послушал в магазине, был в восторге. Что-то звук очень мягкий, тёплый, обволкакивающий, спокойный, я люблю более зубодробильный. Но зато детальный очень сильно на высоких и инфро басах, где-то на промежуточных между серединой и средне-высокими. Ну то есть атака на бас бочке и сольный тактовый барабан не такое мясо, как на репетиционной точке, мягче, электро гитары бягче. Как наприпер в Anker 4 NC, где в последнее время всё отваливается на трёх поколениях.
Очень сильно реагируют на качество сведения треков. Эстраду, электро, рэп, транс, дабстеп, трап и гитарную акустику отрабатывает на полную катушку. Сабфуферный бас, небольшой провал где-то на 250-500 Гц, и на 8 кГц. Я люблю в принципе, когда лучше рок, либо на равне, тогда и аркестр отрабатывает.
Звук, как писал ранее, мягкий, обволакивающий, более тёплый, мне это не очень нравится, люблю прям зубодробильную атаку, быстрый бас, бас бочку, сольник и дисторшн гитара, чтобы прямо в мозг фигачило, словно на репточке. Ну а тут уже привык, звук как напротив хорошей большой акустической системы. Или на качественном концерте под открытым небом рядом со сценой, если поставить 360 звук. А если настроить в тишине настройку Золотой профиль, то довольно заметно поправит провалы. С быстрой атакой было бы как на небольшом закрытом клубе на 300-500 человек или репточке. Извините за повторения некоторых фраз. :)
Samsung и Google Pixel в какой-то степени два сапога пара. Например, Samsung Display (и китайская BOE) делают шикарные бесшимные дисплеи, у которых ШИМ уже не то что 2160 Гц, а уже пару лет 3480 Гц, а сейчас уже 4608 Гц. Но почему-то только в смартфоны Samsung и Pixel ставят 240 Гц и иногда 480 Гц, а потом снова 240 Гц. Чем выше частота ШИМ и поколение OLED, тем меньше выгарание. Так и с кодеками.
Да, LDAC нет, он уже устаревший, как дисплеи с ШИМ, шумов много, помех от других источников даже с самым мощным блютуз передатчиком, нет поддержки мультипоитна (нужен раз в сто лет, а кому-то для тестов лоб в лоб может и нужен). Однако не возникает вопрос, почему Samsung не поддерживают LHDC 5.0, или хотя бы 3.0? Толкают свой SSC кодек, который не поддерживают другие. Соответственно, наушники Samsung почти бесполезны на устройствах не Samsung. Кодек AAC там сильно зажат по звуку, в большей степени, чем зажат кодек AAC там, где есть поддержка LHDC. Ответка одних производителей другим.
Всем это кому? Где предлагали? Вы кто вообще? Мне предложите. Не смешите людей и вообще законы физики. Не видят разницы только люди с повреждением мозга. Есть дефекты коры и внутренних областей мозга, когда человек перестаёт видеть предметы, которые передвигаются, только статические.
60 Гц отличается от 120 Гц ровно так же, как звук 60 Гц и 120 Гц, 1000 Гц и 2000 Гц, лампочка 3000K и 6000K температуры. Если у вас ноль таких, которые отличают, то извините.
Так это субфлагман, хоть и с 8 Gen 2, IMX890 на основном, и без телевика. При чём тут он в нашем случае. Посмотрите лучше на флагманскую модель GT5 Pro с перископом, в котором выступает IMX890, а основной многослойный LYT-808.
Кто вам такие сказки рассказал? Во-первых, вы хоть загуглите информацию. Ни у одного айфона нет 5x НЕ перископа. У 14 Pro Max и 15 Pro обычный телевик с очень мелким сенсором 1/3,5". И он сливает полностью перископу Realme 12 Pro Plus с гараздо более крупным сенсором 1/2,0". Даже iPhone 15 Pro Max с 5x 1/3,0". Обять же, на ютубе и в интернете есть примеры фото сравнений в оригиналах.
Про флагманы я вообще молчу, S23 Ultra, Oppo Find X6 Pro, Vivo 90 Pro Plus, они разносят телевик Айфона 15 МП! Так что лучше сначала проверяйте информацию, сами скачивайте оригиналы от реальных пользователей и смотрите.
Realme 12 Pro Plus на перископ лучше, чем Pixel 8 Pro на основной с кропом. На ютубе есть русскоязычный обзор сравнение фото лоб в лоб с прикреплёнными оригиналами. Никогда не будет основной лучше, чем перископ.
В 8 и 8 Pro одинаковый основной модуль GNV. Речь была про то, что якобы нормальный основной модуль кропает лучше, чем телевик перископ. :) Перечитайте выше.
Так речь не об этом. Мы говорим про нормальные перископ камеры и алгоритмы. Xiaomi 14 тут вообще никак. Вы сравните Pixel 8 с кропом и телевик Oppo Find X6 Pro, Vivo X100 Pro. И поймёте, что физику не обмануть.
А вот сравнение Realme 12 Pro Plus перископ 3x против Redmi Note 13 Pro Plus с кроп матрицей 3x HP3. Редмик слился по полной в плане детализации, шумов и артефактов.
https://mobile-review.com/all/reviews/smartphones/chto-kruche-3h-opticheskij-zum-ili-krop-s-200-mp-sensora/
Realme 11 Pro Plus с тем же HP3 фоткает лучше Редмика, но и он уступает перископу Realme 12 Pro Plus.
В Xiaomi 14 не перископ, а обычный телевик плюс очень плохие алгоритмы. Realme 12 Pro Plus на основной IMX890 2x цифровым тоже лучше, чем телевик Xiaomi.
OV64B стоит в Realme GT Neo 3T в основном модуле, пишет 4K 30 и 4K 60 с OIS + EIS стабом. Так что всё зависит от процессора и прошивки. 7S Gen 2 умеет тоже 4K 30. Но почему на перископ не может хотя бы в обычном 3x без увеличения 6x не понятно. Он наверное ещё не на финальной прошивке.
Что-то не видно это по HP3 с модулем на 200 Мп в Realme 11 Pro Plus. Особенно в плохом освещении. На ютубе есть обзоры сравнения 11 Pro Plus и 12 Pro Plus. Телевик явно выигрывает. Жаль не поставили IMX890 в телевик, как у некоторых. И кстати не забывайте про оптическое фокусное расстояние 80 мм вместо 26 мм на основной с кроп матрицей. Надеюсь знаете что это, для чего нужно и что даёт на выходе?
420 это 37 тыс в официальной рознице в Индии. Что в этом плохого с такой камерой? А по вашему Honor 90 за 500 баксов 45 тыс без OIS, с камерой хуже, чем в 70, без перископа, без стерео динамиков, с дешёвым старым обычным вибро нормально?
HMD Global не делали Lumia. Их делали Nokia Mobile и Microsoft Mobile, которые уже давно не существуют, пора бы это знать. И HMD Global почти три года уже не сотрудничают с Foxconn.
Есть такие красные, прямиком из Мексики, регион NOM, не суть. Первый раз послушал в магазине, был в восторге. Что-то звук очень мягкий, тёплый, обволкакивающий, спокойный, я люблю более зубодробильный. Но зато детальный очень сильно на высоких и инфро басах, где-то на промежуточных между серединой и средне-высокими. Ну то есть атака на бас бочке и сольный тактовый барабан не такое мясо, как на репетиционной точке, мягче, электро гитары бягче. Как наприпер в Anker 4 NC, где в последнее время всё отваливается на трёх поколениях.
Очень сильно реагируют на качество сведения треков. Эстраду, электро, рэп, транс, дабстеп, трап и гитарную акустику отрабатывает на полную катушку. Сабфуферный бас, небольшой провал где-то на 250-500 Гц, и на 8 кГц. Я люблю в принципе, когда лучше рок, либо на равне, тогда и аркестр отрабатывает.
Звук, как писал ранее, мягкий, обволакивающий, более тёплый, мне это не очень нравится, люблю прям зубодробильную атаку, быстрый бас, бас бочку, сольник и дисторшн гитара, чтобы прямо в мозг фигачило, словно на репточке. Ну а тут уже привык, звук как напротив хорошей большой акустической системы. Или на качественном концерте под открытым небом рядом со сценой, если поставить 360 звук. А если настроить в тишине настройку Золотой профиль, то довольно заметно поправит провалы. С быстрой атакой было бы как на небольшом закрытом клубе на 300-500 человек или репточке. Извините за повторения некоторых фраз. :)
Да, LDAC нет, он уже устаревший, как дисплеи с ШИМ, шумов много, помех от других источников даже с самым мощным блютуз передатчиком, нет поддержки мультипоитна (нужен раз в сто лет, а кому-то для тестов лоб в лоб может и нужен). Однако не возникает вопрос, почему Samsung не поддерживают LHDC 5.0, или хотя бы 3.0? Толкают свой SSC кодек, который не поддерживают другие. Соответственно, наушники Samsung почти бесполезны на устройствах не Samsung. Кодек AAC там сильно зажат по звуку, в большей степени, чем зажат кодек AAC там, где есть поддержка LHDC. Ответка одних производителей другим.
60 Гц отличается от 120 Гц ровно так же, как звук 60 Гц и 120 Гц, 1000 Гц и 2000 Гц, лампочка 3000K и 6000K температуры. Если у вас ноль таких, которые отличают, то извините.
Про флагманы я вообще молчу, S23 Ultra, Oppo Find X6 Pro, Vivo 90 Pro Plus, они разносят телевик Айфона 15 МП! Так что лучше сначала проверяйте информацию, сами скачивайте оригиналы от реальных пользователей и смотрите.
https://mobile-review.com/all/reviews/smartphones/chto-kruche-3h-opticheskij-zum-ili-krop-s-200-mp-sensora/
Realme 11 Pro Plus с тем же HP3 фоткает лучше Редмика, но и он уступает перископу Realme 12 Pro Plus.