Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«А вот сверлышко оказалось поганым. Так что биты и сверла из комплекта можно и нужно выкинуть и купить хорошие.»
На вид сверло в отличном состоянии, а для долбежки что еще надо, долбит и долбит. Скорее неподходящая работа для шуруповерта.
//www.ixbt.online/live/images/07/52/35/2019/03/05/36ef6f423f.jpg
Хотел бы я посмотреть, как без рейтресинга сделать отражение кривого зеркала. Как сделать отражение от сотни мелких зеркал в кадре или реализовать правильное диффузное рассеивание от динамических объектов.
Вы начали пытаться рассуждать про способы эмуляции направления в целом, иначе откуда у вас звуки из точки над бровями и частотные искажения.
Сдвинув излучатели так, как это сделано в многоизлучательных наушниках, даже частотные изменения почти не происходят, не говоря уж про фазовую задержку между каналами.
— звук тише — будет спереди
— звук с «проваленными» верхами — сзади.
Это бред маркетолухов, эмуляция направления требует очень сложных рассчетов на специализированом dsp. Если ваши уши можно обмануть такой дешевой подделкой — к сурдологу идти вам.
Многоканальные ничем не лучше. На расстоянии 3-4 см ухо в принципе не в состоянии определить направление звука, не важно одним динамиком это воспроизводить или несколькими.
Для контраста с тем, что мы видим в помещении для системы Мурата, о чем в этой цепочке постов обсуждалось. Также, как и по Вашей ссылке, везде криволинейные ступенчатые стены, огромные закрытые драпировакой бас-ловушки и звукопоглощающие покрытия от 10 см. Я не говорю, что стоит делать буквально так же, но с плоско-параллельными голыми стенами надо же что-то делать? Спасает только то, что рупоры меньше светят в стены в силу своей конструкции, откуда происходит 90% рупорного вау эффекта.
Где я писал, что сведение и проч. производят в безэховой камере? Хотя по сравнению с т.н. «помещениями для прослушивания», студийные комнаты можно сказать безэховые камеры. О каких строгих требованиях к ФЧХ можно говорить, если звук идёт в одну сторону, отражается, идет обратно, складывается итд тд?
https://www.google.ru/search?q=mixing+room&newwindow=1&rlz=1C1AOHY_ruRU708RU708&espv=2&biw=927&bih=894&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjayr2yp_LQAhUB2ywKHYWdDYYQ_AUIBigB
В безэховой камере еще и звукоизоляция 100%, и полная тишина в первую очередь давит на слух. Очевидно, этого никак нельзя добиться в обычном помещении. Подчеркиваю еще раз, в хороших наушниках _нет никакой реверберации_, это никак не мешает их прослушиванию.
Это пример переглушеного звука? (Оставим вопрос о том, что имхо там каким-то образом эффект гипертрофирован в рекламных целях.) В том-то и дело, что там внесли барабан в глухую комнату и записали «как есть». Обычные записи получают уже при записи реверберацию концертного зала, или студии, и дополнительно правятся звукорежиссёрами, что позволяет, в частности, полноценно прослушивать музыку в наушниках. Реверберация комнаты накладывается «поверх», и ничего кроме вреда не даёт.
Не очень приятно когда наушники за более чем сотню баксов уже через насколько месяцев становятся не пригодными для использования, по причине переломаного кабеля.
На вид сверло в отличном состоянии, а для долбежки что еще надо, долбит и долбит. Скорее неподходящая работа для шуруповерта.
//www.ixbt.online/live/images/07/52/35/2019/03/05/36ef6f423f.jpg
http://www.gametech.ru/tools/66/
Сдвинув излучатели так, как это сделано в многоизлучательных наушниках, даже частотные изменения почти не происходят, не говоря уж про фазовую задержку между каналами.
— звук с «проваленными» верхами — сзади.
Это бред маркетолухов, эмуляция направления требует очень сложных рассчетов на специализированом dsp. Если ваши уши можно обмануть такой дешевой подделкой — к сурдологу идти вам.
Для контраста с тем, что мы видим в помещении для системы Мурата, о чем в этой цепочке постов обсуждалось. Также, как и по Вашей ссылке, везде криволинейные ступенчатые стены, огромные закрытые драпировакой бас-ловушки и звукопоглощающие покрытия от 10 см. Я не говорю, что стоит делать буквально так же, но с плоско-параллельными голыми стенами надо же что-то делать? Спасает только то, что рупоры меньше светят в стены в силу своей конструкции, откуда происходит 90% рупорного вау эффекта.
https://www.google.ru/search?q=mixing+room&newwindow=1&rlz=1C1AOHY_ruRU708RU708&espv=2&biw=927&bih=894&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjayr2yp_LQAhUB2ywKHYWdDYYQ_AUIBigB
:)