lavik87

Нечего ответить вот и коротишь. Где я написал чушь?

У торрента сервера как минимум 32 Мб буфера. Можно и более настроить, но и этого для ФуллХД хватает, а вот для 4К я бы увеличил.

Причем тут ютуб и локальный сервер? Это первое.
Второе — у Вас там буфер 23 секунды стоит, значит со скоростью все в норме, т.к. при нехватке скорости будет падать буфер сначала. Тем более вы там пишите о пресловутых 250 Мбит/с на 5 Ггц. Что само по себе тоже настораживает.
Нам для 4К хватает и 50 Мбит с головой.

А еще в 4К в ютюбе дропы (пропуски) кадров пошли. Не вытягивает железо 4К.

Согласен

1. Что за ссд на 512 Тб? наверное 512 Гб?!
2. 500 Мбит/с это всего 60-65 Мбайт/с, эти скорости спокойно берутся любым ссд.
3. В нынешнее время скорость сети позволяет смотреть фильмы онлайн, а не пользоваться старыми методами: скачивая, а после закачки смотря на внешнем ссд или флешке.

Android система лучше, магазин шире, да и самому можно установить прогу скачав не с маркета. Поэтому к этому ТВ придется докупать хорошую смарт приставку.

Бабушкам и дедушкам только входящим в мир мобильных приложений и тому подобных как раз.

По опыту скажу, что стеклянная чаша это больше минус. Чашки лучше брать металлические, не сломается, не треснет, а прогнется, выпрямите молотком.

Ну это вы загнули товарищ. Это совсем другой стиль.

Осенью поменяете на новый Шилд.

А чем Вам не нравится КОДИ? Если вы не можете его настроить и пользоваться, это уже другой вопрос. Это вообще зверь машина. МСХ отдыхает.

Именно.

Я конечно понимаю что на данный момент Нетфликс и другие зарубежные стриминговые сервисы/услуги недоступны, но не могли бы вы поподробнее написать об имеющихся у данной приставки сертификатах? Есть или нет? Какого уровня? А то какое тогда отличие от народных X96Max+ и TOX1?

Я тоже так считаю. Следующий ЮСБ будет совместим с ТВ3, а уже потом ТВ4 и не будет нужен, ну а через поколение ЮСБ уже можно будет все: и видео, и сеть, и звук. Дай бог застанем эти времена.

Хорошая доплата за кнопку запуска и радиатор. :)

У Вас Сервер что ли? ЧТО это за сбор?

ДА уж. Вот уже на 2 ТБ незаметно влияние применения QLC памяти за счет применения 4-х канального контроллера и соответсвующего кол-ва банок памяти, хоть и в виде одного чипа. Кому нужен 2 ТБ ссд явно такое не возьмет, но учитывая запись около 450-500 Гб на максимуме в 2600 МБ/с можно сказать, что получилось хорошо. Не отлично но хорошо. Кому нужен указанный объем и М.2, неважно от скоростей то ему понравится, Бывалые все же предпочтут TLC вариант. Все решит цена, точнее ее снижение. Пока дороговато.

Оперативная память дорогая, интерфейс надо заново разрабатывать, ну и таких потребностей пока нет. Это раньше подсистема хранения была узким горлом, а теперь все более менее ровно, особенно с последним PCI-E v4.0 и х4 линиями.
На крайняк будут и дальше версии улучшать и увеличивать количество линий.

Недавно на «хоботе» был беглый обзор на NVME SSD PNY CS2130 1 ТБ на идентичном контроллере Phison E12, и как раз на QLC памяти. Так вот по мне лучше уж SSD Silicon Power XD80 на TLC, чем SSD PNY CS2130 на QLC.
Я бы изобретателя QLC самого сидеть на таком «чуде», да еще и без буфера.