Betelgeuse

Потому что я говорил про DLSS 2, который не suite, а конкретный алгоритм.

Nvidia и во второй версии все это преподносит как suite. Основные задачи которого Max FPS и Max Quality. В чем переубедить то пытаетесь? Что фпс не бустится и все это ради только суперсемплинга? Даже Нвидия с вами не согласна.

Нет. Тупо — это покупать сейчас видеокарты AMD. А DLSS — это очень гибкий и полезный алгоритм сглаживания.

Ключевой вопрос — при чем тут АМД то? Я что-то про Амд говорил или агитировал к покупке?
Вы сейчас как местный бот слава себя ведете, у которого забывают клетку запереть часто и который выскакивает в каждой ветке про Нвидию или АМД и начинает набрасывать.

Нет, всё правильно. «improve image quality» — это как раз оно.

Т.е. слово suite вы просто решили не заметить. Ок.

Мне немного пофиг, что там на ютубе.

Ну а мне немного пофиг что там в Witcher в каком меню. Вы по сути заявили, что DLSS это просто тупо один антиальясинг и что для буста фпс этот suite никто и не использует.
И о чем тут вообще то говорить дальше.

Шта? DLSS 2 — это алгоритм сглаживания и есть.

Ну вот зачем так то. Нвидия с вами не согласна.
Вот давай откроем ее сайт и посмотрим… внимательно смотрим, чем там написано.
«DLSS is a revolutionary suite of neural rendering technologies that uses AI to boost FPS, reduce latency, and improve image quality.»
Boost FPS — упс, да?
А потом глянем ролики с ютуба сравнения DLSS Of и On. Опять упс. Там что то все про кадры в секунду. Никто что то особо суперсемплинг не разглядывает, все ФПС считают.
Все еще просто сглаживание?

А что, стим выключили и статистику мониторов самостоятельно вы там поглядеть не можете?

Ну вы утверждаете про какие то крупнопиксельные мониторы. Вам и доказывать. Сперва хотя бы потрудились бы понятие «крупнопиксельных» определить. Или это я должен делать за вас.

Конечно слышали. Кто на команды натренирован и с первого слова слушается — тот дружественное. Кто под сапогом ходить не хочет — недружественное. Первых больше. Им и косточки иногда с барского стола прилетают )

Ну раз сказали, то давайте и статистику ) Джентельменам тут на слово не верят.
Сколько из 80 процентов включивших DLSS играют ради буста ФПС, а сколько ради сглаживания. А так же сколько же всего из статистики стима пользуются «крупнопиксельными» мониторами. И коррелирует ли это число с 80ю процентами.

Предлагаете забрать роль мирового жандарма? «Победить» в третьей мировой не вмешиваясь и торгуя со всеми одновременно. Внедрить свою валюту а так же свою инфляцию? А потом усиленно десятилетиями защищать свой высокий насест и позицию гегемона, не допуская роста конкурентов? Таков путь? )

Потому что без DLSS фпс не хватает?
Так ты слона не продашь, с такой то антирекламой. Смотри, за такое хуанг тебя лично на новую куртку распустит. Соберись!

«для ближайших союзников США. „
США сама себя считает великим сюзереном, а остальных своими вассалами. О каких союзниках речь.

Т.е. других показателей, кроме как экран, у смартфонов нет? И вы уверены, что ключевым решением в покупке был именно выбор экрана? Не процессор, не дизайн, не количество памяти или оболочка, не быстрая зарядка, не, в конце концов, сам бренд — именно экран был ключевым. Интересная статистика.

а откуда инфа, что плоские нравятся большему количеству людей? ну так, ради интереса.

Лучше бы он захотел купить фейсбук. Та еще помойка да и на рожу цукерберга было бы забавно посмотреть после таких заяв.

Забавно выглядит. Уж точно поинтереснее чем аппле и самсунг.

Ну дык все правильно. В недвиге эксроу тоже были необязательный до определенного момента. Отсюда и вопрос — когда настанет момент, когда вот такой посредник аля эксроу(аккредитив) станет обязателен законодательно и ничего ты уже за нал просто не купишь. Это уже про авто.

Законодательство устанавливает использование эксроу счетов в девелоперстве. Ты не выбираешь при долевом. Если только застройка не прошла определенную фазу готовности.

ну искуственный то дефицит НВ создавать мастера. Тут не поспоришь.

Ну каждый видит по своему. Ты видишь это так. Я вижу, что покупка 4К без апгрейда видео это урезание возможности поиграть во что то новое комфортно. Оке.

Дак вопрос же стоял по другому же, не? Зачем какому то пользователю у которого Уже есть 3060 монитор 4К.

Ну как бы да, мне 44 не играбельно. Учитывая, что просадки могут быть и больше, т.к. на оптимизацию все успешно забивают ведь есть DLSS. DLSS ультра перфоманс спасибо, но не надо.

Гораздо интересней цены российских «ротвейлеров»

Глянул первый попавшийся ролик BM 4К DLSS Perfomance — 44 — 54 фпс. Это 3060 + R9 7950X3D. Это не играбельно уже. Учитывая, что новый DLSS4 проприетарен для новой серии только. Все это уже грань играбельности, не говоря уже про какой либо запас. В нативе 1080 в том же ролике AVG -51 с просадками 1% до 30. Настройки — средние. Полная шляпа.