Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Довольно забавно это слышать. Потому что взлёт интела начался как раз с решения отдать рынок памяти японцам. В тот момент это всех шокировало, потому что интел был именно американским изготовителем памяти, а остальной мусор был до кучи. И вдруг интел говорит, что основной свой рынок добровольно отдаёт в Японию, а вместо этого будет делать какую-то непонятную фигню для калькуляторов. Весьма известный эпизод.
И вот теперь тот же самый интел ругается на уход производства в Азию, на тот самый процесс на котором он поднялся? Странно. Лицемерно.
Оптимизировали???
Xp sp2 был заметно быстрее sp3
Кроме того, в sp3 сломали TCP
Раньше работали LFT и PHOIS, не хуже, чем у красноглазых, а в SP3 сломали.
Фиксили??..
В XP сломали многозадачность.
В 2000 на рабочий стол кидаешь ярлычок на CD, как на Макинтоше, втыкаешь диск и работаешь. Через минуту смотришь, ярлычок уже покрасился в иконку игрушки, или, что там на диске.
Делаешь то же самое в 98/XP — и система замерзает на полминуты, пока не раскрутить диск и не прочитает с него autorun и файлы игрушки с иконами
«вещь вернуть» — это расторжение (точнее, признание несостоявшимся) договора купли-продажи с мошенниками.
Заметим, что никакого «а теперь оплати бывшим хозяевам вещи столько, сколько они скажут» тут нет.
Так что и в этом случае — можете требовать «возврат услуги», но не пересчитать задним числом оплату и не вменять её покупателю, который уже её оплатил (другому продавцу, да, но оплатил).
А том мы так докатился до того, что, например, купив бутылку минералки в ФиксПрайсе я должен буду платить какой-нибудь Азбуке Вкуса, что не купил у неё ту же минералку втрое дороже.
Никогда он к Майкрософт не относился. Была отдельная компания с отдельными (не видео) ускорителями, потом её купила нВидия. А Майки даже рядом никогда не стояли
Было бы желание программистов.
AMD выпустила свою CUDA год назад. Из-за всяких рекламных прав — назвали по другому. Но программы собираются и работают с любой из них. Было бы желание. Но тут курица и яйцо, да.
SRAM даже лучше для торрентов, она зарядом н течет и вселенную не греет
.
Размер ячейки у нее по-моему примерно вдвое больше, и готовых заводов с большими тиражами нет — но зато нет и вообще никаких торговых наценок, только голая себестоимость.
.
Нaс же тут уверяют, что если жадность барыг только причина, что мегабайт SSD дешевле мегабайте RAM. Так что все честно, вот пример когда цепочки барыг просто нету и потребитель RAM сам себе ее сделал, нулевая наценка.
.
> по цене процессора
.
Вовсе не по цене, а по РАЗНИЦЕ цен процессоров, которые различаются только этой памятью и идентично во всем остальном
Вот поэтому мне их и страшно снимать. Да, охлаждение чтуь лучше будет. Зато появится лишняя возможность закоротить все нафиг.
вообще пленочка тоненькая и не должна как защита рассматриваться, по идее. Но все равно стрёмно :)
Ну вот какая-то статья 2009 года, но регаться надо.
https://www.researchgate.net/figure/Standby-DRAM-power-reduction_fig3_237366366
-
А вообще в гугле на «sleep mode dram power consumption» много чего. Но перекапывать лень. И перепроверить, где там S3, а где S1 и запись памяти на диск
> сборки устройств,
> маркетинг,
Зачем? У вас такая же будет плюс-минус тапок. Инвариант.
> R&D,
Чем больше — тем лучше. Тем жальчее им было менять проект и списывать capital investments в убыток.
> сертификация, патентные отчисления
Зачем они там? Но если были, то опять таки инвариант. Не обойдёте.
Как это другого типа и экономики???
Тут как раз память с настолько минимальными «торговыми накрутками» как только возмодно, даже на корпусировку не тратились, просто идеальная картина
> бессмысленной покупку дорогих современных SSD
Вроде бы уже много лет во всех тестах показывается, что разница в качестве — и потому в стоимости — SSD, это разница при записи, особенно при записи сотен гигабайт на флэшку, на которой почти нет свободного места. Ну и в надёжности (типа, хороший бренд не обманет).
При чтении-то давно разница минимальна.
> над алгоритмами power-saving'а для RAM чипов стоит подумать
.
он очень простой: каждую секунду память должна быть полностью записана несколько десятков или сотен раз ("...the maximum interval between refreshes specified by the manufacturer, which is usually in the millisecond region").
.
отвлеклись и не переписали — заряд вытек и память обнулилась
.
это букварь, в общем-то, чем отличаются Static RAM и Dynamic RAM, это все знают
.
> Цена чипов для производителей электроники обычно очень сильно отличается
.
Можете оценить.
.
Во-первых Gigabyte пытался сделать вот именно то, что вы описываете — поищите старые ценники, сколько это стоило.
.
Во-вторых посмотрите новости, когда останавливали заводы по производству памяти, например недавно была новость про остановку Micron и Hynix, это та грань, при которой производство памяти не просто убыточно, а убыточно больше, чем просто охранять остановленный завод.
.
Наконец в третьих найдите старый ценники на процессоры Phenom 2 и аналогичные им Athlon. Они отличались как раз наличием дополнительной памяти (L3 cache), а в остальном были идентичны. Посмотрите на разницу в цене и на объём этой дополнительной памяти.
> 2ТБ RAM
Всего лишь....
Яндекс Маркет, Netac Basic 16 ГБ DDR4 3200 МГц DIMM — 3400 Рублей
Там же 2 ТБ SSD Netac Z9, USB 3.2 8500 рублей
Там же Netac N600S 2 ТБ SATA 8500 рублей
Поделить 2048 ГБ на 16 ГБ и умножить на 3400 рублей сможете?
Ну да, фиг ли там двузначная инфляция и массовое вымерщание стариков зимой, разве ж это проблема?
Сколько там у Англии авианосцев и в каком состоянии их малочисленные подводные лодки? Ну чисто для поверки идеи «печатный станок всесилен»
Квадрокоптеру нужна оптимизированная аэродинамика? Это ж вроде по топливному КПД самая плохая схема, хуже даже вертолетной не то, что самолётной.
Ну и зачем там крылышки зализывать, кроме эстетики?
Ну чисто гипотетически: как работают радары? Отправляют импульсы (какие-то, вплоть до ГСЧ-кодированного), принимают отражение, думают над искажениями и задержками.
Чисто теоретически, радиопередатчик правильными сигналами может у конкретного радара создать любую картинку, вплоть до атаки ядерными «Сарматами»
Но скорее всего сегодня отправить сотню штампубщихся на конвейере «Гераней» в самом деле и надёжнее и дешевле, чем придумывать такой функеншпиль
И вот теперь тот же самый интел ругается на уход производства в Азию, на тот самый процесс на котором он поднялся? Странно. Лицемерно.
Xp sp2 был заметно быстрее sp3
Кроме того, в sp3 сломали TCP
Раньше работали LFT и PHOIS, не хуже, чем у красноглазых, а в SP3 сломали.
Фиксили??..
В XP сломали многозадачность.
В 2000 на рабочий стол кидаешь ярлычок на CD, как на Макинтоше, втыкаешь диск и работаешь. Через минуту смотришь, ярлычок уже покрасился в иконку игрушки, или, что там на диске.
Делаешь то же самое в 98/XP — и система замерзает на полминуты, пока не раскрутить диск и не прочитает с него autorun и файлы игрушки с иконами
Заметим, что никакого «а теперь оплати бывшим хозяевам вещи столько, сколько они скажут» тут нет.
Так что и в этом случае — можете требовать «возврат услуги», но не пересчитать задним числом оплату и не вменять её покупателю, который уже её оплатил (другому продавцу, да, но оплатил).
А том мы так докатился до того, что, например, купив бутылку минералки в ФиксПрайсе я должен буду платить какой-нибудь Азбуке Вкуса, что не купил у неё ту же минералку втрое дороже.
AMD выпустила свою CUDA год назад. Из-за всяких рекламных прав — назвали по другому. Но программы собираются и работают с любой из них. Было бы желание. Но тут курица и яйцо, да.
.
Размер ячейки у нее по-моему примерно вдвое больше, и готовых заводов с большими тиражами нет — но зато нет и вообще никаких торговых наценок, только голая себестоимость.
.
Нaс же тут уверяют, что если жадность барыг только причина, что мегабайт SSD дешевле мегабайте RAM. Так что все честно, вот пример когда цепочки барыг просто нету и потребитель RAM сам себе ее сделал, нулевая наценка.
.
> по цене процессора
.
Вовсе не по цене, а по РАЗНИЦЕ цен процессоров, которые различаются только этой памятью и идентично во всем остальном
вообще пленочка тоненькая и не должна как защита рассматриваться, по идее. Но все равно стрёмно :)
https://www.researchgate.net/figure/Standby-DRAM-power-reduction_fig3_237366366
-
А вообще в гугле на «sleep mode dram power consumption» много чего. Но перекапывать лень. И перепроверить, где там S3, а где S1 и запись памяти на диск
> маркетинг,
Зачем? У вас такая же будет плюс-минус тапок. Инвариант.
> R&D,
Чем больше — тем лучше. Тем жальчее им было менять проект и списывать capital investments в убыток.
> сертификация, патентные отчисления
Зачем они там? Но если были, то опять таки инвариант. Не обойдёте.
Тут как раз память с настолько минимальными «торговыми накрутками» как только возмодно, даже на корпусировку не тратились, просто идеальная картина
Вроде бы уже много лет во всех тестах показывается, что разница в качестве — и потому в стоимости — SSD, это разница при записи, особенно при записи сотен гигабайт на флэшку, на которой почти нет свободного места. Ну и в надёжности (типа, хороший бренд не обманет).
При чтении-то давно разница минимальна.
.
он очень простой: каждую секунду память должна быть полностью записана несколько десятков или сотен раз ("...the maximum interval between refreshes specified by the manufacturer, which is usually in the millisecond region").
.
отвлеклись и не переписали — заряд вытек и память обнулилась
.
это букварь, в общем-то, чем отличаются Static RAM и Dynamic RAM, это все знают
.
> Цена чипов для производителей электроники обычно очень сильно отличается
.
Можете оценить.
.
Во-первых Gigabyte пытался сделать вот именно то, что вы описываете — поищите старые ценники, сколько это стоило.
.
Во-вторых посмотрите новости, когда останавливали заводы по производству памяти, например недавно была новость про остановку Micron и Hynix, это та грань, при которой производство памяти не просто убыточно, а убыточно больше, чем просто охранять остановленный завод.
.
Наконец в третьих найдите старый ценники на процессоры Phenom 2 и аналогичные им Athlon. Они отличались как раз наличием дополнительной памяти (L3 cache), а в остальном были идентичны. Посмотрите на разницу в цене и на объём этой дополнительной памяти.
Всего лишь....
Яндекс Маркет, Netac Basic 16 ГБ DDR4 3200 МГц DIMM — 3400 Рублей
Там же 2 ТБ SSD Netac Z9, USB 3.2 8500 рублей
Там же Netac N600S 2 ТБ SATA 8500 рублей
Поделить 2048 ГБ на 16 ГБ и умножить на 3400 рублей сможете?
Сколько там у Англии авианосцев и в каком состоянии их малочисленные подводные лодки? Ну чисто для поверки идеи «печатный станок всесилен»
Вроде как программы для расчёта стрельбы переносными минометами для всех смартфонов есть.
Ну и зачем там крылышки зализывать, кроме эстетики?
Чисто теоретически, радиопередатчик правильными сигналами может у конкретного радара создать любую картинку, вплоть до атаки ядерными «Сарматами»
Но скорее всего сегодня отправить сотню штампубщихся на конвейере «Гераней» в самом деле и надёжнее и дешевле, чем придумывать такой функеншпиль