117142317373123049053@google

Это не важно. Аргумент: у соседа еще хуже — это не аргумент.
Вы пытаетесь повернуть разговор на сравнение с Америкой, что вот если они тоже так делают, значит и нам можно.

В том-то и дело, что это не другое, а тоже самое. Но нам хочется, чтобы монитор действительно производился у нас. Как там поступают в Америке — это их дело, и нас не касается. Зато нас касается развитие технологий в собственной стране, создание рабочих мест и т.п. Поэтому логичный вопрос про то, насколько эти мониторы российские. И, за исключением матрицы, на долю локализации остается всего ничего.

Видеомонтажерам частота достаточная, видео обычно до 30fps, и иногда 60fps, так что 75 Гц — вполне обычная частота для подобных мониторов. А вот к разрешению и цветопередаче уже вопросы.

Ну так Note 9 Pro не умеет писать видео в HDR и делать постфокус, да 4К пишет только в 30 fps. Дисплей — ips, то есть тот HDR он продемонстрировать не может. Поэтому для, например, видеографов, этот вариант не годится. Хотя, понимаю, что это действительно не всем нужно. Это я не к тому, что айфон нужен всем, а просто цена иногда означает покупку определенного функционала, а не просто переплату за бренд.
С автомобилями тоже не все просто, но критериев меньше: это в основном безопасность, скорость, запас хода, надежность, удобство. С учетом того, что скорость все-равно примерно ограничена ПДД, и до сотни все электромобили разгоняются быстро, надежность у китайских брендов вполне неплоха, то в сухом остатке вопросы только по запасу хода, удобства и безопасности.

Смартфон — это довольно сложное устройство с разными сценариями использования. Поэтому, чтобы уделать Apple — нужно уделать по функционалу и удобству. Ну к примеру, чтобы HDR-видео записывал, чтобы было возможно менять фокус уже после съемки, чтобы качество фото было на таком же уровне, и много-много других аспектов. Которые говорят о том, что каждый выбирает смартфон по собственным потребностям.
А вот автомобиль имеет меньше сценариев использования, основной: это добраться из точки А в точку Б, желательно удобным и быстрым способом. Поэтому, сравнить лоб в лоб с любым другим автомобилем куда проще, так как меньше критериев.

Согласен, и главное — чтобы ушли в прошлое компьютеры и интернет! Ну и телефоны, телевизоры — тоже бесовские устройства. Радио вот только можно оставить.

Вот только зачем на заправке? Зарядных станций может быть очень много везде.

Для оленей хорошая идея :)

Да, челка плоха, но не в сравнении с толстенной рамкой сверху. Уж лучше челка, чем такой же толщины рамка. Рядом с челкой хотя бы есть полезная информация, а кому не нравится — пусть ставят черные обои, да и наверняка в системе есть опция, чтобы выключить всю полоску.

Ну а серьезно, в чем смысл сравнивать разные вещи: компьютеры и автомобили? Бывают дорогие автомобили, бывают дорогие компьютеры, это совершенно разные вещи, созданы для разных задач.

В том то и дело, что как раз такого размера, чтобы соответствовать по высоте верхней рамке. Выключить рамку = выключить верхние светодиоды.

На ракурс плевать, а на челку почему-то не плевать, такие вот двойные стандарты.

А рамка — это битый пиксель на всю длину. Челка — это легкая форма рамки, спасает большую часть верхней строчки. По-моему очевидно, что большая площадь экрана — это преимущество. В крайнем случае пользователь сам будет выбирать, что ему ближе: челка или рамка (просто выключив пиксели сверху). Я бы предпочёл иметь такой выбор, чем просто мертвую рамку.

Ну а если выяснилось, что челка не сделала экран меньше, а наоборот, заменила собой рамку, то есть увеличив площадь экрана. Тут уж здравый смысл говорит о том, что когда полезная площадь больше — это хорошо.

В любом случае экран стал больше, а не меньше. Нужна рамка — сделай её чёрной.

Там mini LED, а значит в полосе где челка вообще не будет подсветки.

Будет возможность сделать рамку, просто выключив эти пиксели.

Ну так будет возможность вернуть рамку, просто сделать чёрную полосу. Или сторонний мод, или из коробки. В этом модно не сомневаться. Хорошо же, когда есть такой выбор: рамка или челка по желанию пользователя.

А в чем минус, если места стало больше? Рамка сжирала всю строчку, а чёлка лишь её небольшую часть. Принципы у Вас такие, что экран должен быть квадратным? Ну так всегда можно будет вернуть рамку, просто сделать верхнюю полоску чёрной и опустить верхнее меню. Эта возможность будет или сразу в системе, или такой мод выйдет от сторонних разработчиков, в этом модно не сомневаться. Но хотя бы у пользователя будет выбор, чем просто когда толстая рамка.

А куда можно спрятать? Под экран пока не умеют. А снизу ракурс отвратительный будет.