Пользуюсь 8600k, видеоядро — вещь удобная, год не покупал видеокарту, поскольку ПК использовал не для игр, множество софта полагается на CPU. Но, если речь про игры, то конечно это преимущество абсолютно никакое. Игры на встройке не тянут, а если ПК куплен именно для игр, то без видеокарты его все-равно что нет.
По-моему вы сами такое придумали. Нет тут комментариев, что лучше переплатить. Но по факту, кроме 10400F, действительно неплохого процессора за свои деньги, больше не вижу моделей, что AMD дороже Intel.
Да и в случае 10400F не все однозначно, если глянуть не игровые тесты, потому как тупо оценивать производительность только по собственным хотелкам. Кому-то игры, кому-то 3d-моделирование и т.п.
Да и завязывали бы вы с «фанатами AMD или Intel». Вообще не важно, что написано на процессоре.
Но если речь о топовых камнях, то логично их не в игровых тестах в первую очередь рассматривать. В особенности 5950х, понятно, что большинство, а скорее всего 10 ядер, в играх будут простаивать без дела. Смысл рассматривать такое для игр?
Да и в случае 10400F не все однозначно, если глянуть не игровые тесты, потому как тупо оценивать производительность только по собственным хотелкам. Кому-то игры, кому-то 3d-моделирование и т.п.
Да и завязывали бы вы с «фанатами AMD или Intel». Вообще не важно, что написано на процессоре.