420550939@vkontakte

При всём уважении, фокусировка по глазам или лицам — это новая функция.

Приснится, и правильно сделает. Я Вам более того скажу, скоро и механическим затворам он приснится. И это тоже правильно.

Всё правильно делают. Камера репортажная, и репортажная оптика под неё есть. В качестве супер-теле возможно использовать и F-mount слёкла. А вот если выпустить сначала такую оптику, то её будет действительно не с чем использовать. Едва ли люди (а точнее фирмы) приобретают объективы за $12000 и более, чтобы их потом ставить на Z5/Z6/Z7.

Один раз тыкнуть «Разрешить» — не вижу проблемы.

А мне Хром нравится. Вы уж простите.

Да почему? Живёт же как-то Кэнон.

Это касается продукции, которая продавалась только на некоторых отдельных рынках. Например, зарядное устройство под киприотскую розетку. Фотоаппаратов и объективов это не коснется.

Мне как владельцу Никона тоже интересны новости про Кенон. Например про выпуск новой техники. Но, конечно, не новости класса 'в меню поменяли шрифт'.

Новость, я так понимаю, сугубо для трафика :)
Пользователи камер узнают об обновлении прошивки через Snapbridge, а не пользователям до таких мелочей и дела-то нет.

Нет у Никона аналога. 16-80 — условно аналог, поскольку он с переменной светосилой. А для БЗК нет и не будет, судя по последним планам. Так что если бы Тамрон выпустил версию и для Никона, она бы нашла своего покупателя.

Тренд

Там всё просто: во-первых, не было света (этот дворик в данный момент в тени стены, с которой сделан кадр), во-вторых оно сделано на F4, что маловато для пейзажного сюжета, ну и в-третьих фокус на дальних башенках, то есть никто не заморачивался гиперфокалом и т.п, соответственно мегарезкости на переднем плане нет. Фотоаппарат на самом деле сделал то, что ему сказали — так реальность и выглядела.

Да они уже сто лет как дружат. Скачиваете по wifi равки и правите в PSE. Так это работает на моей древней Д5200, а на современных, насколько я знаю, можно управлять со смартфона.

Шутка понятна, но на сто баксов не тянет.

Предположу, что конкурент не в смысле, что у него полностью идентичные или близкие характеристики, а в том, что они претендуют на одну аудиторию или нишу — универсальные фулфреймы без выраженного спортивного\репортажного\видео направления. Сони, разумеется, превосходит по характеристикам, тем не менее на форумах немало обсуждений «добавить 400 баксов и взять по Сони» vs «сэкономить, да взять по проще». Выбор между ними имеет место, и в этом смысле они вполне себе конкуренты.

Да где ж она слишком большая??? Это же самый дешевый фул-фрейм текущего модельного года.

Да на самом деле поменялось, и ещё как! Десять лет назад полнокадровые цифрозеркалки были от $2500-3000 и выше, предложений за $1400 в помине не было. Так что фулфрейм действительно стал гораздо доступнее для простого обывателя. Курс рубля, конечно, эту выгоду полностью нивелирует, но японские производители, так уж вышло, не отвечают за особенности российской экономики.

По-моему, $1400 — это не так уж и дорого, тем более для фулфреймов, которые никогда не были игрушками для бедных стран. Сравнивать по цене с камерой 2013 года всё же не совсем корректно. В 2016 d610 стоил 90т.р (тут же обзор https://www.ixbt.com/digimage/nikon-d610.shtml ), а на момент выхода и того дороже.

Не всё. Процессора два.

Матрицы полностью пережние. А вот прочие кишки — нет. Процов по два теперь.