Ну вот я, видимо, тот самый специфический экземпляр родом из прошлого века :)
Привык, что в начало текста — Ctrl-Home, в конец — Ctrl-End, выделить строку до конца — Shift-End и так далее. Ладно, привыкну как-нибудь. В любом случае спасибо за участие!
Я понимаю, но сейчас у них у всех пошли такие клавиатуры. Раньше на древнем 14-дюймовом ThinkPad как-то влазил блочок с этими кнопками, а теперь даже на пятнашках их нет.
Отдельными обозревателями. Некто Джаред Полин небезызвестный на любой зум F4 кричит, что он, конечно, замечательный, резкий и т п., но «нам нужна профессиональная оптика». Ровно то же он и про F1.8 говорит, потому что уже бывают F1.2.
От себя скажу, что с ним не согласен, есть прекрасные пейзажисты, которые F2.8 вообще с собой не возят.
Там всё просто: во-первых, не было света (этот дворик в данный момент в тени стены, с которой сделан кадр), во-вторых оно сделано на F4, что маловато для пейзажного сюжета, ну и в-третьих фокус на дальних башенках, то есть никто не заморачивался гиперфокалом и т.п, соответственно мегарезкости на переднем плане нет. Фотоаппарат на самом деле сделал то, что ему сказали — так реальность и выглядела.
Да они уже сто лет как дружат. Скачиваете по wifi равки и правите в PSE. Так это работает на моей древней Д5200, а на современных, насколько я знаю, можно управлять со смартфона.
Предположу, что конкурент не в смысле, что у него полностью идентичные или близкие характеристики, а в том, что они претендуют на одну аудиторию или нишу — универсальные фулфреймы без выраженного спортивного\репортажного\видео направления. Сони, разумеется, превосходит по характеристикам, тем не менее на форумах немало обсуждений «добавить 400 баксов и взять по Сони» vs «сэкономить, да взять по проще». Выбор между ними имеет место, и в этом смысле они вполне себе конкуренты.
Да на самом деле поменялось, и ещё как! Десять лет назад полнокадровые цифрозеркалки были от $2500-3000 и выше, предложений за $1400 в помине не было. Так что фулфрейм действительно стал гораздо доступнее для простого обывателя. Курс рубля, конечно, эту выгоду полностью нивелирует, но японские производители, так уж вышло, не отвечают за особенности российской экономики.
По-моему, $1400 — это не так уж и дорого, тем более для фулфреймов, которые никогда не были игрушками для бедных стран. Сравнивать по цене с камерой 2013 года всё же не совсем корректно. В 2016 d610 стоил 90т.р (тут же обзор https://www.ixbt.com/digimage/nikon-d610.shtml ), а на момент выхода и того дороже.
Привык, что в начало текста — Ctrl-Home, в конец — Ctrl-End, выделить строку до конца — Shift-End и так далее. Ладно, привыкну как-нибудь. В любом случае спасибо за участие!
От себя скажу, что с ним не согласен, есть прекрасные пейзажисты, которые F2.8 вообще с собой не возят.