Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В этой новости прекрасно все, кроме самого главного — отсутствие причины действий автопилота. Например «Тесла шла на автопилоте и тут сел аккумулятор и машина остановилась, кстати водитель был пьян» — звучит ведь не так круто, да? Или «Тесла не заметила отсутствия водителя и проехала еще 100500км». Или может «Тесла проанализировала что с водителем что-то не так и остановилась»?)
Написано как-то дико. Это весь мир страдает от залоченного в бивасе ТДП лимита, и тут приходит Амазон и случайно багом его обходит?) Может он там еще и видеокарту разгоняет?) Или как они пытаются объяснить то что видеокарты перегреваются? Или может это просто конкурент бублик теста который задействует на 100% карту а производители руко-того-самое?)
Чисто стратегически — самое верное решение. Именно яйаблоко с чипом шифрования является желаемым обьектом для любого человека у которого есть делание сохранить данные. Так что бизнесмены, политики и прочие хайли лайкли будут с яблоком и это обьект номер один для атаки.
Мы навязываем правильное мнение, мы цензурируем сообщения, мы заставляем людей думать в правильном ключе — шикарные утверждения для мира демократии и свободы. В прочем это другое — это же во благо. Оруэлл подтвердит.
Одно другому не мешает. Разные технологи, разный эффект от их включения. Абсолютное большинство прикрутит фср потому что это просто, а дорогие проектры к лучам прикрутят и DLSS.
Ну с GSinc повтора точно не будет потому что это вообще разные технологии. Растягивание картинки в красивой обертке против восстанавливания изоображения по прошлым кадрам это блин как сравнивать фольксваген 50 годов и теслу — общего только 4 колеса.
У меня только один вопрос — каким боком эта технология конкурент DLSS? Это просто апскейл с двойным прогоном резкости, больше ничего. И естественно растягивать картинку можно хоть на калькуляторе, было бы желание.
Встройка интела 11 поколения слабее чем «веговское старье», при этом там 30-50% разница в задачах. По моему стоит определить целевое назначение встройки а потом говорить выполняет она эту роль или нет.
>>Мы еще весной проверяли работоспособность матплат на В550 с Ryzen 2xxx и даже 1ххх: проблем не было
Какое-то странное заявление. В сети полно записей что на мамке может завестись даже не каждый
подряд процессор одного семейства (в стиле 2600 не стартует а 2700 стартует), а тут протестировали и все ок.
Ну так где найти эти 125 Вт в чистом виде? Процессоры или не добирают этот объём и тогда он существенно избыточен или имеют уже больше пакет потому что необходимо учитывать все авто или ручные разгоны. Где сегмент чистого 110-125?
Ключевое — если шум не важен. Сами все написали, но при этом накидываетесь с обвинениями про то что не читал. Судя по кривым — шум при этом не добавляет мощностей потому что уже не хватает трубок и поверхности рассеивания. По моему субъективному мнению — вопрос шума актуален всегда.
Какой-то странный кулер, по среднему сегменту 65-90 это просто более дорогой гаммах 400 которого самого по себе хватает за глаза, и смысла в нем особо нет. Это если не обычного китайского снеговика брать. А беря бОльшее TDP — он уже слабоват. В итоге это какая-то попытка сделать более красивую замену старичкам но с существенно большей ценой.
Нет там интриги, все как всегда — конские ценники которые потихоньку падают. У ДДР4 это года 3 заняло а потом еще и скачек был в частотах. Зато заявленный чип который должен быть на планке контроллером питания тире контроллером памяти — очень стремная штука. Для примера если производитель сможет туда зашивать жесткие характеристики которые нельзя будут менять, и создавать отдельно «оверлокерскую память», круто будет? А лок вольтажа например на жесткие 1.1в? Потенциал для реализации жадности производителей памяти по моему огромен, если конечно заявленное останется как есть https://www.rambus.com/blogs/get-ready-for-ddr5-dimm-chipsets/
Какое-то странное заявление. В сети полно записей что на мамке может завестись даже не каждый
подряд процессор одного семейства (в стиле 2600 не стартует а 2700 стартует), а тут протестировали и все ок.