Батарея должна находится в отдельном отсеке, отделенная от общего объема с электроникой. В приличных моделях так и делают, а эта совсем дешман. ПО у Ипона кривое, часто не работает, как заявлено.
Цитата: Из-за резкого повышения амплитуды колебания диффузора НЧ динамика с понижением частоты и повышением уровня, ведущего к принудительному механическому ограничению упорами или подвесом (что эквивалентно своего рода клиппингу) и соответственно резкому росту КНИ в этот момент. Иногда это и просто нелинейность динамиков, как излучающих элементов. Впрочем, в стандартных сабвуферах (как пример — Energy S10.2 на частоте 25 Гц при звуковом давлении 100 дБ) обычно происходит то же самое, только на более высоких уровнях и более низких частотах. Именно потому подобные сабвуферы отличаются «немузыкальностью» и чаще используются только для домашнего кинотеатра, а другие, «музыкальные» сабвуферы, имеющие значительно более низкий КНИ, часто не могут обеспечить высокий уровень звукового давления именно из-за необходимости иметь этот низкий уровень искажений.
***
Гениально, ящетаю, просто гениально. По сути, ради низких цифирок КНИ взяли и по звуковому давлению 'задушили' сабвуфер, который после этого не может давать приличный бас, и обозвали его «музыкальным». А другой саб обозвали «киношным», потому что он нормально работает, с нормальным уровнем искажений (которые на НЧ все равно никто не услышит). 2005 год, ага. Вот откуда современные удифилы взяли эту чушь про «музыкальный» и «киношный» сабвуфер, теперь понятно, где в Рунете первоисточник
Кстати, зачем ставить дорогие динамики? Пыль в глаза пустить или техническая малограмотность тех, кто делает эти колонки? Вот прекрасное видео, иллюстрирующее, что самые дешевые могут быть очень неплохими (с 11:52)
https://youtu.be/LDDEOykGAOU?t=712
Бугага. Не надо считать по розничным ценам и фантазировать по поводу итоговой стоимости, округляя в максимальную сторону — можете не сомневаться, что дельцы округляют в минимальную. Там и половины названной суммы не наберется. А уж 600% навар, даже с вашими прикидками — это конечно в порядке вещей, ага, типичный бизнес, совершенно обычный, цивилизованный, да-да.
Цена бессмысленная, а то, что при таком прайсе отсутствует свой софт и надо колхозить с помощью стороннего REW — это вообще ни в какие ворота. И зачем XLR в домашнем аудио? Тупой маркетинг, впрочем, уже привычный
В подобных обзорах ни единая тварюка не напишет, что подогревает чайник воду дольше, чем кипятит. Абсурд, да? Такой вот терморегулятор, крайне примитивный и криво работающий. Исключений не бывает, все чайники с терморегулятором такие.
nut — какой же это хороший софт, если у него даже нормального интерфейса и удобоваримой статистики нет?)
красноглазикам может и проканает, а обычным пользователям — нафига?
Сторонний софт, угу, на здоровье. Проблема в том, что это проблема, извините за каламбур, потому что должен работать родной как надо. И стандарт Smart Battery он должен поддерживать, но не поддерживает дог сих пор (позор, на самом деле)
***
Гениально, ящетаю, просто гениально. По сути, ради низких цифирок КНИ взяли и по звуковому давлению 'задушили' сабвуфер, который после этого не может давать приличный бас, и обозвали его «музыкальным». А другой саб обозвали «киношным», потому что он нормально работает, с нормальным уровнем искажений (которые на НЧ все равно никто не услышит). 2005 год, ага. Вот откуда современные удифилы взяли эту чушь про «музыкальный» и «киношный» сабвуфер, теперь понятно, где в Рунете первоисточник
https://youtu.be/LDDEOykGAOU?t=712
красноглазикам может и проканает, а обычным пользователям — нафига?