Об этой покупке писали. То есть как бы информация не «тайная тайна». И, судя по содержанию написанного, — Российская Федерация от этой покупки ещё даже осталась в профите. Как это так, и какой такой профит для РФ получился, — я, честно говоря, не понял.
Там, кстати, о чём писали неоднократно, при условии сохранения цены без увеличения при выкупе, может если и не 2млн. было бы реально куплено, то действительно очень много, аж типа близко к ~1,5млн.
Никакой он не «лопата»! Купил его (Z60U) на замену Tecno Pova 4, каковой считал что "… да, не маленький, даже скорее что большой, но уж никак не 'лопата' ". После покупки Z60U стал считать что "… наверно в Pova 4 всё же есть что-то от 'лопаты'...".
И мне именно ЭТО ЖЕ, что и Вам — на первом месте! И да, к ЭТОМУ очень быстро привыкается, кажется "… по другому быть не может, и не должно, и как вообще я раньше жил?!", да и отвыкать уже совсем-совсем не хочется (даже ради более ёмкой АКБ — 6000mAh вполне хватает, и, непонятно зачем, ну вот «кровь из носу, но нужных» супер-пупер-мупер камер)! А то что он ещё (у меня Nubia Z60Ultra Ph_Ed) и как минимум неплохо, а в реале — очень даже хорошо (и «лампово»🤗) фоткает, ,- это вообще тоже очень 👍👍👍 и приятно в качестве дополнения! А на фронтальную камеру(качество её снимков), начать от слова 'совсем'!
Правильно говорите про ламповость. Как сказал человек посмотрев фото с Nubia на экране монитора, — "… в кои-то веки 'цифровой напильник' к изображениям применён без фанатизЪма!"
Тоже не совсем понимаю этих торопыг. Штатная зарядка с 80W 'выхлопа' очень быстро заряжает АКБ в 6000mAh Nubia Z60U. Кому там скорости при зарядке от штатной 80W не хватает !? И да, но при этом, как сама зарядка, так и с/ф весьма ощутимо по t° т.с. «не холодные», от слова совсем. Если на t°зарядки всё равно(почти), то на t° с/ф совсем не всё равно. Заряжаю зарядкой в/45W, — с/ф всё ещё быстро(относительно) заряжается, и практически при этом не нагревается!
"- Казимир Северинович, позвольте полюбопыоствовать, а что это Вы такое, батенька, чëрное-чëрное, квадратное-преквадратное изобразили!?
— О, таким, но не сейчас, но обязательно когда-то будет авианосец! Даже, извиняюсь за выражение, натурально стеллсЪ-авианосецЪ, — я художник, и я именно так его вижу! "
За 45000₽ прибавки в цене😀 чудо и не может свершится! Вот если бы 145000₽, а ещё лучше все 245000₽, то вот тогда можно бы и рассчитывать на чудо! Но даже и при таких 'цифрах' — без гарантии!!! 🤗
Автор, ресурс же научно-технический, что само собой предполагает правильность написания величин. А Вы "… емкость 65Вт...".
Наверное таки 65 ватт-часов (Wh или Вт·ч).
Не Рогозину, конечно(он там, в «Роскосмосе», давно уже 'не числится'), а Борисову, но тем не менее… Может одна из причин что 'на кону' 3,5-4 млрд. руб., а это (несмотря ни на что), таки очень даже немалые деньги?
Что неплоха за эту цену, соглашусь. У самого Pova 4(которая не Pro), — очень нравится не думать 'а что там с ℅ заряда? 'при 6А аккумуляторе! После 5 думал дождаться 5 Pro и сменить свою 4. При условии если так же будет акк. 6А(а может и чуть больше). Даже если бы 5 Pro стоила 220$. А так — неа, к 'большому' аккумулятору при вменяемых габаритах, характеристиках и внешнему виду быстро привыкается.
"… в диапазоне мощностей от 5 до 50 л.с. двухтактный поршневой мотор эффективнее и компактнее четырехтактного". Вроде раньше верхний предел (50л.с.) эффективности 2-х тактников над 4-х т. был поменьше, — что-то поменялось?
Забыли ещё про пресс-релиз по 'итогу': " Создан теоретический (теоретическо-технический) задел на будущее… Получены данные требующие серьëзного осмысления, углублëнных расчётов, разработки новых материалов и технологий… "
— О, таким, но не сейчас, но обязательно когда-то будет авианосец! Даже, извиняюсь за выражение, натурально стеллсЪ-авианосецЪ, — я художник, и я именно так его вижу! "
Наверное таки 65 ватт-часов (Wh или Вт·ч).
А в РФ, не важно когда, — за сколько «в к₽»!?