111587895226539190134@google

Да, реально прекращается (тестирование проводилось при выключенном WiFi, NFC, и без SIM-карт). Иногда (эпизодически), бывают всплески потребления на 0,5-2сек. в пределах от 0,005W до 0,2-0,5W. Но тут вариативность всплесков и потребления зависит от марки-модели с/фона, и программной составляющей(что там ему загрузили). Ещё, вероятно, должно зависеть от возраста АКБ(но у меня с/фонов младше 8-9 месяцев 'в конкурсе' не участвовало). И да, среди «дешмана» типа Itel или Inoi, — там вообще полный мрак, и х.пойми что творится, и вообще, по ощущению, с возрастом эксплуатации в указанных марках с/фонах контроллеры в АКБ, с/фоне, и сама АКБ — каждый живёт своей собственной жизнью.

Я тоже так понял что это «переполнение», программеры не зашили такого уровня напряжения. И больше такого чуда ни на одном и/фоне-смартфоне увидеть не довелось.

Пишу с Z60 Ultra в версии «Photographer Edition». С/фоном пользуюсь с 31.12.2024г., и, по итогу — доволен на все 98%. 2% — это в принципе то, без чего вполне можно обойтись (а многие обходились без этого ранее и обходятся в настоящее время, типа отсутствия встроенной записи звонков 'из коробки' на глобальной прошивке), и т.с. «по мелочи». Особенно доволен экраном, где нет никаких «дырок», «островков» и прочего непотребства, — цельное изображение «от угла до угла и по любой диагонали»! И не верьте тому, кто говорит что "… невидимая фронтальная камера — видна до мозолей в глазах....", — ерунда всё это!
70 Ultra пропустил, т.к. и 60Ultra(которым пользуюсь) вполне себе ещё новый, да и в 70Ul, суда по отзывам, ничего такого не добавилось-не изменилось. Выйдет 80 Ultra в версии «Photographer Edition» — будем посмотреть!

Помню 'кнопочник' Nokia(модель только не помню), у которой разъём зарядки была формата «круглый штекер». На корпусе з/у были указаны параметры 5V/0,5A (или 0,55А ?), т.е. «выхлоп» аж в 2,5W(или 2,75W ?). Но был в наличии и разъём micro USB. Через него тоже можно было заряжать данный моб. т/фон. Но только заряжался он почему-то уж очень медленно. Как выяснилось (потом), это от того, что через micro USB 'пролезало' в моб. т/фон только 5V/0,15-0,2А (0,75W-1W). Это вне зависимости от производителя з/у и его «выхлопа»(выше 5V/2,25А не пробовали, побоялись).
А был ещё 'кнопочник', то ли Alcatel, то ли Siemens, — за давностью лет уже не помню. Но суть в том, что если его АКБ (которая естественно была съёмная) после зарядки на самом т/фоне до 100%, снять и дозарядить внешним зарядником ещё «плюсом» на 0,05-0,06V, после чего поставить обратно в этот моб. т/фон, то на дисплее уровень заряда отображался «0 %»! Вот даже как всё бывало, но уже ооочееень давно…

Вы 'теоретик' или 'практик'? Я, как ремонтирующий с/фоны (а ранее — кнопочные моб. т/ф) одновременно и тот и другой, но больше, конечно практик. А практика показывает следующее: зарядка с/фона з/у с мощным выходом (U*I= много W), с/фон на дисплее поменял уровень заряда «99%» на «100%». Через 10 сек. после этого (10 сек. — таймаут на 'мало-ли что...') смотрим на показания спец.тестера, который дорогой-хороший-точный, а тестер показывает что не смотря на показания заряда на дисплее в полновесные 100%, наш с/фон всё ещё 'тянет' из з/у 3(а то и 3,5, и даже 5)W! И этот процесс, когда согласно показаниям тестера потребление от з/у упадёт даже не до 0W, а хотя бы до 0,01W, запросто может продолжаться и 3 минуты, и даже, что чаще — всё 5-7-8 минут, а бывает даже и чуть дольше (не часто). При заряде з/у с «выхлопом» в районе 10W (5V-2A/5V-2,25A) естественно что сам процесс заряда в силу объективных причин длится дольше, заметно замедление заряда при переходе показаний уровня заряда 98%-99%-100%. Зато, после того как на дисплее появились показания в «100%», (далее +10 сек.) за время в 1-1,5мин. потребление от з/у уходит в 0W(0,01W). И, при достижении заряда в «100%»(по дисплею с/фона), естественно что ни о каких «остаточных всё ещё 3-5W потребления» речи не идёт. Вот так как-то…

Оно так и есть. И, ИМХО, началось такое, когда зарядки стали от 33W и выше выдавать(при 18W-22W зарядниках такого, по моему мнению, в явном виде не наблюдалось). Поэтому: э для себя: штатная 80W зарядка опробована на исправность методом «1 раз проведена полная зарядка с/фона для посмотреть 'как и что' » и, убрана подальше 'до особой надобности ', применяются для зарядки 'на всю ночь' 5V/2A или 5V/ 2,25A(какая первая под руку попадётся), а 'в белый день' чтоб зарчдить относительно быстро и недолго по времени' — зарядка на 45W.

Если бы… ?

Та же 'история', — ADSL он и есть ADSL! И перспектива получить оптику, но только в следующем году, далеко не 100%. Причëм возможно даже с оптикой на первых порах скорость будет меньше 100Мбит/с. И это не в «тундре — горах», а райцентр в Кировской области, причëм ещë и в статусе 'посëлок городского типа'!

Верно! Ди и их стоимость тоже бы знать не плохо.

10-ти метровых пассивных кабелей HDMI (качественных!) за «вменяемые деньги» никогда и не было. И, при такой длине, есть шанс на то что (утрированно) будет ситуация типа «на 2 устройствах работает на 'все 100', а на 2 устройствах — 'не очень' ».

Не 'на одном', конечно, — наверняка ещё и SMD-' рассыпуха' имеется! )) А так, конечно, Вы правы, — ну какой тут ИИ? «Автоматика» — да, ИИ — вряд ли.

Вполне! У меня именно такой, — на 18w, жала С115, разъем питания (на торце) type C. Незаменимая вещь для пайки всего что маленькое-тонкое! В комплекте шёл б/п с 24w, но берёт 18 а максимуме(как и написано). Если запитать от зарядки 5v/2A, тоже работает запросто, но разница в мощности 18w — 10w чувствуется, — 10w увы, даже для «мелочёвки» мало.

«Входная мощность: AC 230 В / 115 В ± 10%, 50 Гц/60 Гц» Точно что это мощность!? Если автор так думает, его право, конечно… Далее, — GND, который 'зелёный', в данном случае никак не 'заземление', а узел цепи, потенциал которого условно принимается за ноль. Не нравится так 'длинно', напишите покороче, но правильно, или хотя бы по крайней мере просто «земля». Сайт вообще-то технической направленности, — соответствовать мало-мало необходимо.

Осталось подождать когда G-Р медиатеки кончатся, и (или) Dimens' подешевеют, — тогда они и 'рванут к вершинам'!

"… быстрая 18 Вт зарядка..." Да ладно!!!
Написали бы хоть "… относительно быстрая зарядка...".

Там не так 'всё просто': с зарядкой 150w — 4500mAh, с 80w — 5000mAh.

Realme GT Neo 3: с какой зарядкой 'сколько и как...', сколько циклов аккумулятор выдерживает, аж на половину текста! А про ёмкость ни слова…

Ага, действительно совсем 'мелочь'! А чтоб уж точно что «чуть-чуть» — "… плюс к этому разрядность шины памяти уменьшена до 128 бит".

Atten и раньше был не дёшев, а теперь вообще 'потяжелел'…

Параметры, какие были в рекламе те и перечислены, — каких не было, тех и нет! Хотя бы для вида 'системный вид' придали… НО нафига напрягаться!? Если бы этой 'подборки' не было, никто бы не пострадал!