Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики. Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении файлов cookie

Топ-3 МФУ формата A3 от XCOM-SHOP

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

27 марта 2024, 20:53 | Новость | Блог компании XCOM-SHOP

Выбрать производительный МФУ формата A3 для бизнеса непросто. Эксперты XCOM-SHOP определили три лучших модели, которые подойдут для бизнеса разного калибра и государственных учреждений. Ими оказались Xerox VersaLink C7130, Kyocera M8130cidn и OKI MC853dn.

1 место. Xerox VersaLink C7130 — это полноцветное МФУ формата А3, которое печатает со скоростью 20 страниц в минуту, имеет двусторонний реверсивный автоподатчик документов, комплект тонеров.

2 место. Kyocera M8130cidn — полноценное МФУ формата А3, но уже со скоростью печати 30 страниц в минуту. В базе также имеет двусторонний автоподатчик, комплект стартовых тонеров.

3 место. OKI MC853dn — полноценное цветное МФУ формата A3 со скоростью цветной печати 23 страницы в минуту. В базе имеет двусторонний реверсивный автоподатчик документов и комплект тонеров.

К основным преимуществам Xerox VersaLink C7130 относятся высокая производительность, качество печати, удобное управление благодаря цветному сенсорному экрану с диагональю 7 дюймов и однопроходный дуплексный автоподатчик оригиналов (DADF) на 130 листов.

Сильными сторонами Kyocera M8130cidn можно назвать скорость печати 30 страниц в минуту, дуплекс в стандартной конфигурации, простую в использовании сенсорную панель с понятный управлением и низкую себестоимость печати.

В свою очередь, OKI MC853dn можно выбрать за использование долговечной светодиодной технологии, скорость сканирования 50 страниц в минуту, наличие факса и степлера, запуск без участия АСЦ и открытую АРI-платформу.

15 комментариев

Что со стоимостью отпечатка и стоимостью владения?

Ответить

Лучше сперва узнать наличие неоригинальных расходников ;)

Ответить

Верно! Ди и их стоимость тоже бы знать не плохо.

Ответить

Юзаем монохромную Кисеру 4125. Неоригинальные тонеры к ней практически бесплатные, основные затраты на бумагу.

Ответить

Часто приходится наблюдать, что современные навороченные МФУ используются фактически как Canon FC-108, то есть, пользователи вообще не используют имеющийся функционал. Не пользуются ни двухсторонней печатью, ни двухсторонним сканированием, какой, не используют даже АПД и задание количества копий(!). Порой приходится наблюдать такую картину использования дорогущего оборудования: надо отсканировать/отксерить пачку листов — пользователь каждый раз вручную кладёт лист на планшет и долбит по единственной используемой кнопке «Старт», как будто у него реально FC-108, вся остальная панель управления это «ненужные кнопки». А если требуется двухстороннее копирование, то начинается свистопляска с «ручным дуплексом» и кучей испорченной бумаги. Но ведь можно было положить пачку в АПД, задать на полнодуплексном МФУ нужный режим и всё. При этом у них может быть свежая техника с кучей обвеса вплоть до сортера и степлера. Как-то удивил пользователей наличием автоматической двухсторонней печати в стареньком лазерном МФУ Samsung, оказывается, они никогда не пользовались этой возможностью и вообще не знали о её существовании, смотрели как завороженные, как принтер затягивает обратно отпечатанные листы, чтобы «магическим» образом перевернуть их и напечатать на обратной стороне. И это ещё молодежь, которая по определению должна дружить с технологиями. Я человек заставший ещё полностью «аналоговую» жизнь без постоянного онлайна и электронных госуслуг, но подходя к неизвестной оргтехнике, по её маркировке и панели управления сразу могу понять, что этот агрегат умеет, при этом не являясь специалистом по ней.
P.S.: не понимаю, зачем делают реверсивный АПД при CIS сканере, однопроходный с двумя сканирующими линейками гораздо проще, быстрее и надёжнее. И не сильно удорожает оборудование, CIS всё равно недорог.

Ответить

Ничего удивительного. Человечество стремительно тупеет. Та же самая молодежь при наличии смартфонов периодически суёт голову в автобус, спрашивая едет ли он туда-то.

Ответить

Интересно, при пользовании микроволновкой тоже выбираете режим под каждый продукт для оптимального разогрева?
Стараюсь читать инструкции к технике, чтобы лучше понимать как она работает и использовать при необходимости весь функционал, но, вы же понимаете, что для этого требуется усилие, кому-то даже очень большое! Полагаю правы, что логичнее купить что-то простое и безотказное как автомат, к примеру, дещёвую и проверенную микроволновку с одной большой кнопкой))

Ответить

Часто знание функционала техники очень сильно облегчает жизнь, с оргтехникой это точно).

Ответить

Проще и дешевле сделать механическую двустороннюю подачу, чем городить в дешёвых моделях 2 линейки сканирования. В дорогих аппаратах 2 линейки уже давно стали нормой.

Ответить

По крайней мере у Canon и Pantum однопроходный ДАПД имеется в офисных моделях начального уровня. И он всяко надёжнее механической двухсторонней подачи. И по моим наблюдениям работает надёжнее реверсивного в струйном однокласснике от Epson, особенно если сканируемые листы не в идеальном состоянии или не очень стандартного размера.

Ответить

А в средних офисных моделях ricoh, чтобы почистить от бумажной пыли вторую линейку сканера, надо разобрать всю авто подачу. А вот первую линейку за пару минут и 4 винта. И я ещё не говорю про диагностику и юстировку после очистки от бумажной и просто пыли. Да и реверсивное сканирование обычно составляет 5 процентов от всех сканов. В итоге получается, что вторая линейка не столько работает, чем возникает потребность в обслуживании. Поэтому проще сделать механику с удобным обслуживанием, чем с двумя линейками с гемороями в длительной работе без техобслуживания. А в мелких аппаратах это удваивается, если не учетверяется. Там проще и быстрее перевернуть вручную, чем корячиться на перекашивающей реверсивной автоподаче.

Ответить

Вы только не забывайте, что у многих навороченных МФУ интерфейс такой, как будто его назло пользователю делали.
Периодически они умудряются более-менее простой интерфейс предыдущих моделей превратить неизвестно во что под предлогом «а мы тут поставили сенсорный экран!» И так на каждой итерации обновления панели управления.
Очень часто нет никакого фильтра «показать/скрыть настройки». Еще чаще вообще все настройки вываливают в одну кучу, абсолютно игнорируя часто используемые. В итоге нужные опции порой запрятаны так, что надо пролистать не один экран или зайти в несколько подменю. Хотя для массового пользователя обычно всё банально — ему надо 1/2-стороннюю копию и сканирование.
А сортировщик со степлером это вообще песня — называется «как впарить задорого абсолютно ненужное». И при этом тоже опции, опции в настройках и меню.
В итоге да, пользователь подходит к этому гробику и тупо использует его простейшим образом. Потому что если он к нему раз в неделю приходит, то ему быстрее отсканировать 5-10 листов по отдельности и потом на компе эти pdf в одну собрать, чем копаться в меню для достижения нужного результата.

Ответить

Есть такое, порой кажется, что разработчики оргтехники и пользователи живут на разных планетах и не общаются между собой.

Ответить

Ну по поводу интерфейса я скажу, что это плата за разбухшую многозадачность. В 2010 году во время перехода ricoh на цветные дисплеи с тачпадами, а предыдущая модель была с ч/б экраном с кнопочками вокруг экрана. Так чтобы русифицировать меню нужно было записать в буфер вместо французского и в другом месте нажать применить. У меня с 30 летним опытом сервисного инженера ушло 40 минут с изначальной английской версией. Там за 15 минут можно пробежаться по всем меню и подменю. Зато удобно, что интерфейс сделан в стиле минимализма. Там кнопки старт, стоп и ресет и клавиша домой с тремя кнопками для запоминания программ. Обычно программировал для копирования паспорта 4 стороны на дуплекс с двух сторон. На экране высвечивалась сразу картинка, какое задано задание. А по поводу финишера, Я бы не был так категоричен. Сын работает с работами ЭГЭ и иногда в одной работе может быть до 15 листов и без финишера они вручную отделяли конец одной и начало второй. А с финишером со сдвигом работа сильно упростилась. Ранее иногда было проще перепечатать работу, чем искать где закралась ошибка. Сейчас можно допечатать недостающие листы на МФУ со скоростью 100 страниц в минуту. А сейчас панель из себя представляет просто Айпад с интерфейсом под Андроид.