Тут такой тонкий момент, они всегда будут уступать качеством если и использовать несмотря на цену и качество. Не работает так к сожалению, тип есть плохой импорт, мы его покупать не будем, а будем наше, вот оно тогда и станет хорошим, не станет, не за чем.
Безусловно, вон, у либры даже код открытый, нужно, допиши.
По факту, если вы не делаете ничего кроме форматирования пробелами и переносами строки одностраничного дока, в 2003 ворде, то да, в остальных случаях к сожалению нет. И это если не говорить про облачный функционал 365. Там вообще даже на горизонте никого не видать.
Мы уже десяток заходов делали на уход от ms office. Каждый раз оказывалось, что практически у каждого пользователя есть критически важный бизнес процесс который работает только в ms office. Это не по словам пользователей, каждое такое обращение проверялось на возможность реализации. Про софт и оборудование которое с никсами не работает умолчим, оно так же есть в каждом отделе.
Имею опыт общения с LG G6. В целом аппарат приятный, но у камеры есть ряд особенностей, о которых в обзорах молчат.
1. В ручной режиме нет приоритета выдержки или диафрагмы, или я не разобрался как их выставить. Т.е. если ручной режим, то только полностью руками. Он покажет как настроил сам, дальше если изменил выдержку, изменяй и остальное. Это не удобно.
2)Сильно софтово задирает контрастность и «пограничную резкость», что взывает появление артефактов и даже не существующих деталей( особенно на относительно однотонных поверхностях ). В результате на экране сматра фото выглядит очень хорошо и резко, но на большом экране или при кадрировании возникают проблемы.
3) Дико мажет лица при определенных условия освещения в комбинации с авто настройками. Это абсолютно точно софтовая проблема. Создается ощущение, что о хочет превратить лицо в однотонный блин, примерно так, как будто оно вне фокуса. При этом высоко детализированные элементы, например ветки или шерсть, пуховые воротники, сохраняют детали. Лечится только ручными настройками и то не всегда, например снижение экспозиции за счет снижение исо ниже 800 и отключение шумодава( не знаю насколько он реально отключается, но пункт в меню есть ). Это идеальный смарт для фотки котиков, у них детали не исчезают :)
По факту, если вы не делаете ничего кроме форматирования пробелами и переносами строки одностраничного дока, в 2003 ворде, то да, в остальных случаях к сожалению нет. И это если не говорить про облачный функционал 365. Там вообще даже на горизонте никого не видать.
1. В ручной режиме нет приоритета выдержки или диафрагмы, или я не разобрался как их выставить. Т.е. если ручной режим, то только полностью руками. Он покажет как настроил сам, дальше если изменил выдержку, изменяй и остальное. Это не удобно.
2)Сильно софтово задирает контрастность и «пограничную резкость», что взывает появление артефактов и даже не существующих деталей( особенно на относительно однотонных поверхностях ). В результате на экране сматра фото выглядит очень хорошо и резко, но на большом экране или при кадрировании возникают проблемы.
3) Дико мажет лица при определенных условия освещения в комбинации с авто настройками. Это абсолютно точно софтовая проблема. Создается ощущение, что о хочет превратить лицо в однотонный блин, примерно так, как будто оно вне фокуса. При этом высоко детализированные элементы, например ветки или шерсть, пуховые воротники, сохраняют детали. Лечится только ручными настройками и то не всегда, например снижение экспозиции за счет снижение исо ниже 800 и отключение шумодава( не знаю насколько он реально отключается, но пункт в меню есть ). Это идеальный смарт для фотки котиков, у них детали не исчезают :)