Ну вот у меня как раз 900 поколение (максвелл) и мне смысл не очевиден. Прямо щас у нас в одной и той же известной cети 2080 Palit(похоже копия FE) стоит 75К р, а вполне нормальный нереф 1080 ti gigabyte «всего» 57.5К, итого разница 17.5 К, а далеко не 5-10. Кстати, 2080 ti стали доступны там уже от 103.5K :) Технологии новые (RT и DLSS) пока (и возможно ближайшие пару лет) погоды не делают, только за них платить не готов столько. Когда будет разница в цене 5К, тогда и посмотрим.
Смешнее всего в этом ролике мне показалось объяснение «простым и понятным языком» отличий тензорных ядер от cuda ядер — слишком уж упростили и в итоге суть не совсем верно передана...(см. начиная с 4:44) Отличие CPU от GPU еще туда- сюда объяснили, хотя тоже кривовато.
Почти со всем соглашусь… Но, если это такой хитрый метод продать старые паскали по старой же цене, то даже если он и сработает (еще не факт, можно же найти их бу), то низкие продажи тьюринга то чем компенсируются? Или его много и не выпустят, а в скором времени выкатят какой-нить 7 нм ампер? Все конечно может быть, от зеленых уже любое западло не удивит
Не, она на паскале же тоже работает с лучами, 100% — в обзорах есть сравнение с «тормозами» паскаля, 1080ti дает до 10 fps. Заработает ли на чем-то до паскаля(980, 780) — вот что проверить хочется.
Я выше уже этот вопрос задавал и похоже ответ такой — пока нету демы(star wars reflections) в открытом доступе. А почему нету? А там есть нюанс — дема настолько неинтерактивная, что даже камерой нельзя управлять. Стыдно видимо такое выкладывать… заподозрят неладное.
Не, ну когда объясняют, то вроде понимаешь, что так более правильно :) Но вот насколько это все заметно будет, если не присматриваться, большой вопрос. Опять-таки рано судить пока, в реальной «лучевой» игре могут урезать эффекты для меньшего проседания FPS и все будет уже не так красиво, как в версии для демо было, сколько раз такое случалось…
А вот это еще рано судить, пока что акции зеленых просели на 2.6% сразу после опубликования обзоров, то есть разочарование и ожидание слабых продаж присутствует. То, что быстро раскупили небольшое кол-во карт по предзаказам(и до выхода обзоров), еще мало о чем говорит. Так что с баблом то может и не выйти как раз — как бы не пришлось ценник снижать… Но вообще конечно выпускать железо с новыми разрекламированными фичами на рынок еще до того, как их поддерживает хотя бы 1 игра — такого что-то не припомню раньше. Даже NV1 выходила с какими-то играми в комплекте :)
1080 ti все таки дешевле на 5-10К в рублях и доступна прямо щас и проблем с ней меньше, лучше всего найти ее конечно БУ вообще за 30-40. Если цена та же, что и у 2080, тогда конечно уже 2080 может иметь смысл. Производительность у нее заметно лучше только при наличии DLSS либо RT, чего на данный момент нет.
Ну если вопрос стоит именно так: покупать прям щас 2080 FE за 64К руб (оф. цена для России в магазине «зеленых») или новый «средний» нереференс 1080 ti за 55-60К (про цену на БУ даже не говорю), то взял бы 1080ti. У меня вопрос так не стоит: я думаю, что взять после максвелла(GTX Titan X), на котором я уже больше трех лет, для сборки нового компа и спешки нет никакой. Пока буду ждать — посмотрю как пойдет RT/DLSS и что выпустит AMD (если конечно это вообще будет в ближайшие полгода-год). В идеале я хотел конечно минимум 2X FPS по той же цене(хотя бы в $), что когда то стоила 980 ti, но пока похоже такого нет…
Взять стоковую 1080 ti (да еще и с не самыми удачными частотами) против разогнанной 2080 ti FE — один результат. Взять нестоковую удачную 1080 ti (еще и с хорошим разгоном) против неразогнанной 2080 ti — другой результат. Разница вполне может быть 5-10 % в 4К. Ну и сопоставимость результатов из разных источников далеко не во всех тестах возможна, даже там, где есть встроенный бенчмарк, могут быть разные настройки качества и т. п. Я конечно больше верю в 35-40% в 4К в среднем в лучшем случае, 50% как-то слишком уж красиво :) Это не исключает того, что в отдельных специально подобранных тестах разница может быть и больше 50% в пользу 2080 ti
По цене несколько выше 1080 ti (новой) имеем примерно тот же FPS в играх ± 5%, судя по тестам др. ресурсов, см. например видео gamersnexus. Так что интересность только на будущее: с учетом возможной перспективы RT, DLSS и т. п. Была бы она дешевле 1080 ti, еще можно было бы понять…
Точно, пропустил про fallback, прошу прощения — теор. часть не читал целиком, т. к. думал, что она в основном повторяет первую часть, сразу перешел к самому интересному — тестам самой карты. Кстати, по поводу синт. тестов в rightmark3D, D3D10, 3D mark vantage и т. п.: а стоит ли вообще их продолжать делать? По-моему, они мало кому уже интересны, а времени и сил на них наверняка тратится прилично. Не лучше ли было еще несколько игровых тестов добавить?
А на более древних gpu, например maxwell, тоже ведь заработает? Пусть с тормозами еще круче паскаля, но по идее fallback layer позволяет запустить RT на чем угодно(c поддержкой D3D12)? Жаль, что mesh shading не будет поддерживаться в ближайшее время — похоже весьма полезная фича, в отличие от лучей :-) Asteroids демо в движении очень хорошо показывает ее в действии, рост FPS в разы…
А почему же тогда SOTR не работает с RTX ON? Сделали бы хоть в developer mode возможность включить его… А щас вроде говорят, что надо осеннего обновления ждать.
А вы это демо откуда взяли? Ссылку можно? Я пока не смог так просто найти ничего, кроме видео. И как оно работает интересно, если еще нет DXR — использует какой-то nvidia only API для RT?
Посмотрел обзоры 2080 FE на других ресурсах — получается тот же 1080 ti примерно (по fps в существующих играх), только дороже. Какой вообще в нем смысл на данный момент…
1080ti не «слишком» для FullHD? Или там 120-144 Гц gsync. Я вот думаю, стоит ли оно апгрейда с 980ti(maxwell) или лучше подождать снижения цен на БУ 1080ti...(для 1440p/60) 4К монитор рассмотреть можно будет со временем, но, честно говоря, не вижу особого смысла в 4К при диагоналях меньше 32-40".
Дайте твердые 4K 60 fps для начала, turing даже это не везде потянет, судя по тем данным, что уже есть. Ограниченный RT я бы не назвал nextgen, разница в качестве не столь велика по сравнению с растеризацией. Imagination technologies кстати уже довольно давно предлагала свой RT(в т. ч. гибридный) в powerVR Wizard, но как-то не пошло у них что ли.
Ну 19-го числа вроде как обзоры первые должны появиться, это не секрет, просто интересно успеет ли ixbt к этому времени. Жаль, что тестов трассировки не увидим сразу, но хоть без нее посмотрим, что получится. В реальных играх (не в синтетике) в +40-50% к паскалю даже в 4K не особо верится, ожидаю скорее что-то вроде +30-35% в среднем. Надеюсь, будут тесты не только в 4K? Хотя бы 1440p сделаете… Кстати, похоже начало продаж 2080 ti уже отложили до 27-го числа :-(
Посмотрел обзоры 2080 FE на других ресурсах — получается тот же 1080 ti примерно (по fps в существующих играх), только дороже. Какой вообще в нем смысл на данный момент…