Mikhail 'MiR' Rybakov

После начала предварительных испытаний версию менять уже нельзя, так как это может отразиться на fps. Поэтому версия фиксируется в самом начале. В текущей методике предварительные испытания были начаты в августе 2025 г., и версии были «заморожены» по состоянию на то время.

Никто ресурсов не распыляет, поелику кроме Linux производители ничем не занимаются: корпоративный заказчик не может даже оплатить лицензии на Win/Mac, поэтому и соответствующий софт ему ни к чему. А индивид — ясное дело! — в большинстве случаев не платил за софт даже тогда, когда было можно.
Для тех, кто занимается корпоративным Linux, пользователь-одиночка — это просто потенциальный источник самоудовлетворения. Вот он! Тестирует, блоги публикует, и круги по воде расходятся.
А насчет миграции одиночек на Linux есть и иные соображения. Сервер для дома на нем собрать проще, аппаратные ресурсы могут быть минимальные, а работать будет все, что требуется: свой веб-сайт, своя почта, свой медиасервер и т.д. Кстати, не забудем, что и Android, и «мак-ось» родом из Linux.

Подключать монитор и мышь с клавиатурой нужно только в том случае, если требуется что-то поменять в BIOS. В том числе, использовать загрузчик сторонней ОС. Для установки в стандартной среде производителя это не требуется.

Intel AX211NGW

Вопросы важные, но не по делу. Машина игровая. Потребление CPU при максимальной нагрузке в стабильном режиме составило в наших испытаниях 133 Вт. А максимум для Thunderbolt 4 и USB 4 — 100 Вт. Поэтому USB Type-C для подключения адаптера питания не годятся. У описанной машины блок питания выдает 280 Вт, поэтому использован проприетарный разъем.

… А могла быть и любая другая ОС. Это не имеет отношение к реальному положению вещей. Там Windows 11. Все испытания проведены в среде этой версии.

Информация от производителя.

Спасибо, поправили.

Нет, машина приехала из Китая в таком виде.

А что, в NAS установлены SSD PCIe 4x4?

Вот порядок установки:
1. Драйвер чипсета с сайта AMD
2. AMD Software Adrenalin с сайта AMD
3. Далее драйверы остального железа с сайта XPG.com.

И что, у этого старичка в придачу к светосиле F2,8 есть оптическая стабилизация? И кратность зумирования 4,1?

этим объективом пользуюсь года 2.

Не получается: он анонсирован 16 июня 2022 г.

Мы имели дело с оптикой. Волокно входит в абонентский терминал RV6699, оттуда выходит брали WAN по витой паре. В терминале нет средств организации VPN. Еще один роутер ставить? А зачем всё это? Какое отношение это имеет к тестируемому оборудованию?

Это ответ на сообщение, которое было удалено.
Насчет веб-интерфейса — да, согласен.

Проверили то, что реализовано. Средствами комплекта TP-Link Deco S7 организовать VPN нельзя. Туннелирование L2TP доступно при подключении к WAN, если этого требует провайдер. В нашем случае с оптическим транком GPON это недоступно.

У вас отдельно стоящий дом? Или квартира? В современных многоквартирных домах Wi-Fi раздается едва ли не в каждой из квартир. Поэтому — хотите вы того или нет — но излучением все заполнено и без вашего участия. Плюс сотовая связь — она вообще повсюду.

Первый узел можно соединить со «старым» роутером при помощи кабеля (так и было сделано в тесте). Но сделать «старую» беспроводную сеть компонентом новой mesh-сети не получится.

По Wi-Fi установка простая, быстрая, понятная любому. А вот прокладка кабеля для неспециалиста — это сверхзадача. Да что там прокладка, даже просто заделка разъемов RJ-45. Ну, допустим, проложили мы кабели, подключили узлы к роутеру. Убедились, что гигабит по проводу скачет. А зачем? Кто-то в этом сомневался? Это нужно доказывать в тесте?

Странно как-то читать это Ваше сообщение, да и другие сентенции того же рода. Уместно ли сравнивать оптику для полнокадровых камер с оптикой для сенсоров APS-C, а стандартные зумы с гиперзумами? Кстати, в полнокадровом эквиваленте разбег по фокусным расстояниям у обсуждаемого объектива составляет 27—450 мм (кратность трансфокации 16,7). Вам известны полнокадровые аналоги? Да среди них предел мечтаний — 10 крат. И качество при таком разбеге совершенно отвратительное.