Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Зачем?
avatar
Ты не объясняешь, потому что у тебя нет никакой компетенции что либо объяснять, никто тебя не назначал «объсняльщиком». Ты всего лишь выражаешь свое мнение, причем довольно таки эммоционально, а не тезисно.
Ты написал бессмысленный абсолютно и никомум не нужный материал в котором устанавливпются какие то правила, что например, человек должен сидеть в IMAX смотреть «Дорога ярости» в ручкой и блакнотом в руках чтобы потом тезисно кому то что то доказать?
Да я орал весь просмотр «дорога ярости» хлопал в ладоши до окончания титров, потом на стянку завел свою машину и педаль в пол к друзьям рассказывать размахивая руками со слюнами во все стороны.
Вот так рождаются шедевры, на народной молве, а не на обзорах мамкиных блогеров и всяких там бэдкомеданов.
avatar
Определение слова «чушь» знаете?
Вот Вы только что это написали. Математика и тезисы это способ создать «что то намеренно». Т.е вы считаете что искусство создают намеренно по какой то формуле?.. Искусство это «от души» также как и коментарии, если душа -говно, то комент -говно.
Есть такое да, создают что-то намеренно, чтобы за это похвалили или заработать. Смотрите как я умею, так?
Вот Ваша статья, 99% которой — вода, создана намеренно или «от души»?.. По моему мнению, понимания в вопросе абсолютно никакого.
Хейтерство — это самая что ни есть чистая правдивая реакция, а не разумный подведенный под тезисы ответ или мнение, это и есть бесценное, первопределящее.
Поэтому, пиши что-то, создавай, игру, фильм, а кометы закрывай или сам не коментируй.
avatar
99% статьи — скукота, все на самом деле сложнее и многограннее. Эмоции определяют искусство, а не какие то там тезисы.
avatar
Если условно завтра выпустят мультиплатформу ps5/xboxseX/PC со встроенной трассировкой лучей (не отключаемой, например как шейдеры) то очень малый % PC игроков сможет в нее поиграть. Поэтому поэтому вывод о том? что PC тормозит индустрию -адекватный.