Любая современная и глобальная IT-платформа будет либеральной. Ну не фашистской же, и не апологетом диктатур. В 21-м веке это немыслимо. Все развитые государства существуют по принципам либерализма.
Тех, кто хоть что-то из себя представлял в СССР, уже и в живых нет. Не говоря уж о том, что технологические поколения с тех пор успели пять раз смениться, и советские наработки даже Китаю уже не нужны. Да что там Китай, даже и Индия в них не найдёт ничего полезного для себя.
При этом на поисковый запрос в Яндексе о просмотре любого фильма на первых местах в выдаче именно пиратские сайты, причём всё те же. Причём всегда, ахаха.
Как показывает практика, как только появляется телефон с NFC — и картой и тем более наличными перестаёшь пользоваться. Наличными расплачивался последний раз лет пять назад. И стикер этот тоже не нужен, если есть телефон с NFC.
Люди частенько продолжают хранить свои старые телефоны, покупая новые. Хотя бы один старый телефон почти все хранят, в качестве резерва. Но люди не хранят старые холодильники, покупая новые. Делаем вид, что не понимаем этого?
Ну дай мне ссылку на сети в России, которые сейчас продают телевизор со встроенным большим монитором. Специально сам посмотрел — не продаётся такое.
И особо забавен такой троллинг ботов о том, что в России всё есть, на фоне исчезновения, по сути, автомобильного рынка в России.
О, тролль детектед. Реально форсит версию, что холодильник с монитором за 5000 баксов, который в России даже попросту невозможно купить — это признак нищеты населения в США.
Может там дети 7-8 лет, который нашли четвёртый айфон в гараже и решили его зарядить — такой, например, вариант невозможен?
«Новинку уже протестировали в Храме Всех Святых в земле Российской просиявших в Новосибирском Академгородке.»
Следующим этапом жду, например, Институт проблем десатанизации в системе Российской академии наук.
Какие времена, такие и изобретения. Сорокин хорошо предсказывал.
«Стучит Марфуша по клаве, входит в интерда, срывает с Древа Учения листки школьных новостей:
Рождественские молебны учащихся церковно-приходских школ.
Всероссийский конкурс ледяной скульптуры коня государева Будимира.
Лыжный забег с китайскими роботами.
Катания на санках с Воробьевых гор.
Почин учащихся 62-ой школы.
Зашла Марфуша на последний листок:
Учащиеся церковно-приходской школы № 62 решили и в Светлый Праздник Рождества Христова продолжить патриотическое вспомоществование болшевскому кирпичному заводу по государственной программе «Великая Русская Стена».»
Владимир Сорокин, 2008.
«В руках господствующего класса» — это из марксизма. К 21-му веку отношения не имеет.
При демократии общество может влиять на политику государства, по сути формируя её, являясь субъектом политики, актором политики. Ну а когда демократии нет — то и нет, не может уже влиять, и становится пассивным объектом вместо субъекта.
Что особо прелестно — сумму как ОСАГО, так и взноса на капремонт, так и налога на недвижимость, так и любых прочих налогов и сборов могут год от года повышать как угодно высоко, хоть в разы, и население никак на это повлиять не может и не сможет, и будет вынуждено платить, под угрозой санкций за неоплату. Я бы написал, как называется такая система, но по понятным причинам не стану.
И что? Все развитые страны, и даже большинство развивающихся считают гуманизм своей ценностью, а фашизм — антиценностью. То есть, на общем уровне человечества гуманизм приветствуется, а фашизм осуждается. И нет оснований полагать, что когда-то в будущем будет иначе. Речь-то шла о глобальных тенденциях.
Прогресс человечества — это неуклонный рост гуманитарной составляющей, гуманизма, возрастание в обществе роли прав и свобод людей, это минимизация войн, признание агрессивной войны как зла. Не знаю ни одного примера обратного в глобальном, общем масштабе человечества. И никто не докажет обратной тенденции.
Человекоподобный робот — это военная технология? В таком случае и вилка — это тоже военная технология. Один удар — четыре дырки. Военная эффективность!
Кто-то видит в этом угрозу и новые возможности для войны, а кто-то — интеллект коллективного человечества и его прогресс. Видимо, в зависимости от того, чего больше в голове самого наблюдающего.
Свобода слова при демократии и правовом государстве ограничена нормами права. А нормы права нацелены на охрану, соблюдение прав и свобод граждан. Скажем, отсутствие возможности безнаказанно распространять призывы к уничтожению людей нацелено на защиту базовых прав людей, то есть, в том числе и на защиту их свободы слова. Ведь если человек банально жив, то у него будет свобода слова, а если уже мёртв — у него нет и свободы слова. Итак, ограничения свободы слова допускаются для защиты самой же свободы слова.
Но то при демократии и правовом государстве. А если их нет, то, например, все знаем на какой территории допустимо и каждый день с экранов ТВ распространять призывы к физическому уничтожению и народов, и государств, но при этом же запрещено рассказывать о, скажем, коррупции правящих элит в собственном государстве. Это попросту уничтожение любых базовых прав граждан, тотальное уничтожение.
Окончательный итог — одна сторона охраняет права и свободы граждан, а иная сторона их уничтожает. Будем делать вид, что не видим разницы?
И особо забавен такой троллинг ботов о том, что в России всё есть, на фоне исчезновения, по сути, автомобильного рынка в России.
Может там дети 7-8 лет, который нашли четвёртый айфон в гараже и решили его зарядить — такой, например, вариант невозможен?
Следующим этапом жду, например, Институт проблем десатанизации в системе Российской академии наук.
«Стучит Марфуша по клаве, входит в интерда, срывает с Древа Учения листки школьных новостей:
Рождественские молебны учащихся церковно-приходских школ.
Всероссийский конкурс ледяной скульптуры коня государева Будимира.
Лыжный забег с китайскими роботами.
Катания на санках с Воробьевых гор.
Почин учащихся 62-ой школы.
Зашла Марфуша на последний листок:
Учащиеся церковно-приходской школы № 62 решили и в Светлый Праздник Рождества Христова продолжить патриотическое вспомоществование болшевскому кирпичному заводу по государственной программе «Великая Русская Стена».»
Владимир Сорокин, 2008.
При демократии общество может влиять на политику государства, по сути формируя её, являясь субъектом политики, актором политики. Ну а когда демократии нет — то и нет, не может уже влиять, и становится пассивным объектом вместо субъекта.
Но то при демократии и правовом государстве. А если их нет, то, например, все знаем на какой территории допустимо и каждый день с экранов ТВ распространять призывы к физическому уничтожению и народов, и государств, но при этом же запрещено рассказывать о, скажем, коррупции правящих элит в собственном государстве. Это попросту уничтожение любых базовых прав граждан, тотальное уничтожение.
Окончательный итог — одна сторона охраняет права и свободы граждан, а иная сторона их уничтожает. Будем делать вид, что не видим разницы?