Покупать в текущих реалиях технику Эппл надо быть просто немеряным оптимистом :)
Оплату уже отключили, банковские приложения удалили, что там следующее пойдет, обновы, стор? :)
Сейчас надо брать что-то на андроиде и желательно с доступными кастомами, на случай отключения сервисов Гугл :))
И в чем проблема Эппла? Если их инфраструктура в дальнейшей работе приложения никак не используется, то за что они должны получать деньги. За телефон они получили, бесплатное приложение, отлично, нехай клиент сам его ставит не из нашего магазина раз мы хотим получать строго деньги с продажи. Если клиент сам скачал приложение откуда-то, поставил его себе и сам платит бабки разработчику то никакой нагрузки на Эппл в данном случае нет от слова совсем и за что собственно говоря тут платить? Эппл четко запрещает любое взаимодействие между клиентом и разработчиком напрямую. Пусть делают как на маке, клиент покупает обновления ОС, тут понятно за что платится. 2 человека, один хочет передать деньги другому, приходит третий и требует отдать ему 30% денег потому что это его улица, ничего не напоминает? :)
Ну давайте на пальцах. Есть фермер с молоком и есть крупный супермаркет. Причем он единственный в городе. Фермер приходит в супермаркет и простит разместить свое молоко у них на полках. Супермаркет говорит ок, но ты отдашь мне 30 процентов от стоимости молока. Делать нечего, фермер соглашается. Молоко начинает продаваться и все вроде как довольны.
Затем в один прекрасный день клиент или фермер думают, а почему мне собственно говоря не организовать доставку молока прямо на дом?
И вот тут начинается самое интересное, супермаркет против того чтобы фермер доставлял свою продукцию клиенту и требует чтобы фермер тащил свое молоко только к нему в магазин. Почему? ну потому что я так хочу и так у нас подписан договор, расторгнуть который ты вроде как не имеешь права, так как с клиентом у супермаркета тоже договор что он имеет право покупать молоко только в нем. Да и вообще магазин красивый, охрана, нарядные кассиры, классное освещение, разве это не стоит каких-то 30 процентов?
Что в данном случае делать клиенту и фермеру которые бы и хотели договориться друг с другом, но супермаркет не дает?
Возвращаясь к ситуации с Эппл, да у них экосистема и все такое, но клиент уже заплатил и за телефон и за программу с которой разработчик отдал 30%. Почему теперь разработчик напрямую не может отправлять обновления программы всем своим клиентам не пользуясь инфраструктурой Эппл и соответственно вкладывать доп. прибыль в свой продукт и свою инфраструктуру? Кто хочет пусть распространяет обновы через Эппл и платит дальше 30% за пользование их инфраструктурой, кто не хочет пусть использует свою. Это как мне кажется и есть конкуренция. Я понимаю что ситуация неоднозначная и все вроде как подписали договор, но вот сам договор как мне кажется в данный момент несколько ущемляет мои права как клиента, да и разработчика тоже. Я уже заплатил за телефон, я хочу использовать его как я хочу. Краеугольный камень посути в этом.
А теперь рекомендую найти сайт этого производителя в России и найти список сервисных центров. После чего поискать отзывы людей которые попробовали починить эту технику. :)
Если 10 процентов жителей Индии купят себе этот телефон то менеджмент Сяоми тупо сопьется на радостях :)
Население Индии 1.3 лярда человек, 10% это 130 миллионов проданных дорогих телефонов. Дорогой товарищ, ну прежде чем что-то ляпнуть ну включите голову, подумайте хоть 10-20 секунд.
Оплату уже отключили, банковские приложения удалили, что там следующее пойдет, обновы, стор? :)
Сейчас надо брать что-то на андроиде и желательно с доступными кастомами, на случай отключения сервисов Гугл :))
Затем в один прекрасный день клиент или фермер думают, а почему мне собственно говоря не организовать доставку молока прямо на дом?
И вот тут начинается самое интересное, супермаркет против того чтобы фермер доставлял свою продукцию клиенту и требует чтобы фермер тащил свое молоко только к нему в магазин. Почему? ну потому что я так хочу и так у нас подписан договор, расторгнуть который ты вроде как не имеешь права, так как с клиентом у супермаркета тоже договор что он имеет право покупать молоко только в нем. Да и вообще магазин красивый, охрана, нарядные кассиры, классное освещение, разве это не стоит каких-то 30 процентов?
Что в данном случае делать клиенту и фермеру которые бы и хотели договориться друг с другом, но супермаркет не дает?
Возвращаясь к ситуации с Эппл, да у них экосистема и все такое, но клиент уже заплатил и за телефон и за программу с которой разработчик отдал 30%. Почему теперь разработчик напрямую не может отправлять обновления программы всем своим клиентам не пользуясь инфраструктурой Эппл и соответственно вкладывать доп. прибыль в свой продукт и свою инфраструктуру? Кто хочет пусть распространяет обновы через Эппл и платит дальше 30% за пользование их инфраструктурой, кто не хочет пусть использует свою. Это как мне кажется и есть конкуренция. Я понимаю что ситуация неоднозначная и все вроде как подписали договор, но вот сам договор как мне кажется в данный момент несколько ущемляет мои права как клиента, да и разработчика тоже. Я уже заплатил за телефон, я хочу использовать его как я хочу. Краеугольный камень посути в этом.
Население Индии 1.3 лярда человек, 10% это 130 миллионов проданных дорогих телефонов. Дорогой товарищ, ну прежде чем что-то ляпнуть ну включите голову, подумайте хоть 10-20 секунд.